Так кто же "мошенник" ???

[Prima]

Сообщение от bumblebee

Так мы и поступили в декабре 2010 года.

Так Ваш песик все таки с клеймом?Ну тогда понятно вся эта куча помоев от гражданки ИВАНОВОЙ ведь больше это ни кому не нужно!

[vista]

Сообщение от Redan

Да уж двойки , тройки мы хватать умеем ,а как целовать так только отличниц, пусть Сидоров повинится!(Ералаш)

Добавлено через 7 минут

Цитата:
Сообщение от bumblebee
участвовать в закулисных интригах.

Уважаемый Кустанаец ,А какая умная женщина надоумила Вас написать в ФЦИ? Подскажите...у меня есть тоже пара вопросов....

Сообщение от Prima

Цитата:
Сообщение от bumblebee
Так мы и поступили в декабре 2010 года.

Так Ваш песик все таки с клеймом?Ну тогда понятно вся эта куча помоев от гражданки ИВАНОВОЙ ведь больше это ни кому не нужно!

Уважаемые Prima, Redan,
не буду вдаваться в подробности нарушений происходящих в некоторых клубах, в том числе отсутствие клейм........
По мере возможности, мы призываем к соблюдению требований, но увы........
Я обнародовала эту ситуацию, для того, что бы ВЫ ВСЕ (клубы СКК) высказали свое мнение: как бы ВЫ поступили в данной ситуации на месте СКК?
Повторяю, не в отсутствии клейм основная проблема, и даже не в том, что Масалевичене Н. не осматривала пометы клуба "Цербер" - ВСЕ ЭТО можно как-то понять, и как-то объяснить........
Согласно Договора клубов-партнеров с СКК, мы ВЗАИМНО ДОВЕРЯЕМ ДРУГ ДРУГУ, и обязуемся предоставлять ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ.

Так вот, в СКК поступает 5 общепометных карт, согласно которым выписано 5 Актов осмотров, и 28 карточек щенков.
На ВСЕХ этих документах подпись Масалевичене Н. подделана.

Скажите прямо и откровенно: Вы сможете после этого ДОВЕРЯТЬ клубу-партнеру? Представьте себе, что это ваш партнер по бизнесу.

Это произошло в первый год работы, дальше ЧТО ОЖИДАТЬ?.......
Если честно, лучше бы эти документы просто выслали без подписей, или с подписью действующего руководителя. Ну пошумели бы, "погрозили" ......такого, я точно не ожидала.
Да и сейчас, вместо того, что бы думать о владельцах щенков, здесь пытаются доказать, что у "других даже хуже"....
Уверения в том, что Масалевичене Н. - обманывает, если честно смешны, мне н нужно было даже ее спрашивать, за 15 лет ее подпись я способна отличить без вопросов.
Поэтому, я прошу всех успокоиться и высказать свое мнение:
Что сделали бы вы в данной ситуации?
Какие меры бы приняли к клубу?
И главное, что делать с родословными на этих щенков, а их 28?

[ЖеняBorzoy]

Сообщение от vista

И главное, что делать с родословными на этих щенков, а их 28?

Я понимаю, что тут плакать надо, а не смеяться.... Но так и хочется написать фразу Бородача из Нашей Раши..... " Понять и простить"! Владельцы и их питомцы то не причем..... (((

[Анна Снаговская]

Сообщение от vista

И главное, что делать с родословными на этих щенков, а их 28?

Эх..... в очередной раз страдают рядовые владельцы, купившие животное...
Рагдая, не надо говорить что есть приближенные клубы и .....
Мы контракт-партнёры, выставок не проводим в виду своей специфической работы, у нас только племенная работа. И у нас, поверьте, за 6 лет работы бывают косяки. Но все споры и "конфликтные ситуации" стараемся решать в кратчайшие сроки.... Если где-то и что-то сделали неправильно - звоним, каемся и срочно исправляем. ВСЕМ и ВСЕГДА идут на уступки. Главное - во избежании большого конфликта и выноса мусора из избы - исправить свои погрешности и привести документы в в соответствующий порядок. Я точно знаю, что в СКК не "звери" сидят и стараются избавляться от клубов, для СКК чем их больше, тем лучше - меньше собак будет в альтернативе, больше возможностей будет у людей.
Очень хорошо знаю Наташу Масалевичене, и уж точно знаю, что за свои ошибки она всегда отвечает сама, ни на кого не спихивает. И если бы она актировала помёт без клейм, она бы это сказала, и сказала бы по какой причине она так поступила. И подпись Наташи тоже мне очень знакома. Но в данной ситуации - сомневаюсь что это она подписала документы.

[vista]

Сообщение от обезьяна

выноса мусора из избы - исправить свои погрешности и привести документы в в соответствующий порядок

Аня, и я за то, что бы "мусор из избы не выносить", но ситуация слишком затянулась, и не по вине СКК.
Исправлять ни кто, ни чего не собирался, наоборот продолжали уверенно лгать.
Можно было просто принять решение президиумом СКК, но........ всем известна ситуация с Н.Н. Литвиновой, которая до сегодняшнего дня делает из себя "жертву", ....."ущемленного руководителя".
Я предвидела такую же ситуацию в данном случае, поэтому пусть уж лучше все и все знают, выскажут свое мнение, особенно меня интересуют костанайцы.
Хотелось бы услышать мнение Prima и Redan например.......
По их мнению, если бы я в апреле 2011 года взяла и всем объявила:
Все здорово! У СКК все проблемы решены!
Письмо с подписью Де Клерга состряпала, предъявила бы его всем в доказательство............а потом? .......
потом сказала бы, что Де Клерг просто отказался от своей подписи................
Вы бы смогли мне верить после этого?
Думаю нет.
Поэтому я говорила вам ПРАВДУ, ту которая была на тот момент.
Почему мне можно лгать в лицо?
Я понимаю Экк, Ли, Байбусинов....Но, свои.........
ЭТО ВООБЩЕ НОРМАЛЬНО? ОБЪЯСНИТЕ МНЕ КТО-НИБУДЬ?
ИЛИ МОЖЕТ Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ЧЕГО-ТО НЕ ПОНИМАЮ?

[Анна Снаговская]

Сообщение от vista

Аня, и я за то, что бы "мусор из избы не выносить", но ситуация слишком затянулась, и не по вине СКК.

Теперь я поняла откуда берутся выражения о приближённых.....
Оказывается, кто смог "прискакать" в офис СКК и справить свои "недоработки", называют приближенными, а те кто проигнорировал и решил "авось обойдется" - да не обошлось, сразу почему-то себя к "неуместным" причисляют.
А не проще - сразу работать нормально? Не проще ли делать всё как положено изначально, чтобы потом таких ситуёвин не было?

[Redan]

Сообщение от vista

но ситуация слишком затянулась, и не по вине СКК.

Простите , но сам СКК начал выдавать документы только 2 мес назад и г-ну Рукову (или как его там...)это было известно? с октября 2010 по август 2011 он сильно не шевелился не писал в ФЦИ, а тут прорвало...

Добавлено через 8 минут

Сообщение от обезьяна

Очень хорошо знаю Наташу Масалевичене,

Мы, поверте, тоже так думали,еще в июле она была у нас в гостях , усё в порядке было и отношения нормальные и обьяснила, что кураторов отменили и она не сможет теперь щенков осматривать....А теперь оказалось что вообще ничего не осматривала и знать ничего не знает...Очень хотелось бы послушать её лично, но тел молчит и т. д т.п.
Может тут обьяснится?

Добавлено через 12 минут

Сообщение от обезьяна

сразу работать нормально?

Работа велась НОРМАЛЬНО, другое дело что ОНА-РАБОТА - СКК не нужна!!!

[СКАЗКА]

Сообщение от Redan

Мы, поверте, тоже так думали,еще в июле она была у нас в гостях , усё в порядке было и отношения нормальные и обьяснила, что кураторов отменили и она не сможет теперь щенков осматривать....А теперь оказалось что вообще ничего не осматривала и знать ничего не знает...Очень хотелось бы послушать её лично, но тел молчит и т. д т.п.
Может тут обьяснится?

Может быть вы г-жу Масалевичене Н.Г. чем-то обидили?

[Redan]

Сообщение от СКАЗКА

Может быть вы г-жу Масалевичене Н.Г. чем-то обидили?

Кто угодно, но не мы. От угощений правда она отказалась,так как была приглашена на банкет в рэсторане (на выезде из Рудного с видом на гор.кладбище, а с другой стороны располагаются гор.очистные сооружения) заказаном оргами выставки в Рудном клубом "Достар Ит". ИМожет быть ЭТО Наталью потрясло?

[vista]

Сообщение от Redan

Работа велась НОРМАЛЬНО, другое дело что ОНА-РАБОТА - СКК не нужна!!!

Сообщение от vista

Давайте договоримся: свои ЦЕННОСТИ и понятия морали каждый определяет сам.

Вы сделали вид, что не видели этих вопросов? Или просто не хотите отвечать?
Мне не сложно повторить:

Уважаемые Prima, Redan,
не буду вдаваться в подробности нарушений происходящих в некоторых клубах, в том числе отсутствие клейм........
По мере возможности, мы призываем к соблюдению требований, но увы........
Я обнародовала эту ситуацию, для того, что бы ВЫ ВСЕ (клубы СКК) высказали свое мнение: как бы ВЫ поступили в данной ситуации на месте СКК?
Повторяю, не в отсутствии клейм основная проблема, и даже не в том, что Масалевичене Н. не осматривала пометы клуба "Цербер" - ВСЕ ЭТО можно как-то понять, и как-то объяснить........
Согласно Договора клубов-партнеров с СКК, мы ВЗАИМНО ДОВЕРЯЕМ ДРУГ ДРУГУ, и обязуемся предоставлять ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ.

Так вот, в СКК поступает 5 общепометных карт, согласно которым выписано 5 Актов осмотров, и 28 карточек щенков.
На ВСЕХ этих документах подпись Масалевичене Н. подделана.

Скажите прямо и откровенно: Вы сможете после этого ДОВЕРЯТЬ клубу-партнеру? Представьте себе, что это ваш партнер по бизнесу.

Это произошло в первый год работы, дальше ЧТО ОЖИДАТЬ?.......
Если честно, лучше бы эти документы просто выслали без подписей, или с подписью действующего руководителя. Ну пошумели бы, "погрозили" ......такого, я точно не ожидала.
Да и сейчас, вместо того, что бы думать о владельцах щенков, здесь пытаются доказать, что у "других даже хуже"....
Уверения в том, что Масалевичене Н. - обманывает, если честно смешны, мне н нужно было даже ее спрашивать, за 15 лет ее подпись я способна отличить без вопросов.
Поэтому, я прошу всех успокоиться и высказать свое мнение:
Что сделали бы вы в данной ситуации?
Какие меры бы приняли к клубу?

Сообщение от vista

Хотелось бы услышать мнение Prima и Redan например.......
По их мнению, если бы я в апреле 2011 года взяла и всем объявила:
Все здорово! У СКК все проблемы решены!
Письмо с подписью Де Клерга состряпала, предъявила бы его всем в доказательство............а потом? .......
потом сказала бы, что Де Клерг просто отказался от своей подписи................
Вы бы смогли мне верить после этого?
Думаю нет.
Поэтому я говорила вам ПРАВДУ, ту которая была на тот момент.
Почему мне можно лгать в лицо?
Я понимаю Экк, Ли, Байбусинов....Но, свои.........
ЭТО ВООБЩЕ НОРМАЛЬНО? ОБЪЯСНИТЕ МНЕ КТО-НИБУДЬ?
ИЛИ МОЖЕТ Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ЧЕГО-ТО НЕ ПОНИМАЮ?

Добавлено через 22 минуты

Сообщение от Redan

А теперь оказалось что вообще ничего не осматривала и знать ничего не знает...Очень хотелось бы послушать её лично, но тел молчит и т. д т.п.
Может тут обьяснится?

Думаю объяснится.
Более того, я писала ранее, еще в конце 2010 года, когда поступили общепометные карты от клуба "Цербер", было понятно, что они подписаны не Масалевичене, которая подтвердила в конце 2010 года., что не осматривала НИ ОДИН ПОМЕТ в Рудном.

Сообщение от Redan

еще в июле она была у нас в гостях , усё в порядке было и отношения нормальные

Уважаемый Redan, не вынуждайте меня рассказывать, каковы были ваши отношения и "просьбы" к Масалевичене .........

Добавлено через 38 минут
Еще раз большим форматом выкладываю общепометные карты и Акт осмотра, ....у половины форумчан, есть дипломы подисанные Масалевичене,.... сравните сами:






И вот здесь подпись Масалевичене:

Если вы думаете, что кому-то, что-то нужно было выискивать, вы заблуждаетесь..........документы поступили Е.А.Зобниной в 2010 году, при первом ознакомлении Екатерина Анатальевна показала мне их, так как сразу увидела, что подпись не Масалевичене.....которой сразу же был задан вопрос и получен ответ........

Добавлено через 45 минут

Сообщение от СКАЗКА

Может быть вы г-жу Масалевичене Н.Г. чем-то обидили?

Что за детский сад?
Обидели, и она оговорила людей?
Вы вообще думаете, ЧТО ПИШЕТЕ?
Если вы решил так пошутить, то шутка неуместная..........