| 
	
		|  |  |  
	
	
		
	
	
	
		|  23.09.2011, 22:07 | #41 |  
	| В доску свой 
				 
				Регистрация: 18.06.2009 Адрес: Алматы 
					Сообщений: 2,128
				 Сказал(а) спасибо: 1,408 
		
			
				Поблагодарили 3,085 раз(а) в 438 сообщениях
			
		
	Подарков: 4 
				Вес репутации: 127      | 
				 Re: Так кто же "мошенник" ??? 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Рагдая  Вы живете в своем замкнутом мире и так любите скандалы, интриги, расследования. Они - постоянная жизнь СКК. ......... Если скандала нет - вы его создаете сами. |  Понятно.  
Например суды с Ли, Экк В. Правда?  
Нет бы промолчать, так нет....  
Или Байбусинов, стоит в зале суда, и нагло заявляет: Не был я в офисе ФЦИ. Де Клерг врет. 
Тоже наверное нужно согласиться?  
А я, вместо, того что бы делом заниматься, по судам таскаюсь - правду доказываю. 
Потому, что скандалы люблю.   
Ведь это вы хотели сказать Наталья Александровна? 
Ну, как говорится и на том спасибо.  
По крайней мере, теперь я знаю, что кто-то именно так и считает (возможно вы не одиноки).......... 
 
Спасибо, просвятили.
		 
		
		
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  23.09.2011, 22:10 | #42 |  
	| Птица- говорун 
				 
				Регистрация: 05.06.2008 Адрес: Рудный 
					Сообщений: 911
				 Сказал(а) спасибо: 0 
		
			
				Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
			
		
	Подарков: 1 
				Вес репутации: 79      | 
				 Re: Так кто же "мошенник" ??? 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| Может и впрямь пора сделать официальную экспертизу, и если выяснится, что это подписи Масалевичене Н., и она вас попросту оболгала, я публично принесу вам извинения и за нее и за себя. |  Ну если вам заняться нечем и есть время заниматься экспертизами - делайте что хотите. Мне теперь все равно.
		 
		
		
		
			
				__________________Добро всегда побеждает зло! Кто победил, тот и добрый.(C)
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  23.09.2011, 22:12 | #43 |  
	| В доску свой 
				 
				Регистрация: 18.06.2009 Адрес: Алматы 
					Сообщений: 2,128
				 Сказал(а) спасибо: 1,408 
		
			
				Поблагодарили 3,085 раз(а) в 438 сообщениях
			
		
	Подарков: 4 
				Вес репутации: 127      | 
				 Re: Так кто же "мошенник" ??? 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Рагдая  Да наплевать вам и на щенков и на их владельцев всех вместе с клубами. |  
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Рагдая  Для вас цены то и нет никакой - |  Давайте договоримся: свои ЦЕННОСТИ и понятия морали каждый определяет сам.
		 
		
		
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  23.09.2011, 22:56 | #44 |  
	| В доску свой 
				 
				Регистрация: 08.02.2007 Адрес: Казахстан, Алматы 
					Сообщений: 2,406
				 Сказал(а) спасибо: 1,573 
		
			
				Поблагодарили 1,399 раз(а) в 493 сообщениях
			
		
	Подарков: 1 
				Вес репутации: 146      | 
				 Re: Так кто же "мошенник" ??? 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от vista  И главное, что делать с родословными на этих щенков, а их 28? |  Эх..... в очередной  раз страдают рядовые владельцы, купившие животное...
Рагдая , не надо говорить что есть приближенные клубы и ..... 
Мы контракт-партнёры, выставок не проводим в виду своей специфической работы, у нас только племенная работа. И у нас, поверьте, за 6 лет работы бывают косяки.  Но все споры и "конфликтные ситуации" стараемся решать в кратчайшие сроки.... Если где-то и что-то сделали неправильно - звоним, каемся и срочно исправляем. ВСЕМ и ВСЕГДА идут на уступки. Главное - во избежании большого конфликта и выноса мусора из избы - исправить свои погрешности и привести документы в в соответствующий порядок. Я точно знаю, что в СКК не "звери" сидят и стараются избавляться от клубов, для СКК  чем их больше, тем лучше - меньше собак будет в альтернативе, больше возможностей будет у людей. 
Очень хорошо знаю Наташу Масалевичене, и уж точно знаю, что за свои ошибки она всегда отвечает сама, ни на кого не спихивает. И если бы она актировала помёт без клейм, она бы это сказала, и сказала бы по какой причине она так поступила. И подпись Наташи тоже мне очень знакома. Но в данной ситуации - сомневаюсь что это она подписала документы.
		 
		
		
		 
				 Последний раз редактировалось Анна Снаговская; 23.09.2011 в 23:04.
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  23.09.2011, 23:24 | #45 |  
	| В доску свой 
				 
				Регистрация: 18.06.2009 Адрес: Алматы 
					Сообщений: 2,128
				 Сказал(а) спасибо: 1,408 
		
			
				Поблагодарили 3,085 раз(а) в 438 сообщениях
			
		
	Подарков: 4 
				Вес репутации: 127      | 
				 Re: Так кто же "мошенник" ??? 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от обезьяна  выноса мусора из избы - исправить свои погрешности и привести документы в в соответствующий порядок |  Аня, и я за то, что бы "мусор из избы не выносить", но ситуация слишком затянулась, и не по вине СКК. 
Исправлять ни кто, ни чего не собирался, наоборот продолжали уверенно лгать. 
Можно было просто принять решение президиумом СКК, но........ всем известна ситуация с Н.Н. Литвиновой, которая до сегодняшнего дня делает из себя "жертву", ....."ущемленного руководителя". 
Я предвидела такую же ситуацию в данном случае, поэтому пусть уж лучше все и все знают, выскажут свое мнение, особенно меня интересуют костанайцы. 
Хотелось бы услышать мнение Prima и Redan  например....... 
По их мнению, если бы я в апреле 2011 года взяла и всем объявила: 
Все здорово! У СКК все проблемы решены! 
Письмо с подписью Де Клерга состряпала, предъявила бы его всем в доказательство............а потом? ....... 
потом сказала бы, что Де Клерг просто отказался от своей подписи................ 
Вы бы смогли мне верить после этого?  
Думаю нет.  
Поэтому я говорила вам ПРАВДУ, ту которая была на тот момент. 
Почему мне можно лгать в лицо?  
Я понимаю Экк, Ли, Байбусинов....Но, свои......... 
ЭТО ВООБЩЕ НОРМАЛЬНО? ОБЪЯСНИТЕ МНЕ КТО-НИБУДЬ?  
ИЛИ МОЖЕТ Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ЧЕГО-ТО НЕ ПОНИМАЮ?
		 
		
		
		 
				 Последний раз редактировалось vista; 23.09.2011 в 23:28.
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  24.09.2011, 00:30 | #46 |  
	| В доску свой 
				 
				Регистрация: 08.02.2007 Адрес: Казахстан, Алматы 
					Сообщений: 2,406
				 Сказал(а) спасибо: 1,573 
		
			
				Поблагодарили 1,399 раз(а) в 493 сообщениях
			
		
	Подарков: 1 
				Вес репутации: 146      | 
				 Re: Так кто же "мошенник" ??? 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от vista  Аня, и я за то, что бы "мусор из избы не выносить", но ситуация слишком затянулась, и не по вине СКК. |  Теперь я поняла откуда берутся выражения о приближённых..... 
Оказывается, кто смог "прискакать" в офис СКК и справить свои "недоработки", называют приближенными, а те кто проигнорировал и решил "авось обойдется" - да не обошлось, сразу почему-то себя к "неуместным" причисляют.  
А не проще - сразу работать нормально? Не проще ли делать всё как положено изначально, чтобы потом таких ситуёвин не было?
		 
		
		
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  24.09.2011, 11:08 | #47 |  
	|  особый контроль 
				 
				Регистрация: 07.02.2010 Адрес: Казахстан, Актобе 
					Сообщений: 231
				 Сказал(а) спасибо: 1 
		
			Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
		
	Подарков: 1 
				Вес репутации: 0      | 
				 Re: Так кто же "мошенник" ??? 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от bumblebee  Здравствуйте, меня зовут Антон Рыкун. Именно я писал письмо в FCI. |   А Вы направляли аналогичное письмо в СКК? Я так понимаю-нет. 
Значит Вам, все таки, посоветовали написать в FCI, вопрос КТО???? Не стесняйтесь-скажите. Я думаю, если бы вы написали анологичное письмо в СКК, то результат не заставил себя ждать. А вы поступили, мягко говоря, не этично.
		 
		
		
		
			
				__________________щенки цвергпинчера и немецкой овчарки:8-701-485-75-73
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  24.09.2011, 11:31 | #48 |  
	| В доску свой 
				 
				Регистрация: 11.12.2006 Адрес: АЛМАТЫ 
					Сообщений: 4,733
				 Сказал(а) спасибо: 1,044 
		
			
				Поблагодарили 784 раз(а) в 463 сообщениях
			
		
	Подарков: 2 
				Вес репутации: 145      | 
				 Re: Так кто же "мошенник" ??? 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от СКАЗКА   Я думаю, если бы вы написали анологичное письмо в СКК, то результат не заставил себя ждать. А вы поступили, мягко говоря, не этично. |  Конечно же, он, как владелец щенка не виноват, что так получилось с документами, но Антону нужно было сначала пытаться все решать в СКК, как я уже писала, и не думаю, что этот случай просто оставили бы без внимания. Мы с таким трудом восстановили отношения с FCI зачем же опять накалять обстановку.
		 
		
		
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  24.09.2011, 11:47 | #49 |  
	| МимолЕтное видение  Новичок  
				 
				Регистрация: 22.09.2011 Адрес: Костанай, Казахстан 
					Сообщений: 6
				 Сказал(а) спасибо: 0 
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	Подарков: 1 
				Вес репутации: 0      | 
				 Re: Так кто же "мошенник" ??? 
 
			
			Уважаемые участники форума, хочу еще раз прояснить ситуацию с письмом в FCI. Перед тем как написать его, я звонил в СКК и просил проянить ситуацию с родословной на мою собаку. Мне сказали повторно что родословной не будет -  все уже решено, все вопросы к клубу, когда же я ответил что клуб притензий не принимает, посоветовали судиться с клубом. В том же разговоре я упомянул про FCI - был получен ответ "Если хотите, то пишите, вам они все равно не помогут".
		 
		
		
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  24.09.2011, 12:07 | #50 |  
	| В доску свой 
				 
				Регистрация: 12.01.2010 Адрес: Казахстан Актау-город на море 
					Сообщений: 21,218
				 Сказал(а) спасибо: 6,980 
		
			
				Поблагодарили 7,394 раз(а) в 4,049 сообщениях
			
		
	Подарков: 12 
				Вес репутации: 386      | 
				 Re: Так кто же "мошенник" ??? 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от bumblebee  В том же разговоре я упомянул про FCI - был получен ответ "Если хотите, то пишите, вам они все равно не помогут". |  Ни разу ни в каких ситуациях не посещала мысль писать в ФЦИ.... 
может учителя не те были.......
		 
		
		
		 
				 Последний раз редактировалось Герка; 24.09.2011 в 12:11.
 |  
	|   |   |  
	
		
			
		
			
		
	
	
	
	
	
	
	
	
	
		| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) |  
		|  |  
	| 
	|  Ваши права в разделе |  
	| 
		
		Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения 
 HTML код Выкл. 
 |  |  |  | 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |