13.12.2012, 19:59
|
#11
|
Птица- говорун
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Алматы
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 157
Поблагодарили 210 раз(а) в 131 сообщениях
Подарков: 3
Вес репутации: 80
|
Re: Малинуа - Бельгийская овчарка
Цитата:
Сообщение от обезьяна
А я просто привела конкретный пример...
Я понимаю, что собаку можно переделать. Вы просто не уловили суть того, что я писала. Напишу ещё раз, более простыми словами.
Основное поголовье собак данной породы - у МВД, КНБ, КТК. И лишь единицы у гражданских людей.
Предлагая проверять на злобу собак по вашему предложению, вы пытаетесь диктовать условия указанным службам. У каждого ведомства - свои требования к собакам. И указывая конкретно что собака должна проверятся именно так, как вы предлагаете - крайне неккоректно. Каждое ведомство оставляет за собой право на отбор БО для племенной работы, но одно неизменно и одинаково для всех - наличие выставочной оценки и дрессуры (у кого-то штурмовая собака, у кого-то НВ, у кого-то ВВ и т.д.).
Гражданские люди (их сейчас единицы по всему КЗ) - приобретают БО в первую очередь для спорта, соответственно, каким образом можно исключить нормативы ОКД, ЗС, ЗКС, ИПО? Зачем гражданскому человеку реально кусающийся пёс, особенно если он живёт в квартире (есть у нас такие владельцы)? Не стоит забывать об этом.
Потому я и пишу - что правила должны быть лояльными для каждого.
|
в 6 пункте я писала о выборе одного из подпунктов на сдачу, для ИПОшников там есть работа по следу...
я могу быть резковата, но считаю что гражданским не обязательно брать такую собаку, а если берут они уже точно будут подходить к вопросу со всей ответственностью. Да порода будет очень малочисленной, но зато будет качество! Ну и потом ИПО как альтернатива. Потом Игорь, по-моему предложил керунг, чем он не устраивает? Да сложно будет готовить собак, потому что время нужно будет вкладывать гораздо больше чем при ОКД, но поголовье будет действительно достойным, разве это не аргумент? Да я предлагаю всем усложнить свою жизнь)) и работу с собаками)) но итог ведь нас интересует не так ли?
Вот с этого вопроса: "а зачем гражданскому кусающийся пес" - начинается разрушение породы, пусть гражданский берет другую породу, их еще более 400, и овчарок разных видов полным полно и много тех которые вообще разучились кусаться - потому что гражданским нужны были не кусающиеся собаки. Вы сами понимаете, что гражданские с требованиями "некусающаяся собака" - это начало конца породы? Нет я только за реальную работу в породе, а спортивную из боевой собаки всегда можно сделать...
Добавлено через 1 минуту
Я за жесткость и за сложность. И между прочим себе я тоже этим жизнь усложню, но готова работать ради будущего породы и думаю не только я!
Добавлено через 5 минут
зачем бояться сложностей? зачем копировать какие-то системы? Во времена СССР Казахстан, если помните, занимал ведущее место в кинологии. А теперь будем упрощать, копировать, упрощать - ведь это легче всего... Всем удобно и главное что система проверенная, только вот к успеху породы (какой сами знаете) она не привела, так зачем повторять этот путь, пары десятков пород не хватило чтобы удостовериться что не работает эта система с "некусающимися собаками" для гражданских..
ничего личного.
__________________
Порой жизнь забрасывает куда не ждешь, но ты должен твердо верить что сюда-то тебе и нужно...
Последний раз редактировалось greenhilldogs; 13.12.2012 в 20:04.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|