Re: Эксперты - КТО они? Кто как судит? Кто что о них знает?
ElenaG, стандарт это очень важный аспект судейства породы, но помоему только досконально знать стандарт для граммотного судейства маловато, прежде всего нужно быть отличным анатомистом, прекрасно видеть собаку, так сказать по косточкам (на примере НО) вся анатомия НО предрасположена для максимально эффективной стелящейся рыси и большой выносливости и работоспособности собаки исходя из этого недостатки у той либо иной особи могут быть более или менее значительны. Очень интересным познавательным и показательным стал в этом плане мини семинар с Вербицким (благо организаторы, которые его приглашали к нам, дали возможность желающим пообщаться с экспертом) на вопрос какой недостаток крупа НО более нежелателен несколько коротковатый круп, или несколько скошенный.....)))) только 2 человека сказали, что скошенный круп более нежелателен, по той причине что, положение крупа играет огромную роль в эффективности толчка задних конечностей, а вот длинна, кроме эстетики больше никакой роль в движение не играет и таких нюансов огромное множество, что бы их видеть и правильно расквалифицировать неоходимо самому работать с породой, а какую роль будет играть уровень собаки, 2 особи могут соответствовать стандарту от и до, но уровень этих собак может быть обсалютно разный