08.12.2009, 10:11
|
#10
|
|
aka Lilo
Регистрация: 23.06.2005
Адрес: Астана
Сообщений: 19,658
Сказал(а) спасибо: 2,712
Поблагодарили 5,967 раз(а) в 2,567 сообщениях
Подарков: 95
Вес репутации: 361
|
Re: Эксперты - КТО они? Кто как судит? Кто что о них знает?
Цитата:
Сообщение от Hennessy-polka
Лило, извините, я НЕ СЧИТАЮ, что я ОШИБЛАСЬ!! И уверена, что господин Мечковский тоже так не считает! Это наше мнение, и мы на нем настаиваем...
|
Не учится тот, кто не принимает во внимание тот факт что МОЖЕТ ошибиться
Все мы люди, и всегда присутсвует человеческий фактор. Другое дело что не каждый владелец собаки принимает как аксиому то что мнение судьи НЕ ОСПАРИВАЕТСЯ. Тогда и судьям не пришлось бы отстаивать на смерть свое решение  А заняться более полезными вещами, такими как повышение квалификации и слежение за тенденцаями кинологии 
Я думаю, что Евгений Анатольевич готов продолжать совершенствоваться
Цитата:
Сообщение от Vagay
Сообщение от Lilo ... В чем проблема? Доказать? Что изменится?
думаю, ты не права обсуждение и разговор должны быть, для этого эта ветка и существует...
|
Тебе так нравится фраза "Лило, ты не права"
Считаешь что не права - поясню другими словами: доказывать не надо никому ничего Обсудить - всегда нужно и интересно. Только по-человечески обсудить а не рубить с плеча ...
Цитата:
Сообщение от baron
ровести голосование на "самого самого" эксперта СКК, по мнению участников нашего форума.
|
Пока не вижу смысла. Просто голосование не даст объективности.
Цитата:
Сообщение от champion-pet
И встречное голосование предлагаю: на самого истеричного экспонента.
|
Да, да .. может лучше сразу меня тихо прирезать?
Цитата:
Сообщение от champion-pet
всё меньше и меньше хочется быть этим самым экспертом.
|
вот ПОЭТОМУ я и не буду экспертом никогда
Цитата:
Сообщение от wolfin
Нет, я вижу эту идею примерно, как голосование за лучшего хендлера, естественно объективности не будет, но я думаю здесь ее и не надо, что то вроде рейтинга, только позитив, ничего более
|
Негатива будет больше. Поверьте.
Цитата:
Сообщение от Татьяна И
странно получается, приводились примеры грубого незнания породы судившим экспертом. конкретная фамилия и конкретные примеры, то есть факты, а что в ответ: "ну вы знаете, всем надо учится" и пошло поехало, всех затронули. одна вода "все бывает у всех". если у этого эксперта двухлетний стаж судейства, так напишите случаи, где он судил достойно, а то что было на чемпионате 29 ноября, это особый взгляд эксперта.
|
Значит вы хотите всетаки прилюдного бичевания?
Тот факт что УЧИТСЬЯ надо всем и до конца жизни, это не приемлемо? 
Почему? Обоснуйте пожалуйста ваше мнение, если хотите поговорить об этом.
__________________
Истинная вера в сахарке не нуждается
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 17 (пользователей: 0 , гостей: 17)
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|