Вот здесь вы глубоко ошибаетесь,все эксперты судят по единому стандарту FCI...ВИДЕНИЕ СОБАК В РИНГЕ У ЭКСПЕРТОВ РАЗНОЕ!
Вот в этом с вами полностью соглашусь
Сколько эспертов,столько мнений и зацикливаться на описании своей собаки,какого то одного судьи,просто нет смысла,эксперты тоже люди и могут ошибаться/опять таки,как нам может показаться/.Поэтому любое мнение эксперта о собаке,субъективно!А раз эксперт главный в ринге,значит прерогатива остается за ним и его действия обсуждению не подлежат!
Да ради Бога пусть будет разное видение у эксперта я не против, наоборот хорошо, интересней на выставки ходить. Никогда не обсуждала мнение эксперта.
Я все понимаю На выставках любого ранга запрещается выставлять собак в строгих ошейниках, на-мордниках и шлейках. Уход с ринга экспонента с собакой во время судейства без раз-решения судьи может повлечь дисквалификацию" правила СКК,но...тут же "На выставках любого ранга протесты на судейство не принимаются, мнение судьи окончательно и обжалованию не подлежит. А видения и мнения разные.
максимум что грозит оргам это "За нарушение любого пункта данного Положения Выставочная комиссия СКК может принять санкции к организаторам выставок:
- Предупреждение." - серьезная санкция.
Вот и говорю Антохину и всем кто возмущается не стоит париться уузззбакойтесь и ждите следующей выставки.
Но это все правила по выставкам и.т.д. а простые законы морали, что уже отменили? Уже можно оскорблять человека только за то, что он по неопытности и наивности своей посмел уповать на какие правила? Можно теперь уже не быть человеком? Да!!!