Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"

[Лёля]

Vedma, да кто бы спорил? Естественно, если вариант

Сообщение от Vedma

кто боле мене похож на заявленную породу

то не о какой родословной не может быть и речи.... Но к примеру - мой случай? Разве мать моей собаки не имеет право на документ, тем более, что все предки известны, имеют необходимые документы, титулы? Просто помет в котором она родилась был зарегистрирован в клубе, не входящем в ситему РКФ... вот так... от этого собаки не стали хуже! А я уже не стала заниматься восстановлением документации, отчасти из лени, отчасти из того, что я живу в Карелии, а собака моя, как и ее мать родом из Твери... далековато...

Сообщение от Vedma

Для меня, лично, у лучше лишиться одного представителя породы,как производителя, пусть и выдающегося экстерьера, чем допустить в популяцию его неизвестных предков

Согласна, когда речь идет действительно о неизвестном происхождении собаки, а когда все известно? Когда речь идет о собаках из другиз стран, из клубов, не входящих в состав ФЦИ и РКФ? Или что - в других клубах люди менее ответственно относятся к разведению? Не думаю.

Вот поэтому я и не устаю говорить - не надо всё сваливать в одну кучу!

Сообщение от Vedma

оптом выдавать первички

Я не думаю, что это делается именно так, ведь для того, чтоб получить первичную родословную необходимо провести ряд мероприятий ( в конце концов оценить собаку и не под одним экспертом)? Или в Казахстане по другому делается?