Нарушение договора Использования племенного производителя

[goldfish]

Сообщение от N.Vasilek

Тайгер - котенок от первого помета, и сответственно на него распространяются условия первого договора от 18.07.2011 г. в котором указано "владельцу кота или кошки" и не указано "по своему усмотрению"

а что в договоре есть запрет на совладение? или в договоре написано "единолично владельцу кота или кошки"? или Вы видели договор совладения?

так что ваше "совладение" полная лажа, просто способ продавать котят куда вам заблагорассудится под видом совладения

так что не стоит делать поспешных выводов

Также как и глупые вопросы о "левой" родухе у Винсента. А что, разве после первой вязки вы не предоставляли Татьяне копию родословной Рэя?

не сочтите за труд, прочтите раз 8 чтоли выписку из Племенного положения МФА (глава 6, пункт 1):

Вязка и помёт регистрируются по клубу, в котором состоит владелец кошки. В случае вязкИ с котами из других клубов, владелец кошки должен предоставить в свой клуб копии племенных документов кота (родословная, сертификаты и пр.)

где тут написано, что при нескольких вязках с одним котом достаточно один раз предоставить документы?

Почему интересно клуб не может актировать котят, если владелица кошки предоставила копию родословной кота и должным образом оформленный между вами договор о вязке? Откуда в клубе может быть известно о каких-то там ваших спорных вопросах?

Потому что клубу насколько я поняла было известно о разногласиях и спорных вопросах. Но это к теме не относится, это вопрос к клубу.

Рассуждаете тут о том, имела ли Таня намерение отомстить или нет, знала, не знала, да знаешь, молодец, Таня, если ты правда отомстить хотела, хвалю, с такими людьми так и надо - сначала тебя кинули, потом ты кинула, смиритесь Ольга, не выпендривайтесь.

это пожалуй не Вам решать,думаю она в Ваших советах не нуждается. А может Вам уже и самой не выпендриваться?