Нарушение договора Использования племенного производителя

[goldfish]

Сообщение от N.Vasilek

Тайгер - котенок от первого помета, и сответственно на него распространяются условия первого договора от 18.07.2011 г. в котором указано "владельцу кота или кошки" и не указано "по своему усмотрению"

а что в договоре есть запрет на совладение? или в договоре написано "единолично владельцу кота или кошки"? или Вы видели договор совладения?

так что ваше "совладение" полная лажа, просто способ продавать котят куда вам заблагорассудится под видом совладения

так что не стоит делать поспешных выводов

Также как и глупые вопросы о "левой" родухе у Винсента. А что, разве после первой вязки вы не предоставляли Татьяне копию родословной Рэя?

не сочтите за труд, прочтите раз 8 чтоли выписку из Племенного положения МФА (глава 6, пункт 1):

Вязка и помёт регистрируются по клубу, в котором состоит владелец кошки. В случае вязкИ с котами из других клубов, владелец кошки должен предоставить в свой клуб копии племенных документов кота (родословная, сертификаты и пр.)

где тут написано, что при нескольких вязках с одним котом достаточно один раз предоставить документы?

Почему интересно клуб не может актировать котят, если владелица кошки предоставила копию родословной кота и должным образом оформленный между вами договор о вязке? Откуда в клубе может быть известно о каких-то там ваших спорных вопросах?

Потому что клубу насколько я поняла было известно о разногласиях и спорных вопросах. Но это к теме не относится, это вопрос к клубу.

Рассуждаете тут о том, имела ли Таня намерение отомстить или нет, знала, не знала, да знаешь, молодец, Таня, если ты правда отомстить хотела, хвалю, с такими людьми так и надо - сначала тебя кинули, потом ты кинула, смиритесь Ольга, не выпендривайтесь.

это пожалуй не Вам решать,думаю она в Ваших советах не нуждается. А может Вам уже и самой не выпендриваться?

[N.Vasilek]

Сообщение от goldfish

где тут написано, что при нескольких вязках с одним котом достаточно один раз предоставить документы?

Сообщение от Rainbow

эдак вы вашем клубе и ежиков будете к Рэю в папы записывать

не думаю, что у всех "ёжиков", которые хотят записаться в дети к вашему Рэю имеется на руках договор об использовании племенного производителя

[goldfish]

Сообщение от N.Vasilek

не думаю, что у всех "ёжиков", которые хотят записаться в дети к вашему Рэю имеется на руках договор об использовании племенного производителя

причем тут этот договор? Их вообще два - на каждую вязку по договору. и если следовать Вашей логике, то в каждом случае, к каждому договору, направляемому в клуб для актировки котят, должны прикладываться документы на кота.

[Rainbow]

Сообщение от N.Vasilek

не думаю, что у всех "ёжиков", которые хотят записаться в дети к вашему Рэю имеется на руках договор об использовании племенного производителя

У ваших "eжиков" и договор и родословная на моего кота( выданная для актировки первого помета) , все есть для "плодотворной" работы.

[Марко Поло]

Сообщение от Rainbow

У ваших "eжиков" и договор и родословная на моего кота( выданная для актировки первого помета) , все есть для "плодотворной" работы.

Поэтому и практикуют не вязать на сторону, чтоб геморроя потом такого не было!!!

[N.Vasilek]

Сообщение от goldfish

а что в договоре есть запрет на совладение? или в договоре написано "единолично владельцу кота или кошки"? или Вы видели договор совладения?

вот именно, что договором совладение совсем не предполагатеся, а юридически из договора вытекает единоличное владение, ну это равносильно, что вы в Сочи поехали отдыхать, а в свою любимую квартиру пустили пожить лучшую подругу, а она возьми, да и сдай вашу квартиру бомжам, к примеру или алкашам, вы в шоке - как же мы ведь так не договаривались, а она говорит, ну что ты, квартира у нас с ними на совладении, вместе пользуемся, вместе расходы несем... Как бы вам такое совладение понравилось? Владельцу - значит владельцу. договором или "в совладение" не предусмотрено!

Добавлено через 5 минут

Сообщение от goldfish

причем тут этот договор? Их вообще два - на каждую вязку по договору. и если следовать Вашей логике, то в каждом случае, к каждому договору, направляемому в клуб для актировки котят, должны прикладываться документы на кота.

В том то и дело, на каждую вязку свой договор, но кот-то один и тот же, хозяйке кота достаточно один раз предоставить копию родословной и пожалуйста в подтверждение вязки следующий договор, а копию и самим снять можно, в чем проблема-то?

[goldfish]

Сообщение от N.Vasilek

вот именно, что договором совладение совсем не предполагатеся, а юридически из договора вытекает единоличное владение, ну это равносильно, что вы в Сочи поехали отдыхать, а в свою любимую квартиру пустили пожить лучшую подругу, а она возьми, да и сдай вашу квартиру бомжам, к примеру или алкашам, вы в шоке - как же мы ведь так не договаривались, а она говорит, ну что ты, квартира у нас с ними на совладении, вместе пользуемся, вместе расходы несем... Как бы вам такое совладение понравилось? Владельцу - значит владельцу. договором или "в совладение" не предусмотрено!

а ничо не путаете? особенно с подругой и бомжами - пользование и владение таки разные вещи. юридически из договора единоличного владения как раз не вытекает. там написано "оставить в разведение" - ВСЕ! фактически Ольга является владельцем и не важно где при этом проживает кот -у нее в питомнике или где-то в другом месте.

В том то и дело, на каждую вязку свой договор, но кот-то один и тот же, хозяйке кота достаточно один раз предоставить копию родословной и пожалуйста в подтверждение вязки следующий договор, а копию и самим снять можно, в чем проблема-то?

да с чего Вы взяли?

В том то и дело, на каждую вязку свой договор

вот именно

В случае вязкИ с котами из других клубов, владелец кошки должен предоставить в свой клуб копии племенных документов кота (родословная, сертификаты и пр.)

вязкИ, а не вязок - будьте добры документы к каждому договору прикладывать.

[Rainbow]

Сообщение от N.Vasilek

вот именно, что договором совладение совсем не предполагатеся, а юридически из договора вытекает единоличное владение, ну это равносильно, что вы в Сочи поехали отдыхать, а в свою любимую квартиру пустили пожить лучшую подругу, а она возьми, да и сдай вашу квартиру бомжам, к примеру или алкашам, вы в шоке - как же мы ведь так не договаривались, а она говорит, ну что ты, квартира у нас с ними на совладении, вместе пользуемся, вместе расходы несем... Как бы вам такое совладение понравилось? Владельцу - значит владельцу.

А вот вам другой пример :
Выступили вы в банке поручителем за родственничка ,взял кредит через некоторое время рассчитался- хорошо, опять нужда приходит в банк "родственничек" к тому же менеджеру говорит " хочу опять кредит" ,он ему давай паспорт, вот - ксерокс паспорта моего поручителя, а где поручитель -заболел,но он не против. Хорошо давай шоколадку -бери кредит. пример из жизни родственников.
А вы нам тут про ксерокс рассказываете.