Форум Zoo.kZ

Вернуться   Форум Zoo.kZ > Основные разделы > Собаки > Персональные страницы собак и сообществ


 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.10.2011, 21:59   #10
Завсегдатай
 
Аватар для Maybach
 
Регистрация: 02.10.2010
Адрес: Казахстан, Актау
Сообщений: 207
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Подарков: 1

Вес репутации: 61
Maybach на пути к знаменитостиMaybach на пути к знаменитости
По умолчанию Re: Мангистауский филиал Союза Кинологов Казахстана, г. Актау

Времени мало, но если надо, обосную те предложения свои.
Вообще, откровенно говоря, для меня по ПРАВИЛАм «стакан наполовину пуст», просто, раз сказали НАДО, нужно от нас обязательно комментарии и предложения выкладывать, чтобы потом нас самих же из-за нашего нежелания подумать, не ткнули носом, что мы токо балалаить умеем… Почему не предлагаете свои варианты, пока тема открыта?

Добавлено через 4 минуты
Иришка79, Ира Ли - 100% согласна. И неужели, если будут площадки, будем еще хаяться на тему "кто за твоей псиной убирать должен?", ну а по "Питерской" я лично до сих хожу с эвакуационными орудиями, хотя давненько "не там" не делаем.

Добавлено через 5 минут
эт у меня техника такая интересная, спец для постов - кавычки грит не ставь...

Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от Лейла Посмотреть сообщение
У меня вопросы сложились. Можно я их задам?:


Какое по Вашему мнению подразделение в ОВД будет заниматься учетом и контролем бойцовых собак города? Кинологическая служба, если не ошибусь есть в структуре только погран войск КНБ РК.


-Кто по-Вашему мнению компетентен обределять виды бойцовых пород, утверждать перечень этих видов, и в случае обращения протеста в судебные органы - отстаивать на суде правоту и обоснованность этого перечня?

Одрюня- огласите весь список пожалуйста,но не тот который как вам кажется,должен быть,а реально,потверждённый документально. не те " которых мы их боимся"
Лейла, Кинологическая служба в ОВД перво-наперво есть, ну а нам это к чему?
1. Я не считаю, что этот вопрос должен быть внашей компетенции. Прекрасно понимаете, если власти захотят навести порядок в данном вопросе, уж точно найдут и должностных лиц и департаменты ответственные, и опеределят принадлежность оных к тем или другим инстанциям. Наше дело – обозначить идею, а им – отрабатывать свою зарплату по статусу.
2.Ну Лейла, Одрюня, что вы в самом деле? Этот вопрос мне лично не корректен по меньшей мере! Никому из нас уж точно не нужно изобретать колесо в этом вопросе – в мире давно существуют понятия «декоративные», «служебные», «бойцовые» и проч. и т.д. и т.п. Ну, если хотите, моё субъективное - например, про роторов, вроде спорят. По-моему - Фиг, с ними со спорными собаками, не нужно их определять под бойцовых, точно также и с другими спорными, если хотите.
Вообще, я не понимаю, о ком печётесь? И в чём в данном случае видите (если правильно понимаю ваши посты) дискриминацию к породам этим?? Нонсенс, если эти собаки будут «спецназом», если вы будете знать, что человек, идущий с такой собакой вам навстречу вполне адекватен, что соба у него не сорвется с поводка, чтобы убить вашу бегающую хвостатую дичь?
Повторюсь (я раньше писала уже), если включат в список бойцов лабра – пройду по нужным инстанциям и предоставлю всё, что требуется от меня. И первая пойду – побегу на спецдрессировку, и каждый год буду подтверждать что нужно, чтобы ни самой не бояться, что моя собака набросится на кого-ниб, ни от меня чтобы не шарахались. Вы же, когда встречаете милицию с собаками, знаете, что на вас не натравят. Так же должно быть и с другими, тем более с бойцами.
И вообще, это предложения от меня лично к ПРАВИЛАм, как и просили нас всех поучаствовать. Я в своих предложениях не вижу дискриминации к бойцам. Предлагайте свои варианты. Может у вас и более приемлемые предложения имеются!!!

Добавлено через 18 минут
Вот у Shizzzofreniya аргумент действительно серьезный – насчет, «нормальных» тварей двуногих… Здесь можно уповать токо, что если все формальное соблюдено, но собаку использовали, как оружие, значит и спрос с такого «адеквата» будет – за умышленное.
А про стерилизацию написала, потому что, если бы хозяин (к примеру, соседи Оливки) пожелал уменьшить агрессивность таким путем, то почему не посодействовать такому человеку в материальном плане со стороны городских властей. Это же в принципе, может быть гарантией того, что опасное поведение собаки понизится, окружающим не будет угрозы. Ясно же, если вдруг зашла бы об этом речь, сразу бы вой поднялся по поводу «а где такие деньги взять на стерилизацию, я вам не Ллойд» и т.д. и т.п.

Добавлено через 20 минут
времени - 0
удачи всем, хорошего окончания недели!!!!
__________________
И в душу влез, и мебель там расставил...

Последний раз редактировалось Maybach; 27.10.2011 в 22:19. Причина: Добавлено сообщение
Maybach вне форума   Ответить с цитированием
 

Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход















Часовой пояс GMT +5, время: 17:23.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2005 - 2026, Lilo
Перевод: zCarot
Никакая часть данного форума не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев ресурса.
Мнение администрации может не совпадать с мнением пользователей форума.