Вывод:
Чтобы грамотно и уверенно отстоять свою правоту можно ссылаться на 2 закона:
1.
Статья 155 пункт 3
Является ли
такой регистрацией родословная собаки? Там ведь вписан владелец, то есть фактический собственник.
Знаете вот тут я точно не соглашусь.
Данную статью ну ни как нельзя применить в нашем случае.
Если вы обратите внимание, то во всех пунктах, чётко описывается, что к ним применимо, а биалогических активов (а собаки таковыми являются, если рассматривать их с точки зрения Классификатора Основных Фондов 161.012510 Животные прочие) в этом перечне НЕТ!!!
я пока придерживаюсь только статьи 157!!!!
__________________
Последний раз редактировалось Felisiya; 07.07.2010 в 15:42.