Хочу сказать!!! ... (о выставках и после)

[Марина Б.В.]

Все правильно. Только в ринге можно что то доказывать. Кто лучше а кто хуже зависит от многих факторов. От судьи, от настроения собаки, от хэндлера, от груминга, от течных сук около ринга и т.д. Моя собака как то проиграла суке , которая ранее получила от интер судьи не очень хорошее описание. А через неделю выиграла очень достойного кабеля. Надо стараться , надо пытаться доказать что твоя собачка лучше выходя в ринг. У нас зима впереди чтобы подготовить наших любимцев и весной мы снова встретимся на выставках. И расстановка будет совсем другая. Кто то вырастит и из гадкого утенка превратится в лебедя. А кто то наоборот.
Но публично обсуждать собак давайте не будем. Для каждого хозяина его собака самая самая. Можно отбить у человека желание на выставки ходить.

Добавлено через 4 минуты
А на фотках и правда иной раз даже свою собаку не узнаешь.

[Элен и Собаки.]

Сообщение от Марина Б.В.

Можно отбить у человека желание на выставки ходить.

Ну если человек "на сливках замешан", то желание ко всему можно отбить. Значит это не его стезя, по выставкам ходить, ездить, "болеть ими". А как же борьба, драйв, адреналин? А как же "упал,поднялся и снова в бой" ?
У меня очень давно, ещё была юной особой, была доберманша. Маленькая, худенькая, узенькая, но для меня была самой лучшей. И вот на первой выставке, перед самым выходом в класс щенков какой то "добрый" дядя с недовольством произнёс- " А что это за чморёныш?" Каково мне было? И ни чего, желание к выставкам не отбито до сих пор.

[Марина Б.В.]

Сообщение от Элен и Собаки.

Ну если человек "на сливках замешан", то желание ко всему можно отбить. Значит это не его стезя, по выставкам ходить, ездить, "болеть ими". А как же борьба, драйв, адреналин? А как же "упал,поднялся и снова в бой" ?
У меня очень давно, ещё была юной особой, была доберманша. Маленькая, худенькая, узенькая, но для меня была самой лучшей. И вот на первой выставке, перед самым выходом в класс щенков какой то "добрый" дядя с недовольством произнёс- " А что это за чморёныш?" Каково мне было? И ни чего, желание к выставкам не отбито до сих пор.

Конечно. Согласна. Думаю что мы все через это прошли. Лично я с этим сталкивалась, и одну из моих сук на первой выставке в Ташкенте опустили. А сейчас она прекрасно выставляется , Баужес например мне руку пожала и сказала что моя собачка очень хорошая. Драйв , адреналин и желание победить гонит меня на выставки. Для меня это праздник. Но есть люди которые сразу опускают руки. Поэтому я всегда пишу , что падать духом не стоит и выслушать мнение разных экспертов. А главное готовить собаку и постоянно с ней заниматься.

[vista]

Сообщение от Марина Б.В.

Конечно. Согласна. Думаю что мы все через это прошли. Лично я с этим сталкивалась, и одну из моих сук на первой выставке в Ташкенте опустили.

В смысле вам нравится публичная порка? Вам нравится, что бы на форумах ваших собак оценивали ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ?
Это ваше право, в конце концов. Может быть вы без этого и не можете вперед двигаться.
Но я повторяю, ЭТО НРАВИТСЯ НЕ ВСЕМ. И нужно уважать, то ЧТО НЕ ВСЕМ ЭТО НРАВИТСЯ.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Инна Лардугина

Цитата:
Сообщение от Егорова Надя
Нет я не эксперт. Но я заводчик Чау Чау с многолетним стажем. И я очень критично отношусь к своим собакам тоже. Просто я считаю, что если человек привел свою собаку на выставку, а это ОЧЕНЬ публичное место, то нужно быть готовым к тому что это будет обсуждаться. Да я указала на недостатки о которых хозяева и так скорее всего знают. И думаю что лучше это делать открыто, или публично можно можно только хвалить? Поэтому мое негодование, скорее в адрес эксперта. (Ирландский сеттер - вот вотчина Полины) Опять же ничего личного! речь исключительно о титуле ЛПП для конкретной собаки. И наверное, найдутся люди, которые будут со мной согласны в том, что в первую очередь - Мы заводчики, должны здраво оценивать своего любимца!
Надежда я с вами согласна на 100%!

Вот и оценивайте СВОИХ собак!
КТО дал право, без согласия хозяина ОЦЕНИВАТЬ ЧУЖИХ? Да еще и в такой форме:

Сообщение от Егорова Надя

У девчули куча недостатков которые видны не вооруженным глазом! 1) Длинное бедро, 2) Длинная голень, 3)Вывернутые локти, 4) Косолапость....И конечно очень жаль, тех людей, которые еще не знают, но хотят приобрести Чау, могут увидеть эту "красоту" и по наивности будут думать что именно так должен выглядеть ЛУЧШИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОРОДЫ !

Да еще и человеком, который:

Сообщение от Егорова Надя

я не эксперт

[Марина Б.В.]

vista, Боюсь что Вы не внимательно прочитали мое сообщение или просто не поняли то о чем я пишу. Говоря о том , что мою собаку опустили, я имела ввиду судью в ринге. Я еще ни разу не сталкивалась с тем чтобы про моих собак плохо говорили на форуме. Повода для этого ни когда не давала. Сама этим не занимаюсь и не приветствую разговоры о том , что вот типа фото и вот недостатки собаки, посмотрите люди добрые и давайте вместе собачку обсудим. Ни кто из нас не имеет право на форуме негативно говорить о других собаках. Для этого есть эксперт в ринге.
Я уважаю всех организаторов и участников выставок. Мы все в одной лодке. И наша задача улучшать представляемые нами породы и проводить достойные выставки и видеть грамотное судейство.
Я приветствую когда эксперт в ринге в микрофон говорит о достоинствах и недостатках каждой конкретной собаки, чтобы не было больше вопросов. И очень не люблю экспертов которые бубнят помощнику на ухо, тот пишет, а экспонент не поймет чего он делает в ринге и что судья думает о его собаке.
Надеюсь я Вам понятно объяснила? По моему подробно и четко.
ВЫ ПОНЯЛИ ТЕПЕРЬ ЧТО Я ХОТЕЛА СКАЗАТЬ???

[vista]

Сообщение от Марина Б.В.

vista, Боюсь что Вы не внимательно прочитали мое сообщение или просто не поняли то о чем я пишу. Говоря о том , что мою собаку опустили, я имела ввиду судью в ринге. Я еще ни разу не сталкивалась с тем чтобы про моих собак плохо говорили на форуме. Повода для этого ни когда не давала. Сама этим не занимаюсь и не приветствую разговоры о том , что вот типа фото и вот недостатки собаки, посмотрите люди добрые и давайте вместе собачку обсудим. Ни кто из нас не имеет право на форуме негативно говорить о других собаках. Для этого есть эксперт в ринге.
Я уважаю всех организаторов и участников выставок. Мы все в одной лодке. И наша задача улучшать представляемые нами породы и проводить достойные выставки и видеть грамотное судейство.
Я приветствую когда эксперт в ринге в микрофон говорит о достоинствах и недостатках каждой конкретной собаки, чтобы не было больше вопросов. И очень не люблю экспертов которые бубнят помощнику на ухо, тот пишет, а экспонент не поймет чего он делает в ринге и что судья думает о его собаке.
Надеюсь я Вам понятно объяснила? По моему подробно и четко.
ВЫ ПОНЯЛИ ТЕПЕРЬ ЧТО Я ХОТЕЛА СКАЗАТЬ???

Я вас поняла правильно.
Я не считаю правильным публичное судейство, и рада, что правила ФЦИ это запрещают.
Мнение судьи владелец должен спокойно принять - ЛЮБОЕ - для этого он и на выставку пришел.
Но мнение это должен слышать именно владелец собаки, а не ВСЕ ОКРУЖАЮЩИЕ.

[NATALI78]

Сообщение от vista

Я не считаю правильным публичное судейство, и рада, что правила ФЦИ это запрещают.

Я с Вами полностью солидарна!!!

[Марина Б.В.]

Сообщение от vista

Я вас поняла правильно.
Я не считаю правильным публичное судейство, и рада, что правила ФЦИ это запрещают.
Мнение судьи владелец должен спокойно принять - ЛЮБОЕ - для этого он и на выставку пришел.
Но мнение это должен слышать именно владелец собаки, а не ВСЕ ОКРУЖАЮЩИЕ.

Хорошо, пусть так. Но тогда пусть хотя бы владелец услышит мнение судьи, а не секретарь. Это моя собака а не собака секретаря. Что это за судейство , когда эксперт даже не прикоснулся к собаке и все надиктовал секретарю. А владельцу даже слова не сказал.
Что на это скажете? Есть такое правило у FCI ? Скажите где оно прописано и я больше этот вопрос задавать не буду.
Я еду на выставку чтобы не только пополнить запасы титулов и дипломов, я хочу знать что данный эксперт думает о моей собаке, пусть даже плохо, но пусть мне скажет об этом.

[Эльфийка]

Сообщение от Инна Лардугина

А как ты предлагаешь досконально познавать породу когда нам нельзя даже услышать описания другой собаки и не дай бог сказать ,что либо в адрес другой собаки (этим мы оскорбляем частную собственность). Каким образом тогда подбирать пары?

Тьфу ты.Разговор двух глухих.Я лично пары подбираю не на основании чемпионских титулов,а с учётом родословных,а которых обязательно должны быть нужные мне крови,нужного мне типа,недостатков(которые можно или нельзя убрать и на которые можно закрыть глаза или нет) и достоинств.А то,что мне нужно,я почерпну не из описания эксперта(которое иногда бывает не очень верным,чё уж тут скрывать).У меня как бы свои глаза есть.
И да,я согласна.Описать мою собаку имеет право только эксперт и только в ринге.Ну или на форуме,если я его попрошу лично.Но все остальные,кто пишет вот так категорично

Сообщение от Егорова Надя

Нет я не эксперт. Но я заводчик Чау Чау с многолетним стажем. И я очень критично отношусь к своим собакам тоже. Просто я считаю, что если человек привел свою собаку на выставку, а это ОЧЕНЬ публичное место, то нужно быть готовым к тому что это будет обсуждаться. Да я указала на недостатки о которых хозяева и так скорее всего знают. И думаю что лучше это делать открыто, или публично можно можно только хвалить? Поэтому мое негодование, скорее в адрес эксперта. (Ирландский сеттер - вот вотчина Полины) Опять же ничего личного! речь исключительно о титуле ЛПП для конкретной собаки. И наверное, найдутся люди, которые будут со мной согласны в том, что в первую очередь - Мы заводчики, должны здраво оценивать своего любимца!

вовсе даже близко не являясь экспертом(и вот это "описание"данной собаки в большей степени надуманные недостатки)-это реально просто полив грязью.
Пы.Сы.Что касается Полины Кирилловой,у которой вотчина-ирландский сеттер...Стронно,но все! эксперты занимаются той или иной породой.Писать так просто глупо.И неуважительно.

[vista]

Сообщение от Марина Б.В.

Но публично обсуждать собак давайте не будем.

Во время приема экзаменов в студентов обучающихся на курсах СКК, и особенно при переаттестации экспертов имеющих "корочки" советских времен, практически каждому экзаменуемому задается вопрос:
"В чем принципиальное отличие выставок ФЦИ от выставок проводимых ранее клубами ДОСААФ и т.д.?"
Кто нибудь может ответить на этот вопрос?