Не могу разрешить конфликт с заводчиком, обман при покупке щенка

[Pitka]

Сообщение от Андромеда

Пока заводчики благодаря такой группе поддержки

Например? Процитируйте, если не затруднит, кто, где и каким образом поддержал заводчика? По крайней мере на последних 100 страницах.
Просто люди пытались разобратьсяв силу своих знаний и опыта (а кое-где и не очень) в сути отклонений (генетика, механника так и не разобрались). Пытались где-то дать советы. Пытались разъяснить итоги разборок....Иногда переходя слегка на юмор. Но, вроде, не переходя на личности.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Андромеда

Не важно на момент продажи или когда зубы поменялись это вылезло

уж простите, не согласна. Понимаю, что сравнивать живой товар с неживым - крайне неэтично, но при покупке той же техники, если через время она выйдет из строя и Вы (по Закону) захотите вернуть ПОЛНУЮ ее стоимость, Вам таки придется доказать, что имел место брак завода изготовителя, а не по Вашей вине произошел выход из строя. К сожалению, даже в вет заключених мы все видим слово ВЕРОЯТНО!

Добавлено через 5 минут
ну и раз уж ТС так плавно свел тему к финишу, желаю сторонам выйти из конфликта с гордо поднятой головой. Одна из вас должна таки оказаться умнее. Кто - решать только Вам.

[Андромеда]

Pitka,

Например? Процитируйте, если не затруднит, кто, где и каким образом поддержал заводчика?

Тема спорная, на протяжении всей темы некоторые пытались факты ТС подвергнуть сомнению.

Понимаю, что сравнивать живой товар с неживым - крайне неэтично, но при покупке той же техники, если через время она выйдет из строя и Вы (по Закону) захотите вернуть ПОЛНУЮ ее стоимость, Вам таки придется доказать, что имел место брак завода изготовителя, а не по Вашей вине произошел выход из строя.

Это разные категории товара и поэтому сравнивать их бессмысленно)))

К сожалению, даже в вет заключених мы все видим слово ВЕРОЯТНО

Любой ветврач поставит слово ВЕРОЯТНО перед таким диагнозом, если конечно он 5 мин. назад сам собственноручно челюсть собаке не свернул))
Но то, что это не один врач, а несколько экспертов и врачей склоны полагать, то это генетическое отклонение - это уже доказательство))

[Pitka]

Андромеда, к сожалению ноут у меня отвоевали, не совсем удобно цитировать с планшета, но, если не ошибаюсь, подвергались сомнению только факт того, что собака ИЗНАЧАЛЬНО была продана с браком.
Раз уж говорим про категории товара и про законность, то см п1 ст 30 Закона РК "О защите прав потребетелей"
По последней части поста- на данный момент спорить не вижу смысла. Поживем- увидим
Знаете, если в конфликте, как я уже писала, умнее окажется не Осипова, то мнение о ней, как о заводчике, снизится у доброй половины пользователей, следящих за ходом событий. А это, уверена, ого-го стимул!!!

[Darinka]

Сообщение от Pitka

Раз уж говорим про категории товара и про законность, то см п1 ст 30 Закона РК "О защите прав потребетелей"

а он гласит о следующем

Статья 30. Обязанности продавца (изготовителя) при продаже товара как надлежащего, так и ненадлежащего качества
1. Продавец (изготовитель) обязан обеспечить обмен или возврат непродовольственного товара надлежащего качества, если он не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, ярлыки, а также документ, подтверждающий факт приобретения товара, в течение четырнадцати календарных дней, если более длительный срок не установлен договором, со дня приобретения товара, за исключением:
лекарственных средств, изделий медицинского назначения;
нательного белья;
чулочно-носочных изделий;
животных и растений.

[Pitka]

Darinka, благодарю. Чесслово неудобно цитаты вставлять с яблока

[ЖеняBorzoy]

Pitka, В зоомагах у нас висит этот пунктик.... Что живой товар возврату и обмену не подлежит.

[Элиза]

Сообщение от ЖеняBorzoy

Понятно. А свидетелей, как я понимаю, нет.

Владелец тоже может в суде сделать круглые глаза и сказать,,как нет свидетелей???Со мной приходили пять человек!!"

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Вика Рон

Да, верно. Заводчик вообще может сделать круглые глаза и сказать, "а какие деньги? Я вам ее подарила"))

тоже самое ..круглые глаза ,пять свидетелей и покупка за пять штук зелени..

[Андромеда]

В любом случае, этот спорный вопрос может разрешиться в пользу потерпевших, при наличии грамотного и опытного юриста. Я уже писала выше, что такие вопросы в суде решаются сложно, но решаются.)
Зачастую, такие дела до суда не доходят. Все таки пытаются разрешить мирно, без привлечения юр. третьих лиц.
Поэтому и советую ТС, захочет решать в суде, пусть тщательней отбирает себе юриста.

[Элиза]

Сообщение от Вика Рон

а почему вы сразу ничего не предъявили заводчику?

Вика ..у меня одна собачка была куплена с прикусом ножницы,при смене вылез та-а-а-кой недокус...полный аут..жду чуда...зубы меняются челюсть растет (ЧТО ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ЗАВОДЧИКУ!!??)жду полного завершения смены,хотя понимаю-7 месяцев,чего ждать..что выросло то выросло!Уже тоже хочу начать темку со скандалом-обман покупателя,генетический дефект!!..и тут не поверишь к 9 мес.полный комплект и ножницы!!
Думаю понятно чего ждал владелец...тоже чуда!

[Pitka]

Сообщение от Элиза

Владелец тоже может в суде сделать круглые глаза и сказать,,как нет свидетелей???Со мной приходили пять человек!!"

Добавлено через 1 минуту


тоже самое ..круглые глаза ,пять свидетелей и покупка за пять штук зелени..

А вот это уже статья 352 УК РК