Нарушение договора Использования племенного производителя

[Моякош]

Сообщение от брава

Если вы уж так заинтересованы в этой всей истории,прочитайте все с самого начала...Все, что вы пишите-ваши голые фантазии,домыслы...

Я не обладаю даром предвидения...
Идя на повторную вязку в декабре 2011г.,я не могла знать,что в марте 2012 г. Мармыль О. продаст Тайгера Маршалкиной О. в Семей,кот был продан после рождения второго помета!!!

прочла первую страницу этой темы еще раз... думаю не уж то и правда что пропустила...

Я не обладаю даром предвидения...

а он нужен?
Отправлено: 19 дек, Пн, 2011, 18:51
вы получили письмо в котором узнали , что кот уже не у Ольги... правильно?

вязка состоялась судя по договору 24 дек.

не я одна задаюсь этим вопросом ..."зачем ?"))))

Сообщение от Евгений Мечковский
Вопрос № 2: Если были нарушения по первому договору, то зачем тогда вы сделали дубль вязку?

тогда вы отвечали

Чтобы оставить кота в разведение,я все доступно описала в моем первом посте!

теперь

Я не обладаю даром предвидения...

Забавно)))
ну и собственно вот еще

Думала я,что же мне со всем этим делать-поднять шум..сделать ли вторую вязку...??Решила,что сделаем вторую вязку и я оставлю в разведение себе кота

вот почему я написала

п.с по -человечески? ок, Татьяне надо было после нарушения первого договора в суд подавать, а не на повторную вязку ехать,вот это было бы по человечески!!!нужен ей был тогда суд? Нет! Ей нужна была вязка!

Добавлено через 11 минут

Сообщение от N.Vasilek

Ой, ну оппозиция прям заклевала

Ой, ну вот за эту фразу большое Вам спасибо! Как правильно расставили все)))
если есть оппозиция, значит есть и правительство))) вот это честно!