Re: Нарушение договора Использования племенного производителя
Цитата:
Сообщение от goldfish
Цитата:
Сообщение от Моякош
...Татьяне надо было после нарушения первого договора в суд подавать, а не на повторную вязку ехать,вот это было бы по человечески!!!нужен ей был тогда суд? Нет! Ей нужна была вязка!
и принимая во внимание весь сегодняшний балаган - на вторую вязку она таки ехала уже с намерением денег не платить.
Цитата:
Сообщение от nataliaaktobe
Правильно Моякош написала, " А не ехать на повторную вязку".
Если вы уж так заинтересованы в этой всей истории,прочитайте все с самого начала...Все, что вы пишите-ваши голые фантазии,домыслы...
Я не обладаю даром предвидения...
Идя на повторную вязку в декабре 2011г.,я не могла знать,что в марте 2012 г. Мармыль О. продаст Тайгера Маршалкиной О. в Семей,кот был продан после рождения второго помета!!!
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от nataliaaktobe
" Звездный кот" Винсент..Только один вопрос напрашивается, Шабан Татьяна пальцем делала этого " Звездного кота"???? Отк
Вам тоже Винсент покоя не дает!?
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от nataliaaktobe
Ситуация с Тайгером -это отдельная история
История эта одна!А вот договора разные,а не как вы и все,кому это было удобно,утверждали!
Добавлено через 19 минут
Цитата:
Сообщение от Моякош
тем более что...
Что якобы кот в совладении?Эта удобная версия возникла после той,в которой все заитересованные лица утверждали,что первый договор недействителен и он перезаключен!Ну надо же как-то оправдать продажу Тайгера в Семей!
Последний раз редактировалось брава; 13.10.2012 в 22:02.
Причина: Добавлено сообщение