Кинологические системы в КЗ. Выставки, правила, поголовье

[champion-pet]

Сообщение от азиаты кz

сколько раз уже просили в других темах-а в ответ тишина.Просили не из вредности, из любопытства-как они живут,что делают?Просили рассказать о своей работе- и где ответы????Посмотрите- даже фото с их выставок СККовцы предоставили.Ну о чем можно говорить? только о происках врагов
Например, простой вопрос- кто нибудь ездил со своими собаками на выставки "Доброго мира?",что заняли.?А устаревший-как прошла выставка с экспертизой БолкуновойФ,кто есть в победителях?-можно фото.

Вот, вот. Если оценивать вес ФЦИ и "альтернативы" в Мировом масштабе. То, простите, перевес б-о-о-о-о-о-льшой в сторону ФЦИ. Мы все работаем по стандартам ФЦИ, и альтернатива тожев 95% случаев. ФЦИ создали титул CACIB - и альтернатива тоже.
Если бы альтернатива имела вес в Мире, то ФЦИ признавали бы эту организацию и работали бы с ней на равных. Ведь работает ФЦИ с Английским Кеннел Клубом, с АКС в США, с Австралийским клубом. Все они партнеры и взаимопризнаваемые.

А что можно сказать про альтернатвные документы "новичку"? Только правду - они в большинстве клубов не признаются, так как большиство клубов ФЦИшные! И так во всем мире! Это чистой воды правда и никому не в обиду.
Меня когда спрашивают про покупку щенка какой-нибудь породы - я прямо говорю: берите щенка с документами ФЦИ, тогда Вам открыта дорога на любую выставку в любой стране Мира.
И это голая правда, ничего личного.
Мы в СКК все в нормальных отношениях с руководителямии Жениса, и Олимпа и Верс К-9, а также с их породниками. И никто себе не позволяет кого-нибудь обливать грязью, в том виде, как я это представляю.

А вот признавать или не признавать - это дело организации ФЦИ и СКК. Опять же - всё в интересах кинологии, ничего личного. И даже когда приходят в клуб с вопросом об обмене документов с щенячками альтернативы простые "чайники". Им не рассказывают сташные истории об их "родимом" клубе, а просто объясняется, что щенок получает взрослые документы в том клубе, где он родился. И также рассказываем, что и тот клуб проводит выставки и менять клуб им не надо.
А если уже начинают проситься в систему ФЦИ - тоже объясняем, что это невозможно по причине отсутствия документов ФЦИ изначально у щенка. Обычно простому владельцу эта информация не кажется горестно-печальной. Он спокойно уходит в свой клуб, где родился его собак. И там благополучно участвует в их мероприятиях и вяжется там же. Кому от этого хуже стало? Владельцу? Ничуть.

А клуб альтернативы от того - только в выигрыше.

Так вот вопрос: если бы СКК ставило себе целью искоренить альтернативу, смешать ее с грязью, убрать как конкуренцию или нажиться в деньгах, то такая политика была бы по меньшей мере нелогичной. Мы же сами помогаем альтернативе, так как не только не переманиваем их поголовье к себе, но и просто отказываем. Похоже, что руководителям этих клубов еще спасибо надо сказать, за такую пропаганду.
Поэтому ни Женисовцы, ни Олимповцы не имеют никаких претензий и не имели к СКК. Мы друг другу "жить" не мешаем. Тем более , что документы СКК признаются в любом альтернативном клубе, так что опять же лушче и выгоднее им.

Так что пусть СКК работает и альтернатива работает, каждый сам по себе. А история покажет результаты этой работы. Да, так и будет, независимо от хода здесь этой бесконечной дискуссии.

И знаете, если бы так распорядилась судьба, что я на данный момент была бы в системе UCI или подобной - я бы там вела породу, привозила бы достойных собак и на деле доказывала бы, что "золото и в луже блестит". А не задавала вопросы типа: а в СКК дороже или дешевле? , а в СКК правила правильные или неправильные? а в СКК хорошие или плохие? подайте сюда их прейскуранты... и т.д.
Меня вообще не интересовала бы другая система в принципе. Как сейчас меня мало волнует то, что происходит в любом чужеродном клубе, как и в любой чужой семье.

И если для кого-то не авторитет г-н Мюллер, ФЦИ, СКК - то зачем же убивать время на выискивание их сайтов, правил, уставов, "открытых запретов" ?????