Нарушения на выставках

[vista]

Сообщение от Бармалейка

Ой, пропустила как-то вопрос, столько страниц сразу исписали)
Пример можно. Если ещё нужно, то без проблем. Правда освежила память и хочу извиниться за неточность: было сказано, что "СКК попросил" и "мы с СКК посмотрели положение", а я уж президента самовольно с СКК отождествила)) Возможно просили и смотрели положение с "мы" Катерина Зобнина или Наталья Дровосекова или ещё кто-нибудь - кто из СКК был на весенних Цацибах. Думаю, что суть не в имени.

Я повторяю, МОЖНО КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР?

Сообщение от Poizzon

и когда ты потом в перерыв подходишь уточнить за что такая оценка, тебе говорят, причем я даже не знаю как это мягко назвать, в общем понятно что человек породу видел только на картинке в стандартах, даже не на фото, ты ему вежливо и корректно объясняешь неверные нюансы (уже не как хозяин выставлявшейся собаки, выставлял кстати хэндлер, а как породник), а тебе в ответ - ну вот вы хорошо знаете свою породу, а я занимаюсь ... и называется совсем другая порода, даже совершенно другой весовой категории ))
И смех и грех.

Тоже КОНКРЕТИКИ хотелось бы.... Назовите фамилию и посмеемся вместе.

Сообщение от Poizzon

Или вот еще пример, если выставка несколько дней, один эксперт посмотрел результаты судейства другого эксперта по определенной породе, записал в каталог и на следующий день точно так же отсудил эту же самую породу.

КТО смотрел РЕЗУЛЬТАТЫ экспертизы другого эксперта? Вы сами видели? Фамилию назовите этого эксперта? Интересно знать - как доступ к документам получили...
Уж коли взялись обличать, так давай пожалуйста ФАКТЫ, т.е. ФАМИЛИИ.

Добавлено через 10 минут
И еще у меня вопрос:
Организатор встречает эксперта, кормит, организовывает программу пребывания, т.е. имеет возможность "повлиять" на эксперта ДО ВЫСТАВКИ, ....
ЗАЧЕМ ему "шептать" что-либо на "ушко" во время выставки???!
Если эксперт судит "по-лицам" - он и так видит эти "лица", без "подсказок" во время экспертизы, вам не кажется?