01.11.2013, 02:01
|
#11
|
|
В доску свой
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Алматы
Сообщений: 1,379
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 148 раз(а) в 93 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 88
|
Re: Нарушения на выставках
Цитата:
Сообщение от vista
Я повторяю, МОЖНО КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР?
|
Конечно)
В апреле в рамках САСИБа проходила монопородная выставка ньюфаундлендов ранга Чемпионат породы. В ринге переводчиком г-на Райзингера работала президент НКП породы, которая проходила экспертизу. Не знаю насколько это допустимо к-то регламентами (в положениях вроде нет ограничений, хотя пару лет назад в соседней темке неоднократно цитировалось следующее
Цитата:
Члены оргкомитета выставки, ринговых бригад, стажеры и переводчики не имеют права экспонировать собак, принадлежащих им на праве собственности (совладении) или аренды на выставке, членами оргкомитета которой они являются.
Руководитель клубов и руководитель НКП не имеют права экспонировать собак, принадлежащих им на праве собственности (совладении) или аренды на выставке, организаторами которой они являются.
|
), но никакими этическими нормами недопустимо однозначно. Или я ошибаюсь? Может у нас это нормальная практика когда президент НКП в буквальном смысле (кроме слов ещё и жестами, кивками и богатой мимикой) помогает эксперту оценивать собак на своей монопородке? Если это не редкость, тогда говорить конечно не о чем...
Хотя в той же теме президент другого НКП пишет:
Цитата:
|
Я,допустим ,как руководитель,никогда на выставке напрямую не общаюсь с экспертом дабы лишний раз не провоцировать участников,вызывая в них недоверие,для этого у меня есть ринговая бригада,которая четко знает свои обязанности,в частности и по отношению к эксперту,даже не выставляя своих собак.
|
Мне кажется это более достойная позиция.
Но к правилам.
В ринге выставлялись 2 собаки президента НКП - одна документально в собственности, другая документально в совладении. После выставки президент НКП в качестве объяснения (оправдания?) сказала, что работающий с г-ном Райзингером переводчик к началу моно был занят, "поэтому СКК срочно попросил меня стать переводчиком.Мы просмотрели положения нашей выставки - по нему переводчик не имеет право лично выставлять собаку в ринге в котором работает.Поскольку лично я никого не выставляла, то правило было соблюдено и я согласилась".
Забавно было бы посмотреть на переводчиков, одномоментно выставляющих своих собак и переводящих их описания)))
Уж не знаю какие там "положения нашей выставки" просмотрели "мы с СКК"... и что в них просмотрели..
Может действительно лучше вообще отменить пункты, касающиеся личных собак организаторов, ринговых бригад и всех к ним примазывающихся? раз столько отзывов именно о подобных нарушениях и столько желающих их узаконить)) Ну или написать что "можно при условии что таковые собаки не имеют права быть первыми в классах"))
По-любому честнее получится  ))
Последний раз редактировалось Бармалейка; 01.11.2013 в 02:03.
|
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|