Экспертная и племенная комиссии СКК предлагают к обсуждению …

[vista]

Сообщение от Fox

отличная тема! очень актуальна, особенно у "модных" пород. вот уже давно думаю о том чтобы вынести на обсуждение в НКП принятие более жестких требований для допуска в плем разведение у чихуахуа. и считаю что это принесет пользу.

Добавлено через 6 минут
из наболевших у чихуа это
1- некорректная линия верха- надо наказывать!! снижать оценки, не жалеть - есть собаки просто с горбом.
2- заднии ноги, конкретно- пателла, и прямые углы.
3- психика, чихуа это отважная собака, это прописано в стандарте.. и любую трусость у взрослых собак надо наказывать снижением оценки. Щенки, бебики естественно еще только учатся в ринге им простительно. так же и агрессия... она вообще недопустима.. огрызнулся, показал зубы- досвидание из ринга.
4 - хвосты!! бубликом, если 4-5 лет назад хороший постав хвоста был мечтой, то сейчас уже это реальность, поэтому бублики строго наказываются!!
5- вес

Добавлено через 15 минут
зубы у чихуа очень больная тема, за несколь лет мы (в Казахстане) получили чистые линии в которых сведены до минимума проблемы с прикусом- перекус (что очень часто встречается в этой породе).
но отсутствие зубов я считаю нельзя наказывать-
пример у меня кобель 3,5 года с рождения было 6х6, сейчас потерял 4 зуба и я знаю, что это проблема мелких собак- зубки просто вылетают!!! я очень ответственно слежу за состоянием зубов, особенно после 1,5 лет, чиста от камней, профилактика, сезонное лечение десен- НЕ помогает!!! сейчас у всех собак в питомнике старше 3 лет, есть проблемы- воспаленые десны, отсутствие зубов.
__________________

Сообщение от Шаня

Порода РОС. Жёлтые глаза при любом окрасе, излишне развитый шерстный покров( не плотно прилегающий на корпусе,курчавый,пухлявый,собака в стрижке должна оставаться без оценки,излишне высокий постав ушей на линии лба признак метизации.Тяжёлые,длинные,не подвижные уши.общая сырость,сырое веко(если немного расценивается как серьёзный недостаток,если отвисшее серьёзный порок),рост на нижних границах стандарта 38 для сук,и 40см.для кобелей не желателен, грубые широколобые головы,выпуклый лоб,излишне выраженный переход ото лба к морде,короткомордость,выпуклые,а так же круглые глаза,высокозадость у кобелей, короткая длинна предплечий(РОС слегка высоконогая собака),,формат близкий к квадратному серьёзный порок,беднокостность

Шаня, Fox, Спасибо, четкая и ясная позиция ("без воды").

[fudziama]

Оче6нь интересно было почитать мнение на заданную тему наших Казахстанских заводчиков!!! Согласна, что стоит ужесточить требования к племенным животным, так как наша порода(чихуахуа) стала уже далеко не редкой и малочисленной уже пора переходить от работы над количеством к работе над качеством! Внутри породы между заводчиками уже давно ведутся такие разговоры вот и мы с Юлей Ольковой обсуждали эту тему после Астанинской выставки, где она судила ринг чихов, отмечая недостатки (соответствующем оценками) нашей родной породы! Много рассуждали на тему как собаки с явными недостатками (к примеру с проблемными ногами) постоянно выставляются, как говориться "не мытьём, так катаньем" - у одного эксперта - оч.хор, а у кого и отл., в последствии становятся чемпионы и идут в разведение!

И другой этический вопрос - да недостатки чужих собак, нам очень хорошо видны! Очень легко быть категоричным по отношению к оценки чужого труда! А насколько мы честны перед собой и людьми в оценке своего собственного поголовья, своих племенных собак и своего разведения? Готовы ли мы с лёгкостью исключить из разведения, собак с этими недостатками как - некорректная спина!, проблемные ноги!, вес!, и так далее?????!!!! Вот в чём вопрос!
Прошу прощения - "без воды" не получилось

[Николь]

Сообщение от fudziama

Оче6нь интересно было почитать мнение на заданную тему наших Казахстанских заводчиков!!! Согласна, что стоит ужесточить требования к племенным животным, так как наша порода(чихуахуа) стала уже далеко не редкой и малочисленной уже пора переходить от работы над количеством к работе над качеством! Внутри породы между заводчиками уже давно ведутся такие разговоры вот и мы с Юлей Ольковой обсуждали эту тему после Астанинской выставки, где она судила ринг чихов, отмечая недостатки (соответствующем оценками) нашей родной породы! Много рассуждали на тему как собаки с явными недостатками (к примеру с проблемными ногами) постоянно выставляются, как говориться "не мытьём, так катаньем" - у одного эксперта - оч.хор, а у кого и отл., в последствии становятся чемпионы и идут в разведение!

И другой этический вопрос - да недостатки чужих собак, нам очень хорошо видны! Очень легко быть категоричным по отношению к оценки чужого труда! А насколько мы честны перед собой и людьми в оценке своего собственного поголовья, своих племенных собак и своего разведения? Готовы ли мы с лёгкостью исключить из разведения, собак с этими недостатками как - некорректная спина!, проблемные ноги!, вес!, и так далее?????!!!! Вот в чём вопрос!
Прошу прощения - "без воды" не получилось

Действительно, очень обидно за породу, когда очхоровские собаки ЛПП получают. Но это уже зависит от принципиальности и опыта эксперта. Смотришь иногда на такого ЛПП и думаешь: "Это тот самый идеальный голден (в моем случае), к которому я должна стремится?! Чур меня! " Я конечно понимаю, что часто выбирают из того, что есть, но разве обязательно давать титул пусть даже единственной собаке? С явными недостатками, да еще чаще всего кобелю, который пойдет в разведение не один раз. И попробуй докажи потом владельцам, что не надо бы их собачке вязаться, ведь они имеют на это полное право.

Недостатки у собаки - это ведь не дисквалифицирующие пороки. Собак не бывает без недостатков. Тут главное - пару грамотно подобрать. А это уже зависит от опыта, знаний, кошелька заводчика и т.д.

[sveta.t]

Честность заводчика признании ошибок,в их открытом обсуждении очень существенна,но ,может быть ,главная ответственность за разведение лучших породистых собак в действительности лежит на экспертах выставок.Судить в ринге труднее всего определить лучшую собаку,когда ему приходится выбирать из большого числа плохих или средних собак.И все же ,надеюсь , эксперты никогда не поставят первой собаку с серьезным недостатком ,собаководы не будут тратить деньги выставлять таких собак,так как поймут,что собака с этими недостатками не имеет шансов на выставке.Но пока таким экземплярам позволяют выигрывать в рингах,то собак с пороками и набором недостатков,закрепленных заводчиками не только будут регулярно выставлять,но и продолжать использовать в разведении.Это плохая услуга породе!!!!
Заводчик должен всегда соединять лучшее с лучшим и надеяться на лучшее.Честность в разведении и во всех других вопросах собаководства весьма существенна для достижения истинного успеха!

[veronika80]

Интересная и актуальная тема! Ну а мне в свою очередь хотелось бы услышать мнения заводчиков и знатоков породы лабрадор ретривер. Если в ринге встречаются одинаково классные собаки,то на что должен обращать внимание эксперт(на ваш взгляд),предпочитая одну собаку другой? Движения,конечности,отсутствие зубов и т.д.

[Евгения 25]

sveta.t, Можно спросить- а где в рингах лучшие собаки? или закрыли Чемпиона и успокоились? Тогда что хотим? Вышли в ринг собаки среднего уровня, эксперт приехал, посмотрел, (а соб 3 головы), и думает - малочисленная порода, надо поддержать владельцев, чтоб порода развивалась, выбрал лучшее из худших - вот Вам и результат выставки. А если так по всем породам? Лучших собак нельзя держать по домам, надо показывать, тогда не будет застоя, и те, кто имеет соб. посредственных, будет стремиться к лучшему, приобретет собаку более экстерьерную. Поголовье улучшится!

[Тушканчик]

Евгения 25, если бы стоимость выставок не была такой высокой, то людей было бы больше... Особенно у кого не одна собака, а питомник...
Но это другой вопрос....

[Евгения 25]

Тушканчик, Я согласна, дорого, если надо выставить не одну, а 2-3-4 собаки, но если выставляешь классную собаку, участвующую в разведении, то это реклама породе и потенциальным клиентам, так было, есть и будет... На выставках сколько раз подходили и спрашивали телефон, интересовались щенками... Одно другого стоит!

[Тушканчик]

Евгения 25, стоит только если вязать свою собаку очень часто... Поверьте, я хорошо представляю себе сколько уходит на такую рекламу. У меня старшая выставлялась за свою жизнь 33 раза (если даже по минималке брать стоимость 5000 за выставку, то это 165 тыс только за регистрацию). На данном этапе у нас вторая вязка.

Вторая сука молодая еще, выставлялась почти 15 раз до взрослых классов. Еще не вязались.... К нам тоже подходят, спрашивают... а толку? Если выставлять постоянно, часто, то, чтобы хотя бы вернуть эти деньги надо вязать каждую течку всю жизнь (правда когда тогда выставлять?). И это мои личные собаки.... А еще собаки питомника...

Евгения, поверьте, это не реально! Просто реальный расчет на 2 САС в Рудном, ЦАЦИБ и САС в Астане и 1 САС в Караганде на двух собак - 75 тыс.... У многих пород стоимость щенков 300 у.е. и рождается 5-6 щенков... Вы реально верите, что есть смысл выставлять закрытых собак? Проще и дешевле просто привозить этих собак потусоваться на выставки ради рекламы....

[dachshund2010]

я тоже считаю что цены должны быть более демократичны для выставок.

Сообщение от Тушканчик

У многих пород стоимость щенков 300 у.е. и рождается 5-6 щенков.

бывает в помете и того меньше щенков, тогда уж точно ничего не окупится.