"Отборное разведение".Нужно,не нужно,и что это дает?

[Грызли]

Сообщение от ElenaG

Генетика такая вещь, что гены папы не могут на 100% и даже на 90 перебить гены мамы, особенно, если предположить что мама ниже среднего уровня. А кто и где из "отборников" не дает хотя бы средний уровень? Пример конкретный давай)) Даже интересно стало

ну конкретно ,с кем я столкнулся -Вегас

Сообщение от ElenaG

А о том, что если собака из раза в раз у породников получает "отборное отлично", или 1 "отлично", значит эта собака явно высокого уровня. А если эти оценки получены на моно, говорит о ее более высокой плем.ценности.

а в чем ее племенная ценность,в каких качествах?

Сообщение от ElenaG

Ну а я видела... по-моему всякого можно насмотреться, разводчиков кругом хватает...

и чем же они были страшны,тем ,что далеки от "отборников"?

Сообщение от ElenaG

Так оно все и есть. Какая цель - отсюда и пляшем. Тебе вот, к примеру, не нужен экстерьер, так и оценки выставочные будут на последнем месте в отборе родителей. И наоборот бывает. А лучше всего так я считаю, золотая серединка!))

нет,так можно говорить об декоративных породах,экстерьер прежде всего -это функциональность,собака может быть большой,но если ей это не мешает в выполнении ее работы ,то в этом нет ничего криминального,а вот проверитьь,может ли она выполнять свое предназначение призваны дрессировочные нормативы,а не просто быть отметками в родословных.В моем понимании -экстерьер не на последнем месте,он должен быть практичным и позволяющим выполнять любую работу,плюс характер,вот здесь ,можно выбирать ,зная какие собаки стоят за щенком,хотя естественно никто не дает гарантий 100%это глупо,но 60-70%должно быть.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Добрыня

Надо не рекомендовать а заставлять делать тестирования претендующего на племенное разведение

а зачем,в Украине вообще отменили дрессировки,но теперь хоть понятно.кто действительно работает .а кто нет,есть право выбора