Эксперты - КТО они? Кто как судит? Кто что о них знает?

[veronika80]

Выставлялись недавно под М. Тестовой(Омск),нам она понравилась,описания дает оч.подробные,все поясняет,зубы считает,движения тоже ее оч.интересуют. Очень доброжелательна,вежлива,терпелива. В отличии от нее,Грудзинская немного разочаровала:описания тоже вроде подробные,но сложилось впечатление,что работал вместо нее ассистент. Долго не могла выбрать из 2 собак лучшую,в конце концов обратилась к ассистентке,и та давай нам все обьяснять! Такое ощущение,что я пришла на выставку ассистента послушать))) Короче,не очень как-то. Да и с описанием поспорила бы:ну не может быть,чтобы у собаки на 5-ти выставках была голова породная,прав.линий,а тут вдруг она стала не совсем прав.линий(может,это тоже мнение ассистента?) Вряд ли соба с неправильной башкой на САС!Ве чуть раньше выиграла класс))) в общем,эксперт непонятный... Такие впечатления.

[ирина гробович]

Сообщение от veronika80

под М. Тестовой(Омск),нам она понравилась,описания дает оч.подробные,все поясняет,зубы считает,движения тоже ее оч.интересуют. Очень доброжелательна,вежлива,терпелива.

очень понравилась, даже не из титула, а ее вежливость, приветливость, разъяснения

[Царевна]

Сообщение от veronika80

рудзинская немного разочаровала:описания тоже вроде подробные,но сложилось впечатление,что работал вместо нее ассистент. Долго не могла выбрать из 2 собак лучшую,в конце концов обратилась к ассистентке,и та давай нам все обьяснять! Такое ощущение,что я пришла на выставку ассистента послушать)))

Не ассистент,а стажер,то есть ученик-эксперт,а это разные вещи,описания делала сама Грудзинская,и я могла высказать свое мнение только по ее заданию,и если оно было верным,то заносилось в описание.Так что ,даже не сомневайтесь выбор делал эксперт!

Сообщение от veronika80

Да и с описанием поспорила бы:ну не может быть,чтобы у собаки на 5-ти выставках была голова породная,прав.линий,а тут вдруг она стала не совсем прав.линий(может,это тоже мнение ассистента?) Вряд ли соба с неправильной башкой на САС!Ве чуть раньше выиграла класс))) в общем,эксперт непонятный... Такие впечатления.

А вот с описаниями спорить не стоит,хотя бы потому ,что у экперта может быть свое мнение,отличное от другого!Мне на пример было понятно в ее описаниях все,и если мне что то и казалось не понятным,то Людмила Михайловна аргументировала свой выбор,и если что то было не понятно Вам,можно было пообщаться после рингов,Грудзинская ни кому в этом не отказала!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Rano

Странно а у меня в корне противоположное мнение о Грудзинской, мне посчастливилос ьс ней пообщаться после выставки и о многих экспонатах я ей задавала вопросы и была впечатлена что она всех и х помнит и даже объяснила почему она такие оценки поставила..у нее есть принципы ....т.е если она не может поставить отлично то она и не поставит

У меня мнение абсолютно такое же!!!))