Ну а с другой стороны, а если это не умирающее животное, которому нужен не один укол, а серьезная операция+длительный реабилитационный период? А если у клиники нет стационара и они не могут взять животное под свою опеку?
А в данном случае проблема была не в том, что собаке не оказана помощь, а в том, что люди освободили себя даже от необходимости захоронить собаку или хотя-бы довезти ее до ближайшего мусорного контейнера. Разве это правильно?
опять-же расскажу истории из нашего приюта. У нас сейчас собака проходит стационарное лечение в клинике, потому как девушка, которая ее нашла и привела в клинику не смогла оплатить все лечение, забрала собаку и пришла в приют. Тут она худо-бедно походила неделю, ставила нужные иньекции, накладывала мази и... пропала. стало лучше, а теперь, через 3 месяца у собаки рецидив, а этой девушки и след простыл.
Итог - мы отвозим в клинику. ИМХО, это далеко не ответственно.
Тоже самое и с щенками, о которых я писала выше.
Последний раз редактировалось Джинджер; 24.03.2008 в 00:13.
Ну а с другой стороны, а если это не умирающее животное, которому нужен не один укол, а серьезная операция+длительный реабилитационный период? А если у клиники нет стационара и они не могут взять животное под свою опеку?
Так может более ответственно усыпить такое бездомное животное?
Последний раз редактировалось Яблоневый Цвет; 24.03.2008 в 13:28.
Ответ: Помогли?
Комбинированный вид
