Нарушение договора Использования племенного производителя

[Елена]

Сообщение от nataliaaktobe

не было расчета[/b]! Со стороны, Шабан, я считаю, все это нечестно, как бы ее здесь не оправдывали.

а суд посчитал решение вынести в пользу Шабан....

Сообщение от Елена

как только это случится,тема для вас будет исчерпана? я думаю за исполнением есть кому проследить...судебным исполнителям к примеру.

???
очень удобно здесь не вспоминать о первом нарушении,все знаю и все молчат.....

[kotenka]

Сообщение от nataliaaktobe

Ситуация с Тайгером -это отдельная история, и , если было нарушение, надо было его оспаривать. Правильно Моякош написала, " А не ехать на повторную вязку". А сейчас ведь речь о том, что элементарно не было расчета за вязку. Все конечно, прекрасно, крови хорошие, " Звездный кот" Винсент..Только один вопрос напрашивается, Шабан Татьяна пальцем делала этого " Звездного кота"???? Откуда бы он взялся без кота Ольги Мармыль? Почему человек пошел на встречу, повязав своего кота с кошкой Шабан, при этом терпя неудобства, связанные с вязкой, и при этом еще на нее вылили здесь даже не ушат, а бочку помоев? самое главное, не было расчета! Со стороны, Шабан, я считаю, все это нечестно, как бы ее здесь не оправдывали.

Просто все вернулось бумерангом, как ты, так и тебя. Я рада, что у хоть кого-то хватило моральных сил и характера ответить тем же, чем отоварили ее.

[Silver mist]

Сообщение от Моякош

При всем уважение... но что писать, кому писать и.т.д решать не нам с вами... Если каким либо постам не место в этой теме модераторы сами разберутся))) а то складывается такое впечатление, что писать( следить за темой ) можно не всем)))

Мой пост был адресован не вам . Я думаю мы все имеем право высказывать свое мнение по этой теме а приплетать сюда другие сюжеты думаю никчему....

[TOPTERRTIGER]

Сообщение от Моякош

если конечно этот "балаган" раньше не закроют.

Уверяю Вас, "балаган" закрыт не будет В данном разделе темы не закрываются если уж были открыты.


ЗЫ
Жалобы все читаем с удовольствием, но наказываться опять таки в ЭТОМ разделе будут только прямые оскорбления Развлекайтесь

[nataliaaktobe]

Сообщение от kotenka

Просто все вернулось бумерангом, как ты, так и тебя. Я рада, что у хоть кого-то хватило моральных сил и характера ответить тем же, чем отоварили ее.

Слов больше нет.. Вот Вам и принципы заводчика....А также способы и методы разведения..)))))))Учитесь, заводчики, как надо заниматься разведением..))))))

[goldfish]

Сообщение от Marinalioness

Так что в данном случае, котята не могут рассматриваться как совместно-нажитое (или просто совместное) имущество.

А вязка рассматривается как оказание услуги, которая должна быть оплачена. Всё.

Милая дама,если Вы не юрист, то не комментируйте, используя не применимые в данном случае нормы законодательства. А если юрист - то решение еще раз прочитайте внимательно.
Итак,
смотрим Гражданский кодекс РК, конкретно ст.124, 123:
Статья 124. Животные
К животным применяются общие правила о вещах, поскольку законодательством не установлено иное.

Статья 123. Плоды, продукция и доходы
Поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законодательством или договором об использовании этого имущества.

А договором (уж не знаю к счастью или сожалению) иное как раз таки ПРЕДУСМОТРЕНО.

При этом мой сарказм относительно брачно-семейных отношений не стоит принимать всерьез. Если не заметно, то там лыбящийся смайл стоит.

Сообщение от Моякош

...Татьяне надо было после нарушения первого договора в суд подавать, а не на повторную вязку ехать,вот это было бы по человечески!!!нужен ей был тогда суд? Нет! Ей нужна была вязка!

и принимая во внимание весь сегодняшний балаган - на вторую вязку она таки ехала уже с намерением денег не платить.

Сообщение от nataliaaktobe

...самое главное, не было расчета!

да, рассчитаться "присудили" в суде.

Сообщение от Елена

а суд посчитал решение вынести в пользу Шабан....

не сочтите за труд, прочтите еще раз внимательно:

Взыскать с Шабан Татьяны Викторовны в пользу Мармыль Ольги Викторовны сумму 68345 (шестьдесят восемь тысяч триста сорок пять) тенге, расходы по оплате помощи представителя 18720 (восемнадцать тысяч семьсот двадцать) тенге, по оплате государственной пошлины 683 (шестьсот восемьдесят три) тенге, расходы связанные с проездом и проживанием представителя в г. Петропавловске в размере 4669 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят девять) тенге, всего 92417 (девяносто две тысячи четыреста семнадцать) тенге.

это что, по -Вашему? я Вам поясню - это расчет за вязку.

Сообщение от Lilo

Уверяю Вас, "балаган" закрыт не будет В данном разделе темы не закрываются если уж были открыты.

ох и долго же еще читать эти "развлечения" Вам придется

всем приятных выходных!погодка и правда чудная!

[Елена]

goldfish, читаю!!!
В остальной части иска Мармыль Ольги Викторовны к Шабан Татьяне Викторовне о возмещении суммы по договору, компенсации морального вреда, аннулировании акта, обязать ответчика принести публичные извинения отказать.
и тут посчитайте ,сколько было в иске "сумму за вязку в размере 195300 тенге, моральный вред – 500000 тенге, расходы представителя 220000 тенге",

[N.Vasilek]

Ой, ну оппозиция прям заклевала Т. Шабан, какая мол бессовестная договор не соблюдала, рассчитываться отказывалась, " ведь не было расчёта", читайте-то хоть решение суда, уж сколько страниц назад его выложили:
"Истец выбрала в качестве оплаты стоимости оказанной услуги денежную сумму, что также следует из содержания переписки по электронной почте (от 10 апреля 2012 года, где истец под логином anastasiya-97@mail.ru просит выплатить сумму в 1100 долларов США, а ответчик под логином tshaban74@mail.ru согласна на 600 долларов США), предъявленной претензией и не отрицалось представителем истца в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неисполнение договора в этой части вызвано не виновными действиями сторон, а недостижением согласия о цене в соответствии с п.3 договора в досудебном порядке"

Так что никто не виноват, все правы, бессовестных нет, просто люди по цене не договорились, вот суд и решил все по закону, а тут прям такой базар раздули.

Просто кто-то хотел нереально много денег срубить, а еще и Винсент зазвездил, и тут совсем жаба заела, а вы в решении суда-то посмотрите за какие копейки Татьяна продала остальных котят (обогатилась прям нереально!), а ведь они от такого "звездного" папы с такими "крутыми" кровями.

[Marinalioness]

Сообщение от goldfish

Милая дама,если Вы не юрист, то не комментируйте, используя не применимые в данном случае нормы законодательства. А если юрист - то решение еще раз прочитайте внимательно.
Итак,
смотрим Гражданский кодекс РК, конкретно ст.124, 123:
Статья 124. Животные
К животным применяются общие правила о вещах, поскольку законодательством не установлено иное.

Статья 123. Плоды, продукция и доходы
Поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законодательством или договором об использовании этого имущества.

А договором (уж не знаю к счастью или сожалению) иное как раз таки ПРЕДУСМОТРЕНО.

Вы прочтите внимательно то, что сами же и написали.

Можно сколько угодно злиться на меня, но есть законы. И ничего с этим не поделаешь))

[Елена]

Взыскать с Шабан Татьяны Викторовны в пользу Мармыль Ольги Викторовны сумму 68345 (шестьдесят восемь тысяч триста сорок пять) тенге, расходы по оплате помощи представителя 18720 (восемнадцать тысяч семьсот двадцать) тенге, по оплате государственной пошлины 683 (шестьсот восемьдесят три) тенге, расходы связанные с проездом и проживанием представителя в г. Петропавловске в размере 4669 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят девять) тенге, всего 92417 (девяносто две тысячи четыреста семнадцать) тенге.

Взыскать с Мармыль Ольги Викторовны в пользу Шабан Татьяны Викторовны судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 33002 (тридцать три тысячи две) тенге.


goldfish минусуйте это не сложно! и если вас эта сумма устраивает от заявленной,то пожалуйста ,я поменяю мнение...решение суда в пользу истца!
может быть будет другой суд и будет другое решение...но это будет уже другая история....
намёками вы меня в тянули в это дело,спасибо! Теперь мне всё ясно.....