РДОО19.07.09 проводит выставку

[dis7]

Сообщение от Яблоневый Цвет

А по существу вопроса?

Просто внимательно читаю:

Сообщение от Яблоневый Цвет

когда речь идет о членстве страны в FCI

Сообщение от Яблоневый Цвет

мы делаем запрос в министерство, есть ли организация и работает ли она легально. Вот если из этого источника мы получим информацию, что данная организация не существует, то тогда мы сядем и подумаем, что делать дальше.

Сообщение от Яблоневый Цвет

Мы все знаем, что судом признана незаконной перерегистрация от 1997 года. Оставим сейчас вопрос о законности решения. Решение суда - априори - истина.

а другой то нет.
Как вывод:
Остальное все эмоции...........

[Яблоневый Цвет]

Сообщение от dis7

Просто внимательно читаю:


а другой то нет.
Как вывод:
Остальное все эмоции...........

Видете только то что хотите видеть? В добрый путь. Ваши попутчики - Экк и Ушакова, вы - "благодарные уши".

Уж простите, но когда на все говорят "А баба-яга против...," то мне кажется бесполезным "метать бисер перед свиньями". (Уж простите, ничего личного, опять цитата)

Добавлено через 6 минут
Последняя попытка.
Ключевые слова здесь:
- нет приостановления деятельности, нет запрета на деятельность, нет отмены регистрации.
Доказательство - признание СКК со стороны FCI, потому как их метод получения информации (через посольство и министерство) гарантирует законность СКК.

Это пояснение для тех, кто, как писал некто выше, - в "бронетанке".

Кстати, если наши бумажки вам цветом не нравятся, то покажите бумажки Экка и Ушаковой. Какого же они цвета? Страшно интересно.

[dis7]

Сообщение от Яблоневый Цвет

то покажите бумажки Экка и Ушаковой. Какого же они цвета? Страшно интересно.

У меня то откуда они. Сам бы хотел увидеть.

Сообщение от Яблоневый Цвет

Видете только то что хотите видеть? В добрый путь. Ваши попутчики - Экк и Ушакова, вы - "благодарные уши".

Вижу то что видно.
А на счет моего пути, тут уж извените, как нибудь сам определюсь........

[CatDog.kz]

Видимо уже даже не вечно зелёные американские президенты, а цвету Ойро*!))) для тех кто с броне поезда *Евро!

Какого же они цвета? Страшно интересно.

Это-ж чего и в какого цвета бумажку надо было завернуть и выкурить чтобы такие бумаги намудрить и справить.

Этак завтра и Хижину Дяди Тома, у Барака Обамы отберутЪ!))))

Добавлено через 2 минуты
Видимо ищут волшебный коробок или сундучок!

А иначе, что тогда пытается прибрать к рукам Экк и компания????

[vista]

Сообщение от dis7

а другой то нет.
Как вывод:

А какой вывод? РОО СКК, перестало существовать? Где это отражено? Кто-то видел Свидетельство о ликвидации?
Вы в принципе не понимаете, что признать перерегистрацию от 1997 года незаконной, не есть равно - организации не существует....
Это разные вещи, т.к. РОО СКК зарегистрирован первоначально в 1993 году, и его регистрацию ни кто не отменял....
А иначе, что тогда пытается прибрать к рукам Экк и компания????

[dis7]

Сообщение от vista

Это разные вещи, т.к. РОО СКК зарегистрирован первоначально в 1993 году, и его регистрацию ни кто не отменял....
А иначе, что тогда пытается прибрать к рукам Экк и компания????

Вот и я про тоже.
Тут или диалог или ........
По другому практически уверен - не разойтись.

[vista]

Сообщение от dis7

Тут или диалог или ........

Я повторю свой вопрос, диалог с КЕМ? С Экком??? Он кто?
Так же как Экк, любой прохожий скажет я президент СКК, и нам диалог вести со всеми.....
Я очень хочу, что бы вы поняли, мы не делим с Экком ничего, для СКК он (Экк) - никто, и зовут его - никак. Я понимаю, когда две организации имеют одинаковые до-ки (неважно как полученные) и спорят, кто раньше....Но в данной ситуации,....вы меня и правда удивили.....

[dis7]

Сообщение от vista

С Экком??? Он кто?

Я не знаю. Просто анализирую на сегодня ситуацию, пытаюсь спрогнозировать дальнейшие развитие событий, делаю выводы. Важен конечный результат при достижении целей, а промежуточные шаги можно расценивать как должное и неизбежное.
При этом еще раз повторю, это только мои умозаключения. Каждый вправе делать свои, но считаю, что разумнее иногда выслушать все стороны, осмыслить и только потом принять решение. Так вероятность принятия единственно "правильного" гораздо выше.

[vista]

Сообщение от dis7

но считаю, что разумнее иногда выслушать все стороны, осмыслить и только потом принять решение.

Я бы согласилась, если бы это можно было назвать стороной, т.е человеком(группой людей) которые что-то делают, имеют опыт, имеют большое количество сторонников и вообще были бы полезны организации, в крайнем случае, когда-то что-либо сделали полезное для СКК, но по некоторым причинам оказались на другой стороне. Тогда безусловно компромисс должен быть найден, поскольку эти люди(человек) были бы ценностью для организации в целом. Будьте уверены, я смогла бы спрятать свои амбиции, наступить на горло своему самолюбию, и приложить все силы для того, что бы эти люди (человек) были в СКК.
Такие события имели место в истории СКК, и к счастью я не разу не пожалела, о том, что мы нашли возможность оставить в прошлом все недоразумения, проблемы и идти дальше.
Я уверена, те люди, которые были втянуты в свое время в игры с ДФП, сами разобрались во всем, и сейчас они с нами, и они вносят и внесут громадный вклад в кинологию Казахстана.
Но, кого вы предлагаете нам выслушать, и осмыслить?????

Добавлено через 14 минут

Сообщение от dis7

пытаюсь спрогнозировать дальнейшие развитие событий

А вот это, как раз достаточно просто.
В данный момент, идет процесс, цель которого признать действия представителя КРС МЮ РК в суде Даулетовой незаконными. А сокрытие оргиналов учредительных документов СКК от судебного разбирательства, признание иска в противовес официальному мнению МЮ РК по этому поводу, признание иска основой для которого послужил "учредительный договор", изучив "папочку" СКК в архиве КРС МЮ и зная ее содержание, а так же полное согласие с судом во время процесса, когда ОО рассматривалась как коммерческая организация ( т.е. не правильно применялся Закон о ОО) - это попахивает уже предвзятостью, а проще говоря коррупцией.
Я прошу заметить, что основным ответчиком по данному иску был КРС МЮ РК. Поскольку, представитель ОО сдавая документы к перерегистрации (регистрации) -может просто не знать тонкостей Законодательства, специалисты регистрирующего органа обязаны выявить все недостатки в документах, и обязать их переделать. В конце концов, мы не сами себя зарегистрировали, а потом перерегистрировали. Повторюсь, что на момент перерегистрации сотрудниками КРС МЮ не было потребовано "согласие учредителей" на перерегистрацию (и это понятно, Закон об ОО не предусматривает этого)....

Ну, а далее Закон предусматривает отмену Решения согласно ст.ст. 404-409 ГПК РК. К стати именно этот путь озвучил Председатель КРС МЮ РК, на личном приеме.
Лично я, не вижу другого пути в данной ситуации. Эти люди не понимают другого языка, к сожалению.

[AVOLANCHE]

Сообщение от vistа
В данный момент, идет процесс, цель которого [B

признать действия представителя КРС МЮ РК в суде [/b]Даулетовой незаконными. А сокрытие оргиналов учредительных документов СКК от судебного разбирательства, признание иска в противовес официальному мнению МЮ РК по этому поводу, признание иска основой для которого послужил "учредительный договор", изучив "папочку" СКК в архиве КРС МЮ и зная ее содержание, а так же полное согласие с судом во время процесса, когда ОО рассматривалась как коммерческая организация ( т.е. не правильно применялся Закон о ОО) - это попахивает уже предвзятостью, а проще говоря коррупцией.
Я прошу заметить, что основным ответчиком по данному иску был КРС МЮ РК. Поскольку, представитель ОО сдавая документы к перерегистрации (регистрации) -может просто не знать тонкостей Законодательства, специалисты регистрирующего органа обязаны выявить все недостатки в документах, и обязать их переделать. В конце концов, мы не сами себя зарегистрировали, а потом перерегистрировали. Повторюсь, что на момент перерегистрации сотрудниками КРС МЮ не было потребовано "согласие учредителей" на перерегистрацию (и это понятно, Закон об ОО не предусматривает этого)....

Ну, а далее Закон предусматривает отмену Решения согласно ст.ст. 404-409 ГПК РК. К стати именно этот путь озвучил Председатель КРС МЮ РК, на личном приеме.
Лично я, не вижу другого пути в данной ситуации. Эти люди не понимают другого языка, к сожалению.

Ну так почему вами это не было сделано .до сей поры?Где логика?И вы хотите убедить людей в том, что вы не знали как проходит регистрация/ перерегистрация.Вы которая постоянно на каждом перекрестке только и цитируете законы.Вы в этом хотите убедить людей?? Ой С.Г только вот ненадо об этом.Там была другая причина.Вот и все.И она, эта причина, вам не дала возможности пройти ЗАКОННУЮ регистрацию/перерегистрацию.С 98г.!!!А не долго ЛИ?