Союз Кинологов Казахстана (СКК) все вопросы

[Alexander09]

Сообщение от vista

это УТОПИЯ в принципе.

Не согласен с тем что таблица - это утопия. Согласен с тем что это неудобно для экспертов. На собаку будет уходить не 3 минуты, а 7-10. Но тогда и экспертиза будет более подробной и будут выявлены и все недостатки и достоинства собаки. для этого придется переучивать экспертов. Чтобы они умели работать с таблицей. Но ведь технологии идут вперед. И если двадцать лет назад все писали в лучшем случае на пишущей машинке, то сейчас без компьютера не мыслят и жизни. Так почему судейство и его принципы и установки остановились в 90-м году? Почему нельзя сделать судейство более прогрессивным и передовым? Что мешает? Поэтому считаю что по каждой породе должны быть таблицы и эксперты должны из знать и уметь пользоваться, а на экспертизу собаки тратить столько времени сколько необходимо. Ведь это не конвеер, а ЭКСПЕРТИЗА.
Это мое мнение и я его высказал. Принимать его или раскритиковать и отвергнуть - Ваше право.

[Ербол Нарымбаев]

Сообщение от Alexander09

Не согласен с тем что таблица - это утопия. Согласен с тем что это неудобно для экспертов. На собаку будет уходить не 3 минуты, а 7-10. Но тогда и экспертиза будет более подробной и будут выявлены и все недостатки и достоинства собаки. для этого придется переучивать экспертов. Чтобы они умели работать с таблицей. Но ведь технологии идут вперед. И если двадцать лет назад все писали в лучшем случае на пишущей машинке, то сейчас без компьютера не мыслят и жизни. Так почему судейство и его принципы и установки остановились в 90-м году? Почему нельзя сделать судейство более прогрессивным и передовым? Что мешает? Поэтому считаю что по каждой породе должны быть таблицы и эксперты должны из знать и уметь пользоваться, а на экспертизу собаки тратить столько времени сколько необходимо. Ведь это не конвеер, а ЭКСПЕРТИЗА.
Это мое мнение и я его высказал. Принимать его или раскритиковать и отвергнуть - Ваше право.

Увеличивается время на осмотри одной собаки в два раза, соответственно вся выставка вместо одного дня занимает два. Это увеличивает расходы на оплату экспертов, аренда зала и тех.персонала, увеличивает накладные расходы на приобретение компьютеров. Это только расходы организаторов. Естественным образом эти расходы повлияют на стоимость участия в выставке.
Кроме того некоторые приезжие участники должны будут
нести расходы по дополнительному дню проживания (гостиница, питание).
Минусов очень много...

[Лена-бульдоги]

Сообщение от АРКО

К нам в клуб поступило следующее заявление от члена нашего клуба и владелицы собаки породы мопс



Прошу прокомментировать руководство СКК. Заранее спасибо

из-за этого что бы не было таких проблем предпочитаю за вязку брать расчет деньгами и причем сразу. и такие не надежные люди сразу отсеиваются.

[Евгений Мечковский]

Сообщение от Лена-бульдоги

из-за этого что бы не было таких проблем предпочитаю за вязку брать расчет деньгами и причем сразу. и такие не надежные люди сразу отсеиваются.

+ 1000000

[Katerina]

АРКО,
По данной вязке все документы приложены, единственное, что у меня вызывает сомнение это марка кобеля. Т.е. на марке нет подписи владельца кобеля, что как раз говорит о том, что расчет не был произведен.
Руководству клуба «Лидер НС» будет задан вопрос по этой вязке, как только заявление от владельца кобеля поступит в СКК.
Мне теперь тоже интересно, откуда взяли документы на данного кобеля в клубе «Лидер НС», если владелец утверждает, что документы не были представлены в клуб?
И почему марка кобеля заполнена рукой кинолога клуба, а не владельцем?

[TOPTERRTIGER]

Сообщение от Katerina

Мне теперь тоже интересно, откуда взяли документы на данного кобеля в клубе «Лидер НС», если владелец утверждает, что документы не были представлены в клуб?

Кобель участвовал в выставках клуба Лидер НС - отсюда и сканы его документов.

Сообщение от vista

Я не поняла, о какой фальсификации документов идет речь?

По порядку:
1) Была произведеная вязка "авансом"
2) Родились щенки, оплаты кобелю за вязку не было = марку кобеля владелец не подписывал.
3) Помет оформлен со сканами документов кобеля но без подписи на марке, которая засвидетельствовала бы расчет по вязке.


Вывод - проиведена вязка без расчета с кобелем, для оформления щенков были предоставлены копии документов и марка кобеля без подписи владельца кобеля.




ЗЫ
Ещё один повод не ходить на выставки лидера - мало ли куда будут потом сканы наших доков применены, а я и не узнаю ...

[Тушканчик]

Боюсь, что мой вопрос не был увиден.

Знаю, что в РКФ было отправлено письмо по поводу казахстанских пометов, зарегистрированных в РКФ. Подскажите, что будет с документами на эти пометы? Эти щенячки в дальнейшем можно будет обменять на родословные?
Интересуюсь не просто из любопытства, у меня щенок из такого помета.

С уважением, Татьяна

[vista]

Сообщение от Тушканчик

Знаю, что в РКФ было отправлено письмо по поводу казахстанских пометов, зарегистрированных в РКФ. Подскажите, что будет с документами на эти пометы? Эти щенячки в дальнейшем можно будет обменять на родословные?
Интересуюсь не просто из любопытства, у меня щенок из такого помета.

Мы ждем ответ.

Сообщение от Vagay

но это же не титул, это так... виртуально
второго (третьего, четвертого, пятого) сертификата ЧК или ЮЧК не дадут
vista, верно?

Вернее не скажешь :-)

Сообщение от Vagay

здорово
это как "Заслуженный Аксакал", тока собака...
.........................

:-))

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Lilo

По порядку:
1) Была произведеная вязка "авансом"
2) Родились щенки, оплаты кобелю за вязку не было = марку кобеля владелец не подписывал.
3) Помет оформлен со сканами документов кобеля но без подписи на марке, которая засвидетельствовала бы расчет по вязке.

Все поняла. :-) Благо у нас скромные админы умеют логически думать и писать :-)))
Думаю самое время владельцу кобеля отправить в СКК письмо (оригинал).

Сообщение от Бармалейка

Никак не пойму что вы собрались исправлять и над чем работать? Исправлять неправильный прикус? "низкий выход шеи"? " излишне скошенный круп"? "хотелось бы более объёмную голову и более наполненную морду"?, "недостаточные углы"? - интересно как вы это собираетесь исправлять??))))))

+100000000000000000000000 И добавить нечего!

[Тушканчик]

vista,спасибо!

[vista]

Сообщение от Тушканчик

еще раз вопрос-в количество 25 сас на "Алтын ит" войдут ли Сасы других стран( узбекистана и России?)

Нет, это же казахстанский титул.:-)

Сообщение от Valer'yanka

Будет ли разрешена выставка, которая должна состояться 1 Августа 2010 года?
Или её СКК запретит проводить ? ответьте пожалуйста

Конечно будет!