Нарушения на выставках

[nuska]

Да, уж, а как же быть тем, кто частенько работает в ринге, и организаторы имеют своих собак, что же вообще собак на выставку не водить?! Не дело это. А возить на выставки в другие города не каждый может себе позволить, да и накладненько это. Действительно есть хендлеры, которые могут выставить, да и эксперт за большим колличеством собак не может в "лицо" знать собаку организатора или работника ринговой бригады. К примеру я тоже частенько выставляю собак и знают меня эксперты, но не всегда мы оказываемся на первых местах и не всегда получаем титулы. А если хендлер классный и опытный и с ним моя соба лучше выставляется, чем со мной, я всегда хендлера попрошу выставить.

Добавлено через 3 минуты
И не завидую я тем кто работает в ринге, ни выставку посмотреть, не пообщаться. Это действительно энтузиасты. И спасибо им за их работу.

[милашка]

nuska, а примелькавшихся экспертам владельцев и хендлеров тоже пора того.....гнать из рингов поганой метлой, а то пониМАШ, судят тут по лицам не дают другим собакам выигрывать

А если честно: господа владельцы, неужели Ваша собака проиграла ТОЛЬКО потому что в ринге были собаки организатора и членов ринговых бригад?
Если ответ, да - то конечно печально(((

[Олень]

Сообщение от Baron

Для хозяина собаки-того, кто дал "оч.хор", для остальных-кто дал CACIB.)))
А, если серьёзно, незаслуженный титул намного страшнее, чем незаслуженный "хор".

Под того эксперта, кто дал "оч.хор", собиратели титулов и так больше не сунутся, так что убирать его не следует ни в коем случае. А то доживем до времен, когда все собаки с родословными будут чемпионами.

[милашка]

просто как то вот задумалась....у нас в породе 2 собаки у которых владельцы практически всегда в ринговых, несколько собак с уже примелькавшимися (не только в Казахстане) лицами хендлеров....и как эксперту разорваться на оценки? )

[Олень]

Сообщение от nuska

Да, уж, а как же быть тем, кто частенько работает в ринге, и организаторы имеют своих собак, что же вообще собак на выставку не водить?! Не дело это. А возить на выставки в другие города не каждый может себе позволить, да и накладненько это. Действительно есть хендлеры, которые могут выставить, да и эксперт за большим колличеством собак не может в "лицо" знать собаку организатора или работника ринговой бригады. К примеру я тоже частенько выставляю собак и знают меня эксперты, но не всегда мы оказываемся на первых местах и не всегда получаем титулы. А если хендлер классный и опытный и с ним моя соба лучше выставляется, чем со мной, я всегда хендлера попрошу выставить.

Добавлено через 3 минуты
И не завидую я тем кто работает в ринге, ни выставку посмотреть, не пообщаться. Это действительно энтузиасты. И спасибо им за их работу.

Так ведь в теме и говорят о том, что владелец не должен работать в ринге, где выставляется его собака. И в положении также написано. Неужели нельзя организовать выставку так, чтобы именно в ринге вашей группы вы не работали?
И еще одно замечание, не надо все сводить к тому, что возмущаются нарушениями только владельцы собак, неудовлетворенные оценками. Если ваша собака действительно достойна, вряд ли кто-то что-то скажет .

[nuska]

А вообще ребята, экспертом быть не легко. Ведь все мы тесно общаемся, дружим, а ну ка, в ринге стоят с питомцами твои друзья?! Не дашь титул могут и обидеться. Так, что эксперту нужно иметь такую выдержку и принципиальность. Хвала таким экспертам и у нас таких большинство. А из каждого правила всегда есть исключение. Ну допустим, нет больше переводчика знающего тот или иной язык, так, что же делать, ну вышло так, можно и исключение сделать и ничего в этом страшного нет. Ситуации всякие бывают.

[Пятерочка]

Сообщение от милашка

А если честно: господа владельцы, неужели Ваша собака проиграла ТОЛЬКО потому что в ринге были собаки организатора и членов ринговых бригад?

А может дело просто в собаке?Объективно своих собак редко кто может оценить-вот и мерещатся заговоры всемирные

[Annarich]

Сообщение от Пятерочка

Объективно своих собак редко кто может оценить-вот и мерещатся заговоры всемирные

хорошо, вот мой пример...

Я свою собаку не то, чтобы объективно рассматриваю, я на неё смотрела очень критично потому что это МОЯ собака! Я в неё поверила только тогда, когда она закрыла Интера. До этого мне казалось, что всё не то и не так.

Не смотря на это, я имею глаза и уши. И вижу как всё происходит в ринге и в бэстах.... От этого становится грустно.

[Эльфийка]

Сообщение от Stella

А вот моя ситуация . Вполне могу поработать в ринге (опыт есть) , но будет выставляться собака , родословная которой пока оформлена на меня (новые хозяева еще не переоформили ) . Мало того, она еще и моего разведения (она "возвращенец", теперь пристроенный ). Выставлять , конечно же, будет новая хозяйка (и в конкурсе ЮХ хочет участвовать -- девчушка активная , Фроське с ней повезло ). Ну так вот -- корректно мне быть , допустим, распорядителем другого ринга или все ж таки лучше просто за выставкой понаблюдать ? Если допустимо , то записывайте меня для работы в ринге (все равно куда--хоть "на дипломы" ,хоть распорядителем) -- Ващилина Сталина .

Сообщение от vista

Условие:
работник ринга НЕ ВЫСТАВЛЯЕТ свою собаку на выставке, имеет опыт работы в ринге.

Сообщение от Эльфийка

Т.е. если я работаю,к примеру,в первом ринге,а собаки мои идут в пятый,тоже нельзя?

Сообщение от vista

Нельзя. Так кажется писали.

Сообщение от Эльфийка

А,ну раз писали,значит действительно нельзя.)))

Сталина,ну вот же ответ.Теперь усё.Или в рингах работать или выставляться.Правила надо соблюдать.

[милашка]

Сообщение от Эльфийка

Сталина,ну вот же ответ.Теперь усё.Или в рингах работать или выставляться.Правила надо соблюдать.

Ну и славненько!! Хоть выставку теперь увижу)) Заодно и посмотрю чьи собаки выигрывают, пообщаюсь с сопородниками. Во всем есть свои +