Нарушение договора Использования племенного производителя

[Snow white]

Сообщение от tshabah

Меня очень задел и расстроил факт вторичного нарушения договора и продажи котенка за моей спиной!
Я требую от Мармыль О. выполнения договора от 18.07.2011г.,т.е Тайгер должен быть кастрирован и в качестве расчета за вторую вязку я предлагаю Мармыль О.оплату в размере 600 дол.,т.к. после неоднократного и грубого нарушения договора от 18.07.2011г. я не могу больше доверять данному заводчику!

Сообщение от tshabah

Я договор не нарушала,в таких неприятных вещах нигде не была замешана(если кто-то знает такие факты-пусть обнародует),не хочу никакого лукавства и недомолвок, я нигде не писала,что отказываюсь рассчитываться с Ольгой по второму договору и даже не отказываюсь отдать ей лучшего котенка в помете,если она выполнит условия первого договора(Тайгер должен быть кастрирован),по первому договору я все свои обязательства выполнила!В своем посте я и написала-предлагаю в качестве рассчета за вторую вязку...

Так всё таки ты требуешь или предлашаешь, что то я запуталась в твоих постах, то одно, то другое!?
Так же как и по телефону, то я не против, то я против.......определись, пожалуйста, что ты хочешь!

Сообщение от Елена

она ,так берегла инфу о коте ,что в результате самого кота продала.....
Развею сомнения от забаненного пользователя,мне ваша "деятельность" девушка не интересна)))

Судя по посту, берут сомнения. "Девушка, Вы как всегда в первых рядах!

Сообщение от Andreeva

Бред какой-то пишите,Ира нарушила договор,а с tshabah лучше дел не иметь.

Можно подробнее, очень интересно, какая Ира? Иначе, мне придётся указать на того, кто пишет бред………………

Сообщение от Жозефа

ps Прежде,чем кидаться на чью-то защиту-научитесь сдерживать свой темперамент-иначе это медвежья услуга.
ppss Прежде,чем кидаться на кого-то -научитесь собирать информацию-иначе за это делается смешно.

Уже смешно,)) а можно узнать что Вы сейчас делаете и почему не сдерживаете себя, что значит собирать))), вот и не собирайте сплетни и домыслы.
Простите, но в данной ситуации, Вы не владеете информацией, а собираете .................

Цитата: «Кто-то через сплетни ищет потенциальных союзников, кто-то самоутверждается, кто-то развлекается. По мнению психологов, к распространению сплетен и слухов более склонны люди тревожные, беспокойные, не очень уверенные в себе. Самая распространенная причина возникновения сплетен и слухов — непродуманная система занятости. Если людям скучно, неинтересно или просто нечего делать, активизируется желание обменяться мнениями, а параллельно "перемыть косточки". Судачат о тех, кто выделяется из общей массы. Если вы станете "серой мышкой", носителем распространенных норм, установок и правил — с вами не интересно будет не только общаться, но даже сплетничать о вас будет скучно.»

……….как с темы писали.)))

Сообщение от kotenka

Всё-таки интересно, как договор, заключенный декабрем, должен распостраняться на котят, рожденных в сентябре. А если через два года новый договор заключить - то он распостранится на всех котят, рожденных за два года до договора? Непонятно. Было бы логично либо лишить документов оба помета, либо выполнить условия обоих договоров - первой вязки согласно первого, второй - согласно второго.

Действительно, не понятно, почему Шабан подняла вопрос о «нарушении», спустя почти год после свершения действий, что ей мешала сразу поднять вопрос, узнав где поселился котёнок? Могу предположить, да это и очевидно, что Шабан не пошла на такой шаг, только по тому, что ей были интересны будущие вязки Ольгиными котами, если бы Оля не повязала во второй раз её кошку, получается эта темка возможна была бы раньше..... Тогда опять напрашивается вывод, раз она подписывает второй договор с Ольгой, то она автоматом ставя свою подпись соглашается с выполненными условиями по первой вязки, потому как претензии от неё не поступило по первому договору. Татьяна, объясни, пожалуйста, причину почему после того как ты сразу узнала где живёт Тайгер, не подняла вопрос и не обнародовала своё не согласие, а решилась только спустя большой промежуток времени? И ответь, в действительности ли ты распространяла слухи среди заводчиков о Ольгиной и моей не порядочности, делилась планами, как заведомо будешь нарушать условия второго договора?

Татьяна, читай внимательно договор:



а потом:

Что значит оставить в разведение? И получается, в договоре не оговорено что оставить котёнка в разведение можно заводчикам только в рамках работы своего питомника, а т. к оба заводчика живут в Казахстане, значит котёнка возможно оставить(продать, подарить, отдать на совладение) в разведение и на территории РК, ну получается так!? А к остальным котятам в помёте будет относиться пункт А договора т. е котята без права разведения на территории РК. ИМХО не доработанный договор, поэтому претензии считаю не правомерны, чтобы требовать выполнения не существующих пунктов. Нужно было грамотней составлять пункты договора, чтобы так смело шашкой махать.
Вывод, Шабан планирует нарушить второй договор, доказательства на форуме! А если актируется помёт, то нарушения будут и со стороны клуба, выдача родословных без согласия владельца кота, подделка. Следовательно, разбираться на форуме, искать поддержку от форумчан, для Шабан будет уже мало, придётся искать поддержку среди руководящего состава системы, где планируется оформление помёта. Думаю это ни кому не надо ни Тани, ни Оли, ни уж тем более председателю клуба!

ИМХО, как вариант
: Тайгера обменять на котёнка из второго помёта(лучшего котёнка), тем более Шабан говорила что второй помёт ей больше нравится, чем первый, а Оля уж сама решит что делать дальше с Тайгером, без советчиков, оставить в питомнике для работы, или кастрить (ведь в первом договоре нет пункта обязательной кастрации), Татьяна, ведь так, а то прямо лозунгом на последних ...цать страницах!?

Я с удовольствием составлю компанию до Петропавловска Ольге, если она примет решение ехать за котёнком, если конечно она будет не против, вместе выберем котика! И в дороге веселее!

Сообщение от Марко Поло

кастрируйте Тайгера и пусть право первого выбора будет все таки принадлежать Ольге по договору из 2 помета ......и все будет хорошо.

Сообщение от Dian4ik

поддерживаю +1000000

Сообщение от kotenka

Уверена, что тогда совесть и репутация каждой стороны осталась бы чистой.

Сообщение от tshabah

Полностью согласна!

Сообщение от fluffi

То что Ольга нарушила условия первого договора по-моему очевидно.Согласна с Марко Поло, нужно выполнить условия первого договора, а потом выполнять условия второго.IRBIS FS ваше рвение в защиту Ольги вполне понятны( после просмотра сайта вашего питомника), .

Елена, думаю, не стоит, делать выводы о человек, только по тому, у кого он купил животных!

Я тоже надеюсь что всё решится, так как и должно было!