Фото собак на выставках и не только.

[smoky]

Сообщение от Lana777

Для себя тогда делаю вывод, что фикс нужен.

Зумы f 2.8 дорогое удовольствие, фотик дешевле стоит. А выбирать из того стоять на месте и хуже качество или побегать и качество лучше я выбираю лучшее кач-во фото. Светосила - это сила
Вроде бы немного разобралась. А выбирать под себя пока никак, опыта никакого нет в цифровиках

Правильный выбор я считаю...лучше получить красивую картинку но побегать...тем более на выставках с освещением сами знаете как=) тут главное светосила а не зум, животные народ активный и увеличение ступени выдержки лишним не будет...с сопровождением не каждый может снимать, тут потренироваься надо будет=)))

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Винтаж Комеди

это да... ну а надо ли?

у меня 50мм f1.4 - сколько не изголялся (в различных условиях) - никогда ничего путного на 1.4 не выходило....

на 1.4 лучше не снимать...мыло одно будет..также на фиксах 1.8..лучше на 2 или 2.2 ставить, резче будет картинка=))

[Винтаж Комеди]

кстати - если иметь только фикс 50мм, то о съемке семейных мероприятий в квартире (стандартной, постройки советских времен) можно забыть.

ну разве что только лица будут помещаться по одному

для начала я бы посоветовал так: неплохо было бы иметь и кит (от 18 до 135) и фикс полтинник.

но опять же - вопрос о деньгах... туды их в качель...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от smoky

на 1.4 лучше не снимать...мыло одно будет..также на фиксах 1.8..лучше на 2 или 2.2 ставить, резче будет картинка=))

так я о том и говорю... что вся вкусность светосильных фиксов как-раз таки не только в светосиле...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от smoky

и это верно...во всех брендах есть свои плюсы и минусы,