Эксперты - КТО они? Кто как судит? Кто что о них знает?

[veronika80]

Сообщение от Забава и я

Почитала Вашу переписку и хочу сказать несколько слов в защиту Мукеева... Я сама эксперт и внимательно наблюдала за его работой - очень грамотный человек... Но когда 100 собак и время поджимает - любой может "зарапортоваться"...Сгласитесь, когда человек торопится - не все получается четко и ясно... Эксперты такие же люди, и у них может просто болеть голова, как тогда у Мукеева... Так что не стоит ставить клеймо на человеке...
И еще немного о судействе вообще...Кагда эксперт пишет "...чуть коротковаты уши, или чуть длинноват хвост..." Относительно чего коротковат? Относительно некого идеального образа находящегося у него в голове.... (а идеал у каждого свой). Так что судейство всегда было и будет субъективным.Именно поэтому для получения Чемпионского титула требуются оценки нескольких экспертов.
Да и наше отношение к экспертам - тоже субъективно... Похвалил собаку - хороший... Поругал - плохой...

В его грамотности никто не сомневается! Мой кобель закрыл ЧК,бэбик бест-3. Но...судейство Мукеева не слишком впечатлило,не обьявляет оценки,титулы,ко мне лично подходили некоторые владельцы лабров,спрашивали:что нам дальше делать? Многие,выйдя из ринга,не знали свою оценку. Я на свой страх и риск сама все переспрашивала. Хотя,надо сказать,что отношение к бебикам мне понравилось:сюсюкал с ними,разговаривал ласково,гладил,некоторым делал замечания,чтобы не ругали малышей,в общем,понимал,что дети еще. Это мое личное мнение.

[Fleris]

ЮСАС в России тоже самое, что у нас КЮЧК ( кандидат в юные чемпионы Казахстана). И эксперты из России по привычке присуждают их у нас. Просто сразу "конвертируете" в привычный для нас КЮЧК. ))

[Винтаж Комеди]

Сообщение от veronika80

не обьявляет оценки,титулы,.... Многие,выйдя из ринга,не знали свою оценку.

в этом плане, на мой взгляд, г-жа Пуха многим фору даст!
эксперт с харизмой! я когда фоткал её ринги - то и за рингом было все прекрасно слышно и понятно. она не только грамотно и четко диктует описания, но и объясняет владельцам свою точку зрения.

вот бы все так...

[IsKrA]

Сообщение от Винтаж Комеди

г-жа Пуха многим фору даст!

Были под этим экспертом в Караганде, строгая, мне показалось справедливой, просто так титул не даст "Отличног без титутла" наша оценка под ней, понравилось описание, и как она объясняет четко и обоснованно.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Забава и я

Эксперты такие же люди, и у них может просто болеть голова, как тогда у Мукеева...

Все это понятно, человеческий фактор, ну можно принять медикаменты или по пить сладкого чая, мы все прекрасно понимаем, но извините это работа...Оталкиваесь на один печальный опыт когда у эксперта болел зуб и он заваливал оч.хор., вы считаете это правильно?
Приехать из другого города, потраить деньги, чтобы попасть под эксперта у которого болит голова и у него нет настроения, я считаю это не правильным..

[Samanta]

Сообщение от AsT_Nastya

Приехать из другого города, потраить деньги, чтобы попасть под эксперта у которого болит голова и у него нет настроения, я считаю это не правильным..

Согласна с тобой Настя, действительно, причем тут наши собаки.

антонио бандеро, ну, а то что Вы в Таразе ЛПП, а тут оч.хор, ну это не показатель, эксперты видят и судят по разному, одни одно любят, другие другое, отталкиваясь от стандарта.
А лучше если есть возможность выставится под породником, и не одним, что бы точно знать какая у Вас собака, а лучше всего самой изучить стандарт и научится видеть достоинства и недостатки своих собак.

[UsladaKaterine]

Сообщение от Забава и я

Эксперты такие же люди

Да с Вами полностью согласна,что эксперты такие же люди и "боятся" их не нужно и мнение эксперта,тоже с вами согласна,субъективное,но думаю,что на больную голову ссылаться не нужно,в ринге эксперт,самое главное и ответственное лицо,на него смотрят все и ждут очень многого,а тоесть правильных действий!
Почему к одним экспертам мы относимся с пониманием и считаем,что даже поставленный ими очхор,вполне объективная оценка для нашей собаки,а некоторыми недовольны,даже когда наша собака получает титул??????????????
Да потому как и "экспертом" надобно "родится".
Умение донести до любого владельца правильную информацию о его собаке,это ТАЛАНТ и он не каждому эксперту ДАН!!!!!!!!!!!
А еще всетаки нужно с профессиональной точки зрения знать стандарт и нюансы породы,а знание стандарта и нюансов всех пород,практически невозможно!
Да и не может любой оллраундер все знать о всех породах наизусть!
Но опять повторюсь, талант общения в ринге плюс элементарное знание стандарта,четкая формулировка описаний статей собаки,никогда не вызовут нареканий эксперту, того,кто выставляет собаку в ринге.
Потому как никогда в этом случае не возникнет сомнений,что этот эксперт - все-таки объективен!
Я,допустим для себя периодически делаю выводы и все больше убеждаюсь в том,что мой список оллраундеров сокращается и я своих чау выставляю только под граммотными и непредвзятыми оллраундерами,которые оценивают не твою личность и твой вид,а по достоинству оценивают твою собаку!А не выбирают чау с серьезными недостатками и не отдают ей ЛПП,просто от того,что им так захотелось.

Сообщение от Забава и я

Так что судейство всегда было и будет субъективным.

Возможно где то субъективным,но в равной степени мы порой с этой субъективностью всетаки соглашаемся,так как экспертиза была проведена на высоком уровне и эксперт доходчиво может объяснить свою расстановку,почему так,а не эдак,вот в этом и заключается правильное отношение к экспертизе.

Сообщение от антонио бандеро

ну уж позвольте не согласиться! Торопится, много собак, голова болит, а уж тем более время поджимает.... А для чего мы тогда ехали в такую даль?

Вы правы в своем возмущении,полностью Вас поддерживаю!
Экперту все таки нужно заранее позаботится о своем здоровье и применить все усилия,чтобы в ринге выглядеть собранным,доброжелательным,внимательным,естественн о здоровым,одевать удобную одежду,чтобы она не утомляла эксперта и не являлась бы обсуждением для всей выставки и просто быть эксперту,действительно человеком,с которым бы просто можно было пообщаться!!!

Сообщение от антонио бандеро

Надо чтобы всем интересно было

Когда эксперт чувствует себя уверенно и по-хозяйски относится к своей работе в ринге,тогда и все вокруг проявляют огромный интерес к его экспертизе!
А сама экспертиза становится,интересной,доступной всем и владельцам в ринге и зрителям и не вызывает сомнений,что эксперт,будь то оллраундер или породник,граммотный специалист!
Это мое личное мнение,как эксперта-породника!

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Винтаж Комеди

г-жа Пуха многим фору даст

Да на Чемпионате чау,она тоже дала "фору" и отдала ЛПП экспоненту,у которого не увидела серьезных недостатков,после чего долго не могла объяснить,почему это сделала!

[конга]

UsladaKaterin . Судейство эксперта в ринге - это прежде всего его работа,которую он должен выполнять добросовестно и уважительное отношение к экспонентам,я считаю,это входит в его обязанности. А то бывают случаи,когда с волнением выходишь в ринг,а тебя уже встречает эксперт с таким выражением лица, как будто ты в чем-то виноват перед ним.

[UsladaKaterine]

Сообщение от конга

Судейство эксперта в ринге - это прежде всего его работа,которую он должен выполнять добросовестно и уважительное отношение к экспонентам,я считаю,это входит в его обязанности

Да,Вы совершенно правы!
Эти пункты входят в судейскую этику!
Как выше я уже написала,что эксперт-прежде всего хозяин в ринге!
А когда хозяин знает свое положение,он всегда будет доброжелателен и беспристрастен,смешно становится,когда устроители что то обсуждают с ним в ринге и потом как известно становится, титулы получают собаки устроителей выставки.
Эксперт уважающий свою репутацию,никогда не позволит оказывать на него давление и диктовать какие то условия ринговым бригадам!
Но увы,к сожалению,это практикуется везде!
Поэтому нужно очень тщательно выбирать эксперта,что бы не испытывать разочарований по отношению к другим экспертам!
Поверьте,порядочных,граммотных и не предвзятых экспертов больше,чем....в данном случае говорю о породниках!
А лучше всего,как здесь было правильно написано учится видеть достоинства и недостатки как своих собак,так и чужих,тогда будет легче относится к своим личным проигрышам на выставках.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от конга

А то бывают случаи,когда с волнением выходишь в ринг,а тебя уже встречает эксперт с таким выражением лица, как будто ты в чем-то виноват перед ним.

Да,я тоже сталкивалась с таким,очень вас поддерживаю!
Но опять таки сделала свой вывод,тот эксперт который очень много знает,всегда ведет в ринге себя очень просто и непринужденно,всегда заметит волнение экспонента и постарается его успокоить,а тот кто напыщенный и важный...делайте выводы сами!

[ирина гробович]

Сообщение от антонио бандеро

Торопится, много собак, голова болит, а уж тем более время поджимает.... А для чего мы тогда ехали в такую даль? и потом, я так и знала , что подумаете из-за оч. хор.

да уж.......у нас такая же история - оч. хор.......- получается попались под горячую руку, т.е. больную голову! супер! хотя при этом описание очень хорошее

[Забава и я]

Сдаюсь... Сдаюсь... Разбомбили меня в пух и прах... Я только хатела сказать, что не надо за низкие оценки выставлять эксперта "лопухом"... и превращать сайт в "ШКОЛУ ЗЛОСЛОВИЯ"... Недавно был случай, когда один очень грамотный и уважаемый вами эксперт недосмотрел отсутствие 2-х примоляров у стафарда и дал ему САС, а через неделю этого же кобеля дисквалифицировал другой эксперт...(по вашему тот первый хороший а второй плохой?) , а хозяин потом возмущался и говорил что ему сам ".................." дал САС ...

Добавлено через 5 минут
PS. Простите за механическую ошибку, (стафарда) стаффордширского терьера... А то сейчас напишите, мол безграмотная а туде же....