выставка в Астане 11 июля 2010

[Liza Ostrovskaya]

Сообщение от vista

Обязан бежать по требованию ЛЮБОГО, КТО ОБЬЯВИЛ СЕБЯ "УЧРЕДИТЕЛЕМ"???????
Я правильно поняла вашу мысль? А "бегать" не часто прийдется??????
Вы кажется перегибаете.....
Ну представьте себе: Вы руководитель организации, работаете лет так 15, вас избрал руководителем пономочный орган - "Съезд".... Собирается кучка самозванцев и объявляет себя учредителями, да еще с правами на управление, и вы сломя голову "бежите доказывать, что они не правы.."

Уважаемая Vista, эти "самозванцы" добились отмены перерегистрации 1997 года. И это - ПОЛНОСТЬЮ лежит на совести Худайкулова А.А.. И то, что Вы сейчас шашкой размахиваете - совершенно бесполезно. Как мы увидели, суды Вас признают только, как частное лицо. Увы, это факт.

Добавлено через 2 минуты
Потом, извините, Вы не ответили на поставленные вопросы. В частности, на последний - если Вы правы, а я с этим согласилась условно, то почему до сих пор (по словам baddy это тянется уже 8 лет), Вы так и не перерегистрировали СКК?

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Черная стая

Не у меня, а у нас!!! Нас много и мы с Вами! Знаю точно нас сотни, а то и тысячи готовых поддержать Светлану Геннадьвну Худайкулову.

Поддерживайте. Но только помните, что официальные - АПОСТИЛИРОВАННЫЕ документы - находятся у тех, кого Vista называет "самозванцами". Эти документы выданы государственными органами на ЗАКОННЫХ основаниях. Эти документы направлены в ФЦИ. Этих документов у горячо любимой вами всеми Светланы Геннадьевны Худайкуловой просто напросто НЕТ. Она не может вам всем их предъявить. О чем и речь.

Вот поэтому меня и интересует почему. если она права во всем, она не смогла получить такие документы сама лично, как президент РОО СКК?

Власть, извините, давно поменялась. А вы и не заметили.

[Bobosh]

Сообщение от обезьяна

А если читать этот документ как Вам хочется, может Вы РОО СКК переименуете в РДОО КСК? Типа Республиканское Добровольное Общественное Объединение Кооператив сантехников Казахстана.....???

А тут, обезьяна, как ни читай - на этот документ ссылается С.Г.Худайкулова, так что про сантехников отчасти верно (не в упрек Алий Алиевичу - ничего страшного, что в прошлом сантехник, все работы хороши?).
Ну, а если серьезно, то ни одного документа от vista с отменой, как она выражается, неправомерных действий суда, я не увидел. Ни одного документа с поддельной печатью, на которые она опять же ссылается, так же не было предоставлено. Почему я должен верить на слово? Почему я должен читать размышления о неправильных действиях судьи (да не одного), зам. министра юстиции, написанные человеком, который не являетсся юристом? Почему в 2008г. Президент С Худайкулова, а в 2010г. уже А. Худайкулов. Когда переизбрали? И что это за семейный подряд? Не удивлюсь, что в промежутке Президентами были Худайкуловы-сыновья!Какому протоколу о создании СКК я должен верить, если в ФЦИ отправлено письмо и размещено здесь, где четко перечислены 6 создателей?
Действительно, не стоило провоцировать и откланяться от темы выставки! Вы же? vista, начали всех обзывать ворами. Но по сути, доказать это так и не смогли. Все ваши пространные рассуждения бездоказательны. Это только ваше лично мнение и трактовка, а как бы вам хотелось. У ваших противников на все есть документы. Причем , в отличии от вас, размещают они их с минимальным комментарием, не вдаваясь в рассуждения. Выложили - читайте, думайте.

Сообщение от Liza Ostrovskaya

Вот поэтому меня и интересует почему. если она права во всем, она не смогла получить такие документы сама лично, как президент РОО СКК?

Присоединяюсь. Только не надо, vista, опять рзъяснений о том, что все подделали и в Министерстве юстиции тотальный заговор против вас.

Добавлено через 45 минут

Сообщение от vista

Я например с детства усвоила одну истину, которую нам с сестрой часто повторяла наша мама, и не зависимо от обстоятельств от нее не отступаю -

"Не бойся врага - самое большее он может убить,
Не бойся друга - самое большее он может предать,
Бойся равнодушных - именно с их молчаливого согласия
происходят все предательства и убийства на Земле".....

Это хорошо, что ваша мама с детства читала вам роман Бруно Ясенского «Заговор равнодушных». Жаль, что она не читала вам Сан-Антонио "Стадинг или правила хорошего тона".

[vista]

Сообщение от Liza Ostrovskaya

Поддерживайте. Но только помните, что официальные - АПОСТИЛИРОВАННЫЕ документы - находятся у тех, кого Vista называет "самозванцами".

А вам известна "цена" этих апостилированных документов, я имею в виду в данном случае их значимость и юридическая сила????

Каким образом их Вова получил в КРС МЮ хорошо известно, и уверена, что УЖЕ ВЕРНУЛ.....но, это документы 1993 года, которые сегодня юридической силы не имеют, а получить штамп Апостиль как выяснилось, можно:

4. В качестве официальных документов, подлежащих проставлению апостиля, принимаются:
1) документы, исходящие из государственных органов (учреждений, нотариусов) и должностных лиц Республики Казахстан, в том числе от судебных органов, органов прокуратуры, акимов и др.;
2) нотариально удостоверенные документы;
3) документы с официальными пометками (визы, отметки о регистрации, заверение подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса и др.).

7. Апостиль проставляется по предъявлении документа и уплаты государственной пошлины за проставление апостиля.
8. Документы принимаются для проставления апостиля как в подлинниках, так и в нотариально засвидетельствованных копиях.
9. Документы, представляемые для проставления апостиля, должны быть написаны ясно и четко, подписи должностных лиц и оттиски печатей должны быть отчетливыми.
10. Апостиль проставляется по просьбе любого предъявителя документа на свободном от текста месте документа, либо на его оборотной стороне и скрепляется гербовой печатью уполномоченного государственного органа.

И что???????? из этого следует????? Вот оригинал Устава РОО СКК
1993 года, я сфотографировала его сейчас, специально на фоне монитора, с страницей форума и данной темой, любой кому я его сейчас дам, пойдет и получит этот штамп, что это меняет???? )))))))

Этих документов у горячо любимой вами всеми Светланы Геннадьевны Худайкуловой просто напросто НЕТ. Она не может вам всем их предъявить. О чем и речь.

Да нет Лиза Островская вот эти документы))))):







Вам вывесить нотариально заверенный оригинал Свидетельства и Статкарты, или Устава, Свидетельства 1997 года???????? Вы как дети, выкрали бумажку и носитесь с ней, не зная кому еще показать.....

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Bobosh

Сообщение от Liza Ostrovskaya
Вот поэтому меня и интересует почему. если она права во всем, она не смогла получить такие документы сама лично, как президент РОО СКК?

Как вы убедились мне их получать НЕ НУЖНО, они у меня в наличие с 1993 года.
А Вова получил архивные копии, на основании чего он их получил ответит КРС МЮ уж если не нам, то ГенПрокурору....

[Liza Ostrovskaya]

Vista, опять же а почему Вы не провели перерегистрацию в установленном порядке? Вы же правы?

[vista]

Это ваш пост:

Сообщение от Bobosh

Интересное кино! Значит вы представляете интересы по Доверенности, которую сами себе и выписали? ....

Это тоже:

Сообщение от Bobosh

Здесь не дети,взрослые люди.

Это пояснения взрослого грамотного человека, которые я давала вам сотню раз, но не была услышана:

Сообщение от обезьяна

Т.е., поясняю, директор (начальник,председатель, и т.д.) подписывает доверенность на себя лично о представлении интересов предприятия. Вопросы? Что Вам так эти доверенности дались? Если человек в суде выступает без доверенности - он физическое лицо (даже если генеральный директор), а с доверенностью (даже за собственной подписью, на фирменном бланке и с печатью предприятия) - он юридическое лицо, представитель организации....... Н-да. Казус о незнании......

Сообщение от Bobosh

Жаль, что она не читала вам Сан-Антонио "Стадинг или правила хорошего тона".

Ответить

умному

взрослому,

человеку, на его глупые вопросы известной фразой, я не считаю плохим тоном.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Liza Ostrovskaya

И это - ПОЛНОСТЬЮ лежит на совести Худайкулова А.А..

На чьей совести

это полность лежит

, думаю всем станет известно в самое ближайшее время, и решать это точно не вам ))))))))

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Liza Ostrovskaya

Vista, опять же а почему Вы не провели перерегистрацию в установленном порядке?

Мы ее "провели" в 1997 году, в полном соответствии с Законом:



На второй странице кажется и о вашем Учредительном договоре речь идет)))))

А у меня встречный вопрос, если вова ЛЕГИТИМНЫЙ президент и все у вас в порядке, ПОЧЕМУ:
1. он не прошел перерегистрацию???
2. не въехал на ЗАКОННЫХ основаниях в офис СКК?
3. и пишет юридическим адресом Международная 66, а не Гагарина 73???
4. И названия использует ну самые разные то он президент РДОО СКК, то ОЮЛ СКК ))))
5. И почему печать которой он "заверяет" свои творения не соответствует печати РОО СКК, ведь кажется документы ИМЕННО РОО СКК были им АПОСТЕЛИРОВАНЫ И посланы)))))))),.......

[Liza Ostrovskaya]

Послушайте, Vista, вот Вы стоите во главе большой организации. Почему тогда Вы допускаете хамский тон по отношению к людям? Никто ни разу не слышал, чтобы Владимир Владимирович Экк говорил о Вас в подобном тоне. Вы хотя бы себя уважайте и не опускайтесь до уровня табуретки.

А если Вы провели перерегистрацию в 1997 году, то почему тогда показываете дкументы 1993 года? Покажите 1997-го.

[vista]

Сообщение от Bobosh

Только не надо, vista, опять рзъяснений о том, что все подделали и в Министерстве юстиции тотальный заговор против вас.

Не в тотальном заговоре дело, а в самой банальной ХАЛАТНОСТИ при рассмотрении и написании официальных писем и документов.

Доказательства? Пожалуйста, оно перед вами:

Возражение МЮ РК, оно в нашу пользу верно, НО читаем:
"Возражения на исковое заявление Соколова О.О. и Ли Л.П. о признании перерегистрации Добровольной Общественной Организации "Союз Кинологов Казахстана" не действительной"

А вы в Решении читали, "перерегистрацию" какой организации признали не действительной, и Иск госпожой Ли предъявлялся к какой организации......???????7

Вот именно, ЧЕРТ НОГУ СЛОМИТ.....

Но, господа Ли и Экк из халатного отношения представителей как МЮ, так и судьи, которая в своем решении КАК только нас не именовала, свои выгоды извлекли.........

Ну как же, "РЕШЕНИЕ" !!!! Кто смеет поспорить? и ТАМ НАПИСАНО РДОО!!!!

А то, что РДОО ни в одном Кодексе РК не прописана, как организационно-правовая форма, так это "ФИГНЯ" !!!

А письма господина Экк в МЮ вы читали? ОЮЛ СКК (Международная, 66) просит выдать оригиналы до-ков РОО СКК (Гагарина, 73),,,,,,,,,,,,,,, и их выдают!!!!!!!

Ну тогда ИП "Славяна" может легко получить оригиналы документов ЗАО "Славяна" с уставным капиталом например 10 000 000 000 зеленых например, да??? Это норма??? Это будет "заговор" или это ЧТО????

И после этого, вы позиционируете себя ВЗРОСЛЫМ ГРАМОТНЫМ и ГЛАВНОЕ НЕПРЕДВЗЯТЫМ человеком????

НЕ смешите мои тапочки))))))))))

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Liza Ostrovskaya

Никто ни разу не слышал, чтобы Владимир Владимирович Экк говорил о Вас в подобном тоне. Вы хотя бы себя уважайте и не опускайтесь до уровня табуретки.

Потому, что я у Владимира Владимировича НИЧЕГО НЕ КРАЛА.
А он крадет и самым нахальным образом.
И не вам судить о моем уровне. Сказать открыто подписавшись Ф,И,О, человеку что он ВОР, когда он таковым является не дурной тон, ЭТО ЕСТЬ ПРАВДА.

[Bobosh]

А к чему Возражение датированное 2006г., если в 2007г. Решение суда о признании регистрации 1997г. признано недействительным? Если в 2010г. Министерство юстиции подтверждает, что нет организации РОО СКК?

Сообщение от Liza Ostrovskaya

Но только помните, что официальные - АПОСТИЛИРОВАННЫЕ документы - находятся у тех, кого Vista называет "самозванцами". Эти документы выданы государственными органами на ЗАКОННЫХ основаниях.

Если vista могла бы на законных основаниях заверить апостилем, - по ее словам это ведь так легко! - документы, да еще пройти перерегистрацию (а в Определении суда ясно сказано: привести все документы в соответствии с требованиями, она бы не шашкой размахивала, а джидайским мечом!
В ответ опять с чувством глубокого удовлетворения выкладываются старинные копии и старинные возражения. Зачем?

[vista]

Сообщение от Liza Ostrovskaya

А если Вы провели перерегистрацию в 1997 году, то почему тогда показываете дкументы 1993 года?

Простите, а какими документами козыряете вы??? Вам ответить? Или вы их все же видели?
Именно 1993 года устав был "апостелирован" вашим лже-президентом и выслан в ФЦИ. Зачем только)))))))) не ясно........... Именно это вопрос мне задал господин Де Клерг))))))))))))

[Bobosh]

Сообщение от vista

И не вам судить о моем уровне. Сказать открыто подписавшись Ф,И,О, человеку что он ВОР, когда он таковым является не дурной тон, ЭТО ЕСТЬ ПРАВДА.
__________________

А вот степень вины определяет суд. И пока не доказано, что у вас что-то украли, вы не вправе обвинять НИКОГО. У нас существует Закон о СМИ и не думаю, что ваши оскорбления, обвинения, не подтвержденные пока ничем, уместно размещать на страницах данного форума.