выставка в Астане 11 июля 2010

[vista]

Сообщение от Lilo

http://photofile.ru/users/liloewt/96102099/

Lilo, спасибо за ссылку.
И я для себя МНОГО интерестного нашла !!!!
Лариса Петровна, а Решение Верховного суда, вместе с Экк и Ушаковой "правили" или они сами, без вас, или вы сами без них ????
:-))) :-))) Одна проблема, у меня ОРИГИНАЛ имеется, и на ст. 3 мягко говоря вы "поправочку" не качественно сделали....:-)))) Да и стр.№1 не так вовсе выглядит.... То-то я думаю, о чем Чернобыль трындит ..... ан вот о чем, ну, будет ему чем УДИВИТЬСЯ 26 июля......:-))) :-))))

[Стешка]

Сообщение от vista

о чем Чернобыль трындит ..... ан вот о чем, ну, будет ему чем УДИВИТЬСЯ 26 июля......:-))) :-))))

[Liza Ostrovskaya]

Сообщение от vista

Lilo, спасибо за ссылку.
И я для себя МНОГО интерестного нашла !!!!

А там очень интересный протокол. Его тоже Экк подделал?

[vista]

Сообщение от Liza Ostrovskaya

А там очень интересный протокол. Его тоже Экк подделал?

О каком протоколе вы говорите? И чем он так интересен? Просвятите не сочтите за труд. :-)))

[Liza Ostrovskaya]

Сообщение от vista

О каком протоколе вы говорите? И чем он так интересен? Просвятите не сочтите за труд. :-)))

Ну там если по ссылке пойти, то вывешен протокол № 2 Очередного съезда общественного объединения "Союз Кинологов Казахстана" от 20.05.1997 г. На первой его странице Председательствующий Никитинский Е.С. На второй странице подписывает Председательствующий Худайкулов А.А. И чего это Ли Л.П. затеялась судиться, если она сама лично на этом съезде рекомендовала избрать Президентом Худайкулова А.А.?

[vista]

Сообщение от Liza Ostrovskaya

если она сама лично на этом съезде рекомендовала избрать Президентом Худайкулова А.А.?

Я вот что-то не нахожу ГДЕ? она это сделала....То есть где написано Ли Лариса Петровна РЕКОМЕНДУЕТ избрать А.А. Президентом? Или читаю не там....?
А вообще вы правы соревноваться с вашими "учредителями" вряд ли кто-то сможет. По сравнению с таким шедевром, как вот этот "Протокол общего собрания учредителей" тот о котором вы говорите просто меркнет.:-)))


Все прочитали? Внимательно? Видите как здорово!!! Нет Н.Бойко, а и не надо. Нет А.Худайкулова - тоже не беда!!! Проведем собрание "общее" "учредителей" в ОДНОМ БОЛЬШОМ лице Ж.Мусреповой :-)))) Таком БОЛЬШОМ, что она ОДНА за всех и за "учредителей" и за Председателя и за Секретаря..... А КТО она такая в СКК, вообще не понятно..... В любимом вами Учредительном договоре вроде нет ее фамилии, членом СКК не была, и быть не могла (по должности)...... Но как ни крути, Хоп! Взяла да и "выгнала" А.Худайкулова из "учредителей" и с должности президента СКК за одно.....За "хищение", вот ведь какой "хищник"......

только забыла мадам Мусрепова, что во первых за клевету, уголовная статья существует, а поскольку в природе не существует Приговора суда о привлечении А.Худайкулова за "хищение", то формулировочка ее ни каким другим именем не называется. Еще мадам "адвокат" запамятовала, что согласно профессии своей "почетной" не имеет право она быть в "учредителях" и в "договорах" подобных участия принимать, максимум, что ей Закон РК разрешает - ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ... Ну да понятно, на "близкого" родственника надеется, как никак Председатель Городской коллегии Адвокатов,....ну да ничего....это по крайней мере не "родственник" Даулетовой.....правда......
Как "протокольчик" ? Нравится? Еще на обозрение вывесить?
Что самое замечательное, оба "документика" этих скреплены "печатью" вырезанной из резинки самым непотребным образом, т.е. не имея на то, юридических прав.... Надеюсь вам не нужно доказывать, что у Юридического лица НЕ БЫВАЕТ двух печатей? Так вот, та которая наша, т.е. сегодняшняя печать СКК, была изготовлена в конце 1996 года, о чем есть уведомление Опер Зала Банка ТуранАлем и Налогового Комитета Алмалинского района.... А та которую изобразил Вова Экк, очень похожа на ту, которая была в СКК до 1996 года, и была сдана на уничтожение лично мною, в связи с негодностью, там одна деталька оторвалась "буковка" (не важно какая) и не пропечатывалась полностью, вот мы ее и сдали, новый эскиз сделали, нам и изготовили другую.....
а ваша ничего, "как живая"....все буковки в ряд....только за буковки эти ответственность существует.....
...........Ну а в целом критика принята, чуть напутали юристы (ну что поделать, не были мы в 1997 году такие юр.подкованные) и правда,........ Евгения Сергеевича написали в Председательствующие, ошибка - факт, не положено ему было, по должности.....он приглашенным гостем был, ну что поделать опечатки всех нас поджидают, вот и Ли Л.П. в мужском роде написали....там же в протоколе, явно торопились специалисты........но это ничего, это ж не печать поддельную сделать, и не ОДНИМ лицоМ "Общее собрание учредителей " провести,.........
.......... был ли "кворум" нет ли....так и не ясно...:-))).....
Вы знаете, а другой "Протокол" даже вывешивать не рискну, у вас точно голова заболит......думаю не зачем лишние расстройства.....
Вы удовлетворены, ответом? Обратите внимание, критику приняли....:-)))

[LoraLee]

Сообщение от Liza Ostrovskaya

Ну там если по ссылке пойти, то вывешен протокол № 2 Очередного съезда общественного объединения "Союз Кинологов Казахстана" от 20.05.1997 г. На первой его странице Председательствующий Никитинский Е.С. На второй странице подписывает Председательствующий Худайкулов А.А. И чего это Ли Л.П. затеялась судиться, если она сама лично на этом съезде рекомендовала избрать Президентом Худайкулова А.А.?

Да знаете ли, надумала! Именно по той причине, что меня, Ли.Л.П., на этом съезде....не было вообще! Как не было и самого съезда, что было доказано в суде. Наверное именно поэтому я там выступаю от мужского имени. Торопились состряпать.

[LoraLee]

Вы продолжаете упорствовать, ССЫЛАЯСЬ на "решения" Ескендировой, не смотря на то, что и Экк и ваш представитель Чернобиль СВОИМИ ГЛАЗАМИ видели ОРИГИНАЛЫ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ СКК - И ЭТО НЕ УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР, это СПИСОК ГРАЖДАН-ИНИЦИАТОРОВ (10 ЧЕЛОВЕК, СРЕДИ КОТОРЫХ ВАС НЕТ) И ПРОТОКОЛ УЧРЕДИТЕЛЬНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ.

Очевидно речь идет об этом "документе" (см. ниже)? Ну, во-первых, с 1992г. Целиноград уже был Акмолой, о чем не могли не знать собравшиеся 10 человек (из них 6 человек из Алматы, в том числе и Валентина Ивановна Яневская, с которой мы поддерживали дружеские отношения, кстати не 1935г.р., как указано, а 1922г.р.);во-вторых, М. Скоробогатов, который "выступил" по первому вопросу, категорически отрицает данное собрание и свое присутствие на оном, о чем согласен заявить в любом судебном органе; во-третьих, подписи Худайкулова А.А. разительно отличается от подписи на письме Де Клергу, привденному выше, я не говорю уже о подписи Миши Скоробогатова. Ну и, в-четвертых, в свое время и мое присутсвие, и выступление с рекомендацей А.Худайкулова в Президенты уж были подделаны. Так что я не удивлюсь еще какому-либо "Протоколу" и очередному "Списку инициаторов".

[LoraLee]

К предыдущему "протоколу" Кстати, сама только заметила как разнятся подписи М. Скоробогатова в одном и том же документе. см. сам Протокол и см. список инициаторов.

[vista]

Сообщение от LoraLee

Очевидно речь идет об этом "документе" (см. ниже)? Ну, во-первых, с 1992г. Целиноград уже был Акмолой, о чем не могли не знать собравшиеся 10 человек

Нет, речь идет не об этом документе. И вы это прекрасно знаете, эта конференция состоялась в Алматы, и присутствовали на не около 50-ти человек.

(

из них 6 человек из Алматы, в том числе и Валентина Ивановна Яневская, с которой мы поддерживали дружеские отношения, кстати не 1935г.р., как указано, а 1922г.р.);во-вторых, М. Скоробогатов, который "выступил" по первому вопросу, категорически отрицает данное собрание и свое присутствие на оном, о чем согласен заявить в любом судебном органе;

А давайте, вы за себя будете говорить? Будет хорошо уже то, что вы о себе все помните….

, в свое время и мое присутсвие, и выступление с рекомендацей А.Худайкулова в Президенты уж были подделаны.

Разместите здесь и сейчас документ, где были подделаны ваши подписи или ваше выступление с рекомендацией А.Худайкулова в президенты.
....попутный вопрос, а когда и кому вы рекомендовали, можно узнать?

В то время когда А.А. бегал с регистрацией СКК, шла незримая "война" с Фишкиным, а вы все стояли тихонько в сторонке и наблюдали, кто кого.
Вы еще скажите, что в 1993 году вы перед массами кинологов «рекомендовали» А.А. в президенты….. вы хотя бы меру знайте своим фантазиям....

Группа людей в то время, доверила все организаторские дела Али, выбрала его своим руководителем, он и руководил, как мог и как умел.
Простите до 1998 года, мы (РОО СКК) НИ КОМУ НЕ БЫЛИ НУЖНЫ!!!!
Нам крутили у виска, на призывы объединяться и вступать в ФЦИ, и хихикали в сторонке, наблюдая на возню (повторяюсь) с Фишкиным…
А вот КОГДА СВЕРШИЛОСЬ, т.е. когда в 1998 году мы подписали Договор с ФЦИ, ВСЕМ ВДРУГ СТАЛО ВСЕ НУЖНО, а что значит ВСЕ НУЖНО, понятно каждому, Договор с ФЦИ нужен,
Лариса Петровна – вы стали воровкой, будучи пожилым человеком.
Убеждена, вы не можете не понимать, что лезете в «чужой ДОМ».

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от LoraLee

сама только заметила как разнятся подписи М. Скоробогатова в одном и том же документе

А вы не заметили, как "рознятся" печати РОО СКК???
Вы тут из себя Пнкертона в бюст----ре строите, в то время, как ваша компания, во главе с вами, т.к. Экк утверждал в суде, что печать находится у вас, печать юридического подделала, и успешно ее использует, поэтому о "четкости" подписей 17 летней давности не вам говорить.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Bobosh

Интересное кино! Значит вы представляете интересы по Доверенности, которую сами себе и выписали? А сам Президент Худайкулов А.А. не может грамотно изложить свою позицию в суде??? Чем дальше, тем все занимательнее

А что вас так занимает???
А кто по вашему должен выписать Доверенность первому руководителю???
Тот, кто имеет право первой подписи и право на использование печати.

Вы хотите сказать, что представительство в суде по доверенности это нонсес? И у нас все первые руководители бегают по судам сами?
Что же тогда Экк представителя отправляет, а когда сам приходит сидит и молчит в тряпочку???
По содержанию вопросов вами озвученных отвечу чужими словами:
"Лучше молчать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять все сомнения"......

Добавлено через 22 минуты

Сообщение от Bobosh

Я не графолог, но уж очень похоже, что все подписи одной рукой сделаны: и наклон, и острые завитки в окончаниях и одинаковый практически росчерк...

Если вы о списке граждан-инициаторов, у вас есть шанс опровергнуть сказанное мною в ваш адрес в предыдушем см. пост #239 и уличить нас в подделке подписей :-)))) Соберите этих людей и пусть они опровергнут свое участие......:-))) Вы выглядите смешно и неубедительно....:-))) И потом, ведь эТО НЕ ВАШИ подписи, вас это что, так волнует???? :-))))