Союз Кинологов Казахстана (СКК) все вопросы

[Alexander09]

Сообщение от vista

это УТОПИЯ в принципе.

Не согласен с тем что таблица - это утопия. Согласен с тем что это неудобно для экспертов. На собаку будет уходить не 3 минуты, а 7-10. Но тогда и экспертиза будет более подробной и будут выявлены и все недостатки и достоинства собаки. для этого придется переучивать экспертов. Чтобы они умели работать с таблицей. Но ведь технологии идут вперед. И если двадцать лет назад все писали в лучшем случае на пишущей машинке, то сейчас без компьютера не мыслят и жизни. Так почему судейство и его принципы и установки остановились в 90-м году? Почему нельзя сделать судейство более прогрессивным и передовым? Что мешает? Поэтому считаю что по каждой породе должны быть таблицы и эксперты должны из знать и уметь пользоваться, а на экспертизу собаки тратить столько времени сколько необходимо. Ведь это не конвеер, а ЭКСПЕРТИЗА.
Это мое мнение и я его высказал. Принимать его или раскритиковать и отвергнуть - Ваше право.