Союз Кинологов Казахстана (СКК) все вопросы

[Бармалейка]

Сообщение от Тушканчик

А может написать: прикус норма, яйца на месте. Отлично, сас, ЛПП... И вот гадай, чем собака эксперту глянулась... Зубами или чем другим...

А если в этих клеточках будут стоять галочки без слов, то что - гадать не надо будет чем именно глянулась эта собака при тех же галочках у другой?

Я сама весьма немного по выставкам походила, но читала и читаю сотни описаний с одновременным фото с ринга (в основном своей породы) - в общем собаку представить можно, да и то не конкретную собаку, а скорее её тип. Очень часто не отличить по описаниям ЛПП и 4 отл. И это при "художественном" описании. Чего же ждать от галочек в табличных вариантах? Все мало-мальские отклонения в стандартном "идеале" всё равно в табл. не предусмотришь, иначе это будет не оц. лист, а целая брошюра.
Согласна с Сантой - легче и полезней настаивать в клубах на проведении племсмотров и бонитировок, чем огород городить на выставках.
А с зарубежными экспертами это вообще утопия