И только спустя год, озвучено, что Ракова А. данных деяний не совершала, наказывать ее не за что.
Ракова А. была каким либо образом ущемлена в своих правах?
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от STIN
А вы можете предложить вниманию Решение(Постановление) СКК о дисквалификации в "Полном объеме"? Или вы так сами додумали???
Решение о дисквалификации может вынести клуб, где непосредственно состоит гражданин.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от STIN
И похоже, что всех интересуют только документы СКК.
Я уже вам поясняла, СКК принимает к сведению, и рассылает информацию в клубы партнеры, аналогично делает офис FCI.
Насколько правомерна дисквалификация "в полном объеме", несет организация вынесшая это решение.
Оспаривать существо Решения с клубом его принявшим, СКК не имеет права.
Добавлено через 30 минут
Цитата:
Сообщение от STIN
Вот сижу и думаю (целый год иль два уже), взорвать очередную или нет.
А вы не думайте долго, если есть, что сказать - выкладывайте, если нечего, зачем и начинать.
Цитата:
Сообщение от barmaleikz
Возникает резонный вопрос, если на тот момент о дисквалификации Раковой С. было известно, почему Кинополь занимался такими делами, изначально зная, что родухи не будет? А ДОК? Вы то почему-то молчите? Если надо скан щенячки, я скину.
Да, неприменно надо, в противном случае, мы говорим "не о чем".
Последний раз редактировалось vista; 16.05.2010 в 23:39.
Причина: Добавлено сообщение