Осторожно...Мошенница!

**laska** · 13.05.2010, 12:42

Цитата:

Сообщение от Джинджер

Santa, родословная на Шаттла все также дожидается хозяйки.
Я ее выдам, как и положенно под роспись.

Извините у меня созревает лаконичный вопрос: А другие собаки этого помета получили родословные? Или он один в помете? Из темы про мошенницу я понял, что Ракову Светлану дисквалифицировали, собак и всех родственников, до седьмого колена тоже. А документы на дисквалифицированную собаку не выдают?

Chipsy · 13.05.2010, 12:51

Цитата:

Сообщение от laska

Из темы про мошенницу я понял, что Ракову Светлану дисквалифицировали, собак и всех родственников, до седьмого колена тоже.

Laska, я Ракова Анна, решением Светланы Генадьевны, ко мне претензий нет со стороны СКК, поэтому мне дана возможность заниматься кинологией в полном объёме. Надеюсь руководство СКК это подтвердит.

**laska** · 13.05.2010, 13:00

Цитата:

Сообщение от Chipsy

Laska, я Ракова Анна, решением Светланы Генадьевны, ко мне претензий нет со стороны СКК, поэтому мне дана возможность заниматься кинологией в полном объёме. Надеюсь руководство СКК это подтвердит.

Извините, но другого документа там нет.

Добавлено через 10 минут

Цитата:

Сообщение от алекса

laska, а причем здесь однопомётники Шатла? естественно однопомётники Шатла имеют родословные, если владельцы вовремя сдали щенячки и получили родословные. они к Раковой ни имеют ни кокого отношения.

Извините, а они тоже регистровые?

Судя по дате выдачи - этой родухе уже больше трех лет. И вы хотите сказать, что за три года не нашли способ передать её владельцу?

Santa · 13.05.2010, 13:25

laska, а вы что считаете , что клуб должен бегать за владельцем - ну возьмите - ну возьмите...? И потом - КНОРК подписал договор с СКК в 2008 году , все общепометки были сданы , ВСЕ , кто сдал после подписания щ.к с этого помета и т.д. получили полные документы . А теперь посмотрите на дату выдачи у Шаттла .
И тут тема на данный момент не о нем .

алекса · 13.05.2010, 12:51

laska, а причем здесь однопомётники Шатла? естественно однопомётники Шатла имеют родословные, если владельцы вовремя сдали щенячки и получили родословные. они к Раковой ни имеют ни кокого отношения.

Santa · 13.05.2010, 13:29

Цитата:

Сообщение от laska

Извините у меня созревает лаконичный вопрос: А другие собаки этого помета получили родословные? Или он один в помете? Из темы про мошенницу я понял, что Ракову Светлану дисквалифицировали, собак и всех родственников, до седьмого колена тоже. А документы на дисквалифицированную собаку не выдают?

Зайдите в соответствующуую тему и почитайте её с самого начала . Там все ЕСТЬ . И копии всех документов , что сейчас "мыло да мочало , начинай сначала".И на даты внимание обратите .

vista · 13.05.2010, 15:56

Цитата:

Сообщение от laska

Из темы про мошенницу я понял, что Ракову Светлану дисквалифицировали, собак и всех родственников, до седьмого колена тоже. А документы на дисквалифицированную собаку не выдают?

Вы либо плохо информированы, либо ни чего не поняли.
1. Дисквалифицирована Ракова Светлана и записанные на ее имя собаки. Точка.
2. Родственники Светланы Раковой «до седьмого колена» в том, числе в список принадлежащих ей собак не входят. Точка.
3. Родословная на Шатла не может быть сдана на переоформление (получение полной, вместо регистра) по причине п.1.

Альтера · 13.05.2010, 17:47

Цитата:

Сообщение от vista

Вы либо плохо информированы, либо ни чего не поняли.
1. Дисквалифицирована Ракова Светлана и записанные на ее имя собаки. Точка.
2. Родственники Светланы Раковой «до седьмого колена» в том, числе в список принадлежащих ей собак не входят. Точка.

Вот вы сами и сказали что родственики и собаки родствеников к дисквалификации не имеют ни какого отношения. Так причем же здесь тогда Шатл, он никогда не принадлежал Светлане Раковой, а содня покупки Шатл принадлежал Ане ее дочери, что и указанно в щенячке Шатла-так довайте же вернем собаки его доброе и честное имя ШАТЛ-потому как это шикарная и замечательная собака, а какие от него классные дети.