Не ожидал, что пара моих безобидных постов привлечет внимание
Ну что ж, позволю себе прокомментировать некоторые высказывания предыдущих авторов.
Итак, начнем-с.
В первую очередь, Джоконда 007, конечно же, не сомневаюсь, что упомянутый вами в посте «Национальный Клуб Породы» выполняет огромный фронт полезных работ и в том числе отслеживает судьбу собак подшефной породы. Но вы уж меня простите, я никогда не поверю, что организация (по сути являющаяся НПО) может производить стопроцентное отслеживание поголовья животных.
Второе, Татьяна И, спасибо за комплимент, я, конечно же, знал, что фантазия у меня бурная, но даже не предполагал, что это так бросается в глаза

А теперь серьезно, проблема современных журналистов заключается не в отсутствии умения писать (уж что-что, а это мы, Слава Богу, делать умеем). Проблема как раз таки заключается в свободе слова. Пример, раньше ее не было, да плюс к этому была жесточайшая цензура и – але-оп, читатели наслаждались правдой, удобной всем и вся. Сегодня, хотим мы этого или нет, но в связи с потребностями читательской аудитории, которой, к сожалению, «подавай жаркое», нам приходится поднимать проблемные, не удобные вопросы. Естественно, если перед публикациями мы будем каждую такую статью носить всем непосредственным участникам на утверждение, то в конечном итоге, что мы получим? Правильно – бодрую передовицу газеты «Правда» за 1962 г., которая бесспорно будет удобна и приятна… Но вот беда – не заинтересованные лица, простые граждане ее читать не станут.
Третье, Lilo, пословице «гром грянул, после чего мужик перекрестился». Петух его не клевал, т.к. к тому времени у мужика в связи с кризисом петуха уже не было

А теперь серьезно. Психология толпы… Господи, когда мы уже откажемся от коллективизма? Да не толпа мы, а люди – «человеки», каждый со своей уникальностью, каждый со своим мировоззрением. Правда, есть в нас схожие черты – всем присуще чувство страха (правда, зная это, мы идем и смотрим «ужасы»), «любви», «умиления» (и поэтому мы, глядим ситкомы. и «мыло») и т.д.
Так что никакой психологии, никто нас не гипнотизирует мы сами в зависимости от желания «простимулировать» определенное чувство получаем ту информации, в которой нуждаемся в данный момент, которая нас интересует именно сейчас. А раз сегодня мы хотим «щекотать нервы», а завтра рыдать над «мыло», то нам и предоставляют такую возможность.
И четвертое, ТаксоМАНИЯ, мне, конечно, очень жаль твою собачку, но мне кажется, что в неадекватном поведении мальчишки виноваты ни казахстанские СМИ, ни «Голливуд» и даже ни голодающие пигмеи, а ВИНОВАТЫ в этом, в первую очередь, его мама и папа.
Всем спасибо, что выслушали

Извините за длинный пост, просто хотелось сразу сказать и обо всем
__________________
Ой, ни сучочка во мне, ни задоринки,
Ни лучка, ни огурца, ни помидоринки