Очень часто мы слышим -данная собака с хорошими рабочими качествами.Что вкладывается в это определение?Определяет ли нормативная дрессировка хорошие рабочие качества у той или иной собаки?На мой взгляд то что собака сдает норматив ,в частности ОКД и ЗС ,говорит о том что с собакой проведена работа,и минимум навыков проверено,отбросим субьективность судейской оценки,собака что-то может.И то что тенденция на упрощенный подход к оценке дрессировке развивается,особенно среди служебных пород,ведет к тому что эти самые рабочие качества в потомках не улучшаются,а ухудшаются.:Хотелось бы услышать что думают по этому поводу
Помоему, вы ушли от темы. Да еще так и не ответив ни на один вопрос заданный вам мной.
Так что же в вашем понятии есть рабочие качества? А то из ваших постов я поняла, что в нашей стране таких (рабочих) собак практически нет?
А что и каким образом вы хотите усложнить? Еще раз говорю, чтобы усложнять, необходимо хотя бы в каждом регионе иметь дрессировщика и площадку. В большинстве городов нашей страны этого нет! А делать это только для вас - ?????
В России, насколько я знаю, проверку рабочих качеств упростили на нет, оставили только тестирования. Подумывают это сделать это и у нас. Ужесточите правила - пойдут люди в альтернативу. Там дрессировка для вязок не нужна. Итак больше 50% немцев (по крайней мере Алматы) сидит в альтернативе. И спросите, сколько их вяжется с дрессировками? Прежде чем вводить усложнения, надо людей привлечь, а не отпугивать какими-то "страшными" нормативами!
Последний раз редактировалось Анна Снаговская; 23.06.2009 в 09:21.