Не удавшаяся попытка навести клевету на известный питомник

[FMka]

Да, укатилась темка.
Как владелец собаки с ДТБС тоже выскажусь. Тем более я долго думала на эту тему - ну, что делать и кто виноват...
Пришла к выводу, что никто не виноват. Ну, если конечно заводчик не намеренно использует в разведении собаку с дисплазией. Даже отсутствие дисплазии у родителей и дедов не даст гарантию, что ее не будет у щенка. Она и через 5 колен может выпрыгнуть. Генетика разведения у нас не так сильна и развита, как хочется видеть некоторым, так что гарантий нет никаких.
Казалось бы чего проще - запретить включать в разведение собак с дисплазией любой степени - вопрос решен. Но такого не будет, ФЦИ может только "рекомендовать", а не "обязывать" заводчика делать снимки перед включением разведения, но конкурентный мир собаководства только способствует тому, чтобы закрывать глаза на генетические недостатки. А запрети ФЦИ - всегда есть альтернатива, куда хлынут питомники в случае такого тотального запрета и обязательных проверок.
Это больше политический момент. Не выгодно это в первую очередь самим системам, чересчур давить на заводчиков, они оплот системы, ее источник существования.
А заводчик - заводчики все люди, как и владельцы. Есть хорошие люди, а есть плохие. Кто-то бабки отбивает. Кто-то на самом деле пытается что-то сделать для породы. И последних в разы и разы меньше. Но все говорят одно и тоже, все кулаком себя в грудь стучат. Так что покупающему собаку впервые не отличить. И я могу понять vikont, когда человек с бедой к заводчику обращается, а его в этой же беде и обвиняют, не так кормили да не так растили. Вместо элементарной моральной поддержки и помощи. Это ведь на всю жизнь беда.
А что делать? Мы для себя решили - жить дальше. Что еще сделаешь. От того, что я обвиню заводчика, дисплазия у моей девочки не денется никуда. Вернуть ее, как бракованный комод, у меня и в мыслях никогда не было. Умеренные нагрузки, стройность и хондропротекторы - наше все. В перспективе думаю о замене суставов.
Но знаю, в следующий раз, если я буду покупать собаку - я потрачу на поиски заводчика месяцы, разыщу все, что можно разыскать о нем, буду смотреть предыдущие пометы. Буду искать заводчика, для которого разведение - это дорогостоящее хобби, а не источник заработка. И то - гарантии мне никто не даст, что не вылезет дисплазии или еще чего-нибудь.

а как заводчик признает свою ошибку?В чем ошибка заводчика, если он вяжет проверенных собак?Заводчику, что-надо делать снимки 45-дневным щенкам? В этом возрасте все будет хорошо на снимках.Или, продав вам собаку, делать снимки в 3, 6, 12 мес?ОК, пришло офзаключение, у собаки ДТС, я собаку забираю, я ж заводчик, возвращаю вам ее стоимость и собаку усыпляю-в этом признание меня, как заводчика, в своей ошибке???

В вот тут, как мне кажется, задача заводчика вести разъяснительную работу с владельцем. Надо объяснять, что даже у здоровых и проверенных родителей могут быть щенки с проблемами. Как многие любят говорить "неизвестно, как крови лягут". Оказать поддержку моральную, успокоить, объяснить как дальше жить, чего ждать, как менять образ жизни.
Если уж владелец желает сдать больную собаку назад - что ж, тут уж каждый заводчик сам решает. Знаю многие не раздумывая забирают таких своих детей назад. Но знаю также, что и владельцы многие усыпляют таких больных собак. Владельцы тоже разные. Бывают хорошие а бывают и плохие.