Не удавшаяся попытка навести клевету на известный питомник

[Annarich]

Сообщение от Pitka

Снимки делали и анализы перед отъездом сдавали???

снимки двухмесячному щенку??? Вполне здоровому и как и положено упитанному для своего возраста лабрику.

[Татьяна Насущнова]

Annarich, в первом посте речь шла про немецкого дога. А лабрик откуда?

Здесь присутствует только одна сторона и она почему-то предъявляет только финансовую сторону проблемы. Я понимаю, что животное бралось в разведение. Но уважаемые, сколько здесь таких, которые купили и вложили в своих питомцев, которых брали на таких же условиях и их ожидания не оправдались по разным причинам? И что, нам всем закидать заводчиков камнями? Надо разбираться, надо вести диалог, а не с бухты барахты обвинять одного человека. Собака или кошка- это дивой растущий организм, и куда его "вивернет" никто не знает, даже если по родителям все безупречно и даже само животное выращено отлично и все хорошо, а потом бац и "проблема". Поэтому, мне все-таки кажется, что обвинительная сторона слишком резка и действительно без каких-либо аргументов. Стало нормой написать в сети любую гадость и за это никому ничего не будет, только осадок гадкий остается. Опять же, виновника называют, а себя нет, отчего такая скромность?..

[Annarich]

Сообщение от Татьяна Насущнова

в первом посте речь шла про немецкого дога. А лабрик откуда?

насколько я знаю автор темы и дога приобрел у Альфии и лабрика.

Сообщение от Татьяна Насущнова

что щенка приобретали подровненного и даже с выставочной оценкой. Это про возраст))

это я так образно)) А вообще предварительные снимки щенка, которые делаются от 4 месяцев и не ранее, раз на то пошло, в первую очередь нужны владельцу, а не заводчику!

[Pitka]

Annarich, это когда речь идет о ДТБС, а не о порванной связке.

Annarich,
Lilo, в частности вы знаете, что у меня сейчас есть маааааленькая проблемка. Совсем крошечная, но есть. На данном этапе мы с открытым ртом слушаем советы заводчика и породника. Правда, Ань? И ждем таблетки из Еката. Вот скажите, КАК я могу сейчас доказать, что проблема эта возникла не по моей вине? Никак. Просто разница в том, что я вполне допускаю, что косяк мой. А знаете, что сказала заводчица? "В случае чего, мы с себя ответственности не снимаем!" Хотя об этом даже речи нет с моей стороны. Никогда. Ни при каких обстоятельствах, я не верну эту собаку. Просто у меня к этому такое отношение. А у заводчика такое.
У меня сейчас худая собака. Очень худая. Прям дрыщ )))) Потому, что я считаю, что так лучше сейчас для нее. А не потому, что я ее истязаю и пытаюсь спровоцировать панкреатит.
Короче. У каждого человека своя точка зрения на любую ситуацию и свой подход. Надо стараться в любой ситуации сохранить человеческой лицо, и не выглядеть клоуном

[TOPTERRTIGER]

Pitka, ну это же ТЫ! А вот стала бы ты наезжать на заводчика, писать на форумах что она подделала доки, продала тебе больную собаку и прочую ересь. Думаешь, над тобой бы ни кто не постебался? Думаешь, заводчик бы оставил у тебя собаку и не сказал бы в твой адрес пару ласковых в своем кругу?

Каждому по заслугам!

[Annarich]

Сообщение от Pitka

КАК я могу сейчас доказать, что проблема эта возникла не по моей вине?

а зачем что-то доказывать? и главное кому?

У меня две собаки с проблемными суставами и что? Одна с официальными снимками и тяжелой степенью. Я ни одного плохого слова не сказала в адрес заводчицы. А наоборот не устаю ей повторять спасибо за такую прекрасную собаку!!! Никто не господь Бог и не может предугадать что и как будет. А я знаю, что это не моя вина, проблемы на локтях и ТБС, но и говорить, что виновата заводчица мне бы в голову никогда не пришло! Это МОЯ собака и так уж вышло, я не жалуюсь.

Сообщение от Pitka

А знаете, что сказала заводчица? "В случае чего, мы с себя ответственности не снимаем!"

а заводчице респект! Моя тоже всячески пыталась помочь советами и рекомендациями, отсылала снимки своим врачам и прочее прочее. С такими заводчиками можно иметь дело!!!

[Татьяна Насущнова]

Сообщение от Annarich

снимки двухмесячному щенку??? Вполне здоровому и как и положено упитанному для своего возраста лабрику.

Naomi написала (на первой странице), что щенка приобретали подровненного и даже с выставочной оценкой. Это про возраст))

и там же она написала, что собаку обвинитель все-таки вернул, другой вопрос в каком состоянии. То есть, обвинителя интересует только сумма возврата. Кто считает обвинителя юной максималисткой, скажите, как может молодое создание не испорченное тяготами жизни предать своего друго хать и больного. Вернуть часть суммы- возможно, помочь материально с лечением- возможно, и то если будут аргументы, что часть вины заводчика есть. И насколько понятно из постов обвинителя, собака приобреталась не у заводчика, а у посредника, которому собака досталась бесплатно, а почему благодарить после покупки она решила заводчика? Который тоже по её словам оказался обманутым и теперь еще и виноватым. Кто все-таки виноват во всей этой истории? Столько непонятных действующих персонажей...