23.03.2014, 20:54
|
#21
|
|
В доску свой
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: Усть-Каменогорск
Сообщений: 5,911
Сказал(а) спасибо: 2,297
Поблагодарили 3,703 раз(а) в 1,679 сообщениях
Подарков: 2
Вес репутации: 182
|
Re: Об уродстве безобразной красоты
Цитата:
Сообщение от Грызли
Да ,теорий много,есть теоретики,есть практики.На мой взгляд Власенко в своей статье ,помимо теории ,приводит практические выкладки.Судя по твоим словам,читать тебе об этом лениво...что ж право каждого ,что ему читать,что нет.В приведенной тобой статье по ситуации по ДТБС в США-весьма интересна,а также теория о "как раз упругая спина нынешних "немцев" и поспособствовала уменьшению нагрузки на тазобедренные суставы. И, может быть, как раз селекция по здоровым суставам, а не только мода, способствовала формированию современного силуэта породы. Именно упругая спина с великолепно развитым связочным аппаратом, позволяет "немцам" иметь такие выраженные углы задних конечностей. Ведь немецкая овчарка относится к числу пород растянутого формата, то есть с удлиненным корпусом, а значит с повышенной нагрузкой на тазобедренный сустав. И, несмотря на растянутый формат рысака, она прогрессирует в плане избавления от дисплазии."вот как раз г.Власенко именно поясняет свою точку зрения по поводу этой теории
Добавлено через 18 минут
конечно не первая,но правда ни одна порода не подвергается столь большому исследования и,что на мой взгляд ,наиболее важно ,опять же в контексте,именно данной темы,НИ ОДНА ПОРОДА НЕ ПРЕТЕРПЕЛА СТОЛЬ РАЗИТЕЛЬНО ПЕРЕОБРАЖЕНИЯ ПО ВНЕШНЕМУ ОБЛИКУ,также в той статье,что ты привела "Но это самая многочисленная служебная порода, очень широко используется в работе, а овчарочьи клубы относятся к разведению здоровых собак весьма ответственно и потому требуют обязательной проверки племенных животных на ДТС"однако,что мы имеем на практике,а имеем породу малинуа,которые не уступают ни ростом ,ни весом,но не имея каких то специальных проверок по ДТБС,не изменившаяся ни на йоту,и к тому же намного востребованней в плане службы,это -то практически и подтверждает теорию и практику г-на Власенко.а что касается обсуждаемости,раньше-да,сейчас нет,это никому уже неинтресно именно по тем причинам ,что я озвучил,а именно ",да и не будет никто ничего менять,востребованность того или иного товара,а в данном случае,собаки-это товар,определяется потребностью в этом товаре,профессионализмом человека,его взглядами на необходимость в нем(товаре) ,да еще много чем..отсюда востребованность"
Добавлено через 27 минут
забавно читать такое,я буквально вчера скинул фразу об отклонениях в виде широкой груди и крупа малинуашникам знакомым,они долго смеялись...кого интересует стандарт в фци ,он интересует людей в Бельгии,Франции,Голландии?ты еще про обязательность ежегодного выставления напиши...   ты говоришь о ШОУ,я говорю о РАБОЧИХ собаках...собаках которых разводят неизменно 100 лет,при чем здесь стандарт ФЦИ???
|
Мда.. действительно, о чем тогда можно разговаривать? Если стандарт ПОРОДЫ не важен...и вообще, где весь кинологический мир, а где рабочие... пффф какя раньше не догадалась)))) передай, что мне тоже очень смешно
Добавлено через 4 минуты
Лет через ...дцать будет отдельный лагерь... очень рабочих (вернее очень спортивных) дворняг))) разведение без стандартов приведет именно к этому)))
Последний раз редактировалось ElenaG; 23.03.2014 в 20:58.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 53 (пользователей: 0 , гостей: 53)
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|