Вопрос к руководству СКК,ЧТО считать действительным в ТСА:то что написано в положения на сайте ИЛИ то что говорит эксперт???касаемо Фактора неожиданности на тестировании,присутствовал на 2-х экзаменах,на одном фактор был.на другом нет,на том .где фактор был-эксперт состоит в руководстве дресскомиссии,т.е. вроде как бы в курсе,так сказать из первых рук,на другом .объяснили на сайте в положении нет,т.е. руководствуемся положением.вроде тоже логично.Судя по всему в СКК нет единой позиции по этому вопросу,поэтому хотелось бы услышать конкретный ответ от руководства,есть или нет фактор неожиданности.но без ссылок типа "смотри положение",спасибо заранее.
Добавлено через 13 минут
Таких моментов довольно много,например при оценивании собаки в фазе охраны.в таблице штрафных балов стоит снятие 3 баллов "за отсутствие облаивание",на нескольких последних соревнованиях Кубок Казахстана это не штрафовалось,т.к. вроде в дрескомиссии пришли к тому ,что не надо за это штрафовать(как бы во всем мире за это не штрафуют)НО в таблице штрашных баллов -есть,т.е. эксперт имеет право штрафовать,убедительная просьба как-то рассмотреть эти вопросы ,что бы можно было готовить собак СОГЛАСНО ПОЛОЖЕНИЙ,а не так как кто либо считает.
__________________
"Рождены для любви, обучены для службы и преданы до конца "
Последний раз редактировалось Грызли; 10.11.2013 в 08:49.
Причина: Добавлено сообщение
Re: Союз Кинологов Казахстана (СКК) все вопросы
Древовидный вид