Осторожно...Мошенница!

[Джинджер]

Уважаемый Лидер!
1. После предоставления нашего письма по дисквалификации Раковой я специально интересовалась, нужно ли письмо от СКК с подтверждением дисквалификации. Меня уверили, что нет, нашего письма достаточно, чтобы СКК приняло дисквалификацию Раковой. Этот пункт можете уточнить сами.

2. Родословная не удерживается, ее владелец может забрать в любой момент! Мне непонятно, почему этот момент так Вас беспокоит? Вы - официальный представитель владельца? Она сама, почему-то молчит...
Этот вопрос я тоже подняла в Союзе Кинологов Казахстана и мне было рекомендованно поступить в данном случае именно так!

3. Мне не нравиться реклама, которая искажает действительность. Если возникнет необходимость, не премину воспользоваться Вашим советом и обращусь в Конфликтную комиссию.

4. А вот тут мне видеться, что Вы не правы. А если собака, по причине отсутствия или проблем с родословной, не получает титул, то пострадают последующие за ней в расстановке собаки, которые бы получили титул, если-бы эта собака не была допущена в ринг. Вы так не считаете?

на пункты 2 и 3 я ответила, посмотрите выше.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от STIN

Джинджер Прошу прощения, что встреваю,в столь запутанную историю, но Вы пишете о дисквалификации всех собак, принадлежащих ей (Раковой С.) и членам ее семьи ….

Вот про членов семьи не совсем понятно! Дискалифицирована г. Ракова С.П., а причем члены ее семьи ?
А можно увидеть документ и перечень собак получивших дисквалификацию?

Здравствуйте STIN. Именно в такой исход дела смог устроить наших немецких коллег. Надеюсь, что в тему зайдет Santa и расскажет подробности. В тот момент она руководила клубом и ей пришлось разгребать эту тяжелейшую ситуацию!

Документ по дисквалификации госпожи Раковой я вывесила на предыдущей странице.

[STIN]

Сообщение от Джинджер

Документ по дисквалификации госпожи Раковой я вывесила на предыдущей странице.

Интересует перечень собак получивших дисквалификацию

Некрасивый поступок совершила Ракова С., члены семьи (видимо имеются ввиду дети) причем?
Разве дети должны отвечать за то,чего не делали,

Именно в такой исход дела смог устроить наших немецких коллег

Какой?
Если в суд подавать соберется кто-нибудь/когда-нибудь, на детей,что-ли подавать? Члены семьи вроде как ни причем!

[Рагдая]

Сообщение от STIN

Интересует перечень собак получивших дисквалификацию

Некрасивый поступок совершила Ракова С., члены семьи (видимо имеются ввиду дети) причем?
Разве дети должны отвечать за то,чего не делали,



Какой?
Если в суд подавать соберется кто-нибудь/когда-нибудь, на детей,что-ли подавать? Члены семьи вроде как ни причем!

Простите, но и Вы и Лидер несколько подменяете одно понятие другим.
Поясню.
Срабатывает обычный принцип - он называется реституция. То есть по русски - возврат в исходное положение дел. Если документы на какую-либо собаку, принадлежащую Раковой, признаны недействительными и наложена санкция в виде запрета (в данном случае называется дисквалификация) на участие в племенном разведении и получении оценок на выставках, то соответственно и все последующие документы будут по цепочке так сказать признаны недействительными.
Нет документов - нет плем использования, нет документов - нет титулов (см. правила проведения выставок и присвоения титулов - любого ранга).
Опять же - существуют правила, на основании которых, за определенные поступки А-А-А-А-БСОЛЮТНО ЛЮБОМУ человеку могут отказать от участия в выставках собак. Все мы их знаем - в любом каталоге написано: "за некорректное поведение по отношению с экспонентам и экспертам, за жестокое обращение итд итп". Так что - дисквал за подделку документов - это один из вариантов наказания за "плохое" поведение. Не более.

[Аста]

Сообщение от Джинджер

Именно в такой исход дела смог устроить наших немецких коллег

По-моему, ответ был дан!и причем тут презумпция виновности, невиновности... Был проступок, грозящий Казахстану вылета из WUSV, последовало наказание -дисквалификация.Какие могут быть вопросы?Все понятно!