5 лет имею Pentax K 100 D super.
С отличными линзами 50 мм, 100 мм макро и 21 мм широкоугольник Limited.
Все устраивает, особенно цветопередача Пентакс.
Менять не думаю, но тушку надо обновить.
Выбираю из совсем новых тушек, отзывов в нете пока крайне мало.
Рассматриваю два варианта: Pentax K 5 II и Pentax K 5 II s.
Что такое S?
PENTAX K-5 II s - вариант камеры без низкочастотного сглаживающего фильтра. Эта модель идеально подойдет для получения снимков с очень высокой детализацией, а также для астрофотографии. PENTAX K-5 II s рекомендована для тех, кто абсолютно четко понимает все плюсы и минусы отсутствия сглаживающего фильтра.
Так вот, минусы - это муар на тканях. То есть если вы фотаете ткани-подиум и т.д, это не про вас.
Плюсы - абсолютная детализация.
Фотаете горы - лес на горах у вас не зеленая каша (благодаря фильтру), а каждое деревце в отдельности.
Этого мне не хватало - детализации.
Много задуманных фото идет в мусор - теряется смысл, теряются детали.
Советуюсь со своим другом Максом Вагнером, в прошлом также держателем Пентакс. Он как бы напрягается отсутствием фильтра.
У кого будут какие мнения? :-)
Добавлено через 13 минут
Вот еще пара фраз о S.
Параллельно с Pentax K-5 II появится модификация K-5 IIs, лишенная низкочастотного фильтра на матрице — это позволит получить более детализированные снимки, но возникнет проблема муара в соответствующих условиях. Лучше всего эта камера подойдет для черно-белой и астрофотографии. Подобные решения в этом году пользуются популярностью — Nikon ранее выпустила подобную вариацию своей D800, а Leica, пусть и сделанную по иному принципу, но также рассчитанную на получение монохромных снимков версию M.
Последний раз редактировалось Hennessy-polka; 05.12.2012 в 09:42.
Причина: Добавлено сообщение