 |
09.03.2012, 12:10
|
#1
|
|
доступ к форуму ограничен
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Астана, Казахстан
Сообщений: 466
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 0
|
Re: Фото на выставках.
Цитата:
Сообщение от Стешка
Не могу понять, что я должна сделать в случае, когда фотографирую темный объект на очень белом фоне, например черная собака на снегу в солнечный день.Получается черная клякса((( Потом начинается "спасение" на компе, но все равно не всегда удается.
|
Самое простое и самое правильное - чтобы не было контрового освещения. Для съемки темных животных на светлом фоне необходимо, чтобы свет был за спиной фотографа и освещал собаку хорошо. Если не получается этого добиться - можно принудительно подсветить вспышкой. Кроме того, режим экспозамера необходимо переключить на точечный и в центр кадра поместить собаку, тогда экспозамер будет выполнен по ней, и есть шанс, что детали в тенях будут лучше. Темные животные - это еще одна причина, по какой я предпочитаю снимать в RAW. После съемки в RAW-конверторе можно скомпенсировать недостаток экспозиции и восстановить детали в светах, если они важны (например, если на светлом фоне что-то важное потерялось за счет переэкспонирования).
Цитата:
|
Фотик Nikon5000 с китовым объективом.А портретником вообще ерунда получается...Фотик отказывается работать((( И еще.У меня с фокусом сплошные фокусы! Может у меня со зрением что то не так? Навожу портретником на объект, вроде в видоискателе все резко, четко.А на фото....как будто я под наркозом делал кадр((( Из 10-15 фото 2-3 попадают в точку.
|
Портретник какой? За счет большой светосилы у портретников малая ГРИП, и если он немного промахнулся фокусом при максимально открытой диафрагме, то получится все размазанное, а при фотографировании темных животных это частое явление, так как автофокус наводится на контрастные детали, которых на черной собаке нет. Черных собак лично я фотографирую с ручной фокусировкой, либо прикрываю диафрагму до 6.3-8, тогда промах автофокуса за счет увеличенной ГРИП не так сильно влияет.
Цитата:
|
leshiy2k, а у Вас курсов нет? В реальности он быстрее доходит)))
|
Да не дорос я еще до проведения мастерклассов и курсов, сам еще только учусь
Добавлено через 12 минут
Кстати, вот пример фотографии, когда наводиться пришлось вручную, автофокус наотрез отказывался:
Добавлено через 17 минут
Цитата:
Сообщение от Юнна
А у меня Sony Cuber-shot DSC-W80 7.2мг при съемке часто пользуюсь P-режиме
|
Режим P, насколько я помню Сони, такой же как в Сапогах: все на автомате, только вспышкой сам рулишь. А так - моделька хоть и старенькая, но не самая плохая. За счет маленькой матрицы имеет большую ГРИП, благодаря чему промахи автофокуса в принципе не особо заметны, а портреты снимать не даст вообще, так как понятие бокэ отсутствует. В остальном - достойный представитель цифромыльниц с полным отсутствием видоискателя.
Последний раз редактировалось leshiy2k; 09.03.2012 в 12:27.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
09.03.2012, 15:03
|
#2
|
|
В доску свой
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: Мальта
Сообщений: 3,482
Сказал(а) спасибо: 2,239
Поблагодарили 893 раз(а) в 599 сообщениях
Подарков: 12
Вес репутации: 0
|
Re: Фото на выставках.
Цитата:
Сообщение от leshiy2k
За счет маленькой матрицы имеет большую ГРИП
|
Что такое ГРИП?
Как можно правильней настроить фотик?
|
|
|
09.03.2012, 15:37
|
#3
|
|
В доску свой
Регистрация: 27.05.2010
Адрес: Г.АЛМАТЫ
Сообщений: 3,912
Сказал(а) спасибо: 651
Поблагодарили 1,420 раз(а) в 587 сообщениях
Подарков: 2
Вес репутации: 128
|
Re: Фото на выставках.
Цитата:
Сообщение от Юнна
Что такое ГРИП?
|
Глубина резко изображаемого пространства
ГРИП
|
|
|
09.03.2012, 16:44
|
#4
|
|
доступ к форуму ограничен
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Астана, Казахстан
Сообщений: 466
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 0
|
Re: Фото на выставках.
Цитата:
Сообщение от Юнна
Что такое ГРИП?
Как можно правильней настроить фотик?
|
Про ГРИП уже дали ссылку. А про "правильней настроить" - это невозможно  Нет такого понятия в принципе - правильная настройка. Для каждого сюжета правильные настройки свои. Настройки - это ведь что? Число ISO, выдержка, диафрагма, для цифровых фотоаппаратов еще баланс белого. В некоторых случаях еще экспокоррекция, но это если совсем углубляться.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от arishka
воровано...
но по моему в тему...

|
Мне этого мужика реально жалко. Этот объектив весит порядка 4 или 5 кг, держать его на руке нереально. Да и бессмысленно, так как при таких фокусных "шевеленка" неминуема
Добавлено через 16 минут
Вот этот объектив: http://foto.ru/canon_ef_600_mm_f_4.0l_is_usm.html
Вес - 5.3 кг. Стоимость - 11 штук баксов. Есть желающие купить?
Добавлено через 25 минут
Вот этот объектив: http://foto.ru/canon_ef_600_mm_f_4.0l_is_usm.html
Вес - 5.3 кг. Стоимость - 11 штук баксов. Есть желающие купить?
Добавлено через 40 минут
Кстати, хотел еще раз вернуться к Балансу Белого и показать, что иногда его не надо делать "правильным". Для этого просто предлагаю сравнить 2 варианта одной и той же фотографии, сделанной в Индии на закате.
Как видим, баланс белого подобран правильно, а красота картинки куда-то ушла, ста ничем не примечательный пейзаж. Так что не надо стремиться все сделать правильно, иногда ошибка дает простор для творчества
Последний раз редактировалось leshiy2k; 09.03.2012 в 17:24.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
| Опции темы |
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|