Хочу сказать!!! ... (о выставках и после)

[Татьяна Насущнова]

Сообщение от сарита

Татьяна И о каком меценатстве в 60-е годы можно говорить?

я говорила про "лохматые времена" далеко за 60-е годы. можно ведь много чего вспомнить Как Было Раньше

Сообщение от сарита

А что стандарты этой породы изменились на столько существенно за эти 20 лет?

стандарты изменились, новый принят в 1999 году. ранее в ринг допускались зашкуренные собаки, даже с пластическими операциями и многими другими сейчас считающимися серьезными недостатками и даже дисквалифицирующими пороками
выдержки из стандарта:

Глаза: Темные, миндалевидной формы, с хмурым выражением. Более светлые глаза допустимы у дельютно-окрашенных собак. Функция глазного яблока и век не должна быть никоим образом нарушена окружающей кожей, складками или шерстью. Любой признак раздражения глазного яблока, коньюктивиты или век недопустим.
Свободны от энтропии.

Тело: Складки кожи на теле взрослой собаки недопустимы, кроме складок на холке и в основании хвоста, которые показывают умеренную складчатость.

Недостатки: Любые отклонения от предшествующих пунктов можно рассматривать как недостаток.

Дисквалифицирующие пороки:
***
Стоячие уши
***
Тяжелые складки кожи на теле ( кроме холки и основания хвоста) и конечностях
***

наблюдаю практически на каждой выставке парочку таких представителей шарпейской породы, заходят в ринг и получают нормальные оценки

[сарита]

Сообщение от Татьяна И

наблюдаю практически на каждой выставке парочку таких представителей шарпейской породы, заходят в ринг и получают нормальные оценки

Так это претензия к эксперту раз он оставляет такую собаку в ринге и даёт ей приличную оценку, ну и конечно к клубу хотя когда клуб даёт щенячку эти недостатки могут быть еще не видны.

Сообщение от Santa

Тогда была система ДОСААФ, которая все это курировала , строила площадки, платила деньги начальникам клубов, они числились у них в штате.

ДОСААФ занимался только служебным собаководством

Сообщение от Snezhana

У нас в те времена собакам мясо выделяли, если хозяин состоял в Клубе Служебного Собаководства. Конечно не вырезку, но вполне приличное. ДОСААФ поддерживал собаководство.

Первый раз слышу, что ты у нас в Казахстане ДОСААФ выделяло кому то мясо, была возможность через них достать... но о выдаче речи ни когда не было.

Сообщение от Rikky

Я думаю, что Вы лучше поддержите меня в другом замечании по теме: ценят ли (и вообще оценивают ли достойно) качественный тримминг/грумминг некоторые современные судьи?

ВОТ ГДЕ СОБАКА ЗАРЫТА!!! Эксперт должен... нет обязан! Отмечать таких собак. Дисквалифицировать или хотя-бы занижать оценку и не молча черкнув пару строк в описании, а громко объяснив что такое не допустимо.

[Snezhana]

Сообщение от сарита

Первый раз слышу, что ты у нас в Казахстане ДОСААФ выделяло кому то мясо, была возможность через них достать... но о выдаче речи ни когда не было.
.

Мясо мы покупали через КСС, последний раз в начале 1988 года.
Я не из Казахстана.

[сарита]

Сообщение от Snezhana

Мясо мы покупали через КСС, последний раз в начале 1988 года.
Я не из Казахстана.

Покупать и выделять это разные вещи.

Сообщение от Татьяна И

вы спросили про изменения в стандарте, я ответила, а ранее это все считалось нормой...

Да спасибо большое за пояснения я честно говоря совсем не зная стандартов шарпеев.

Сообщение от брена

если любишь и уважаешь свою собаку не важно какой она породы приложишь все усилия что бы она выглядела достойно. а оправдания по поводу сложности подготовки не уместны.

Жаль что не все так делают.

[Татьяна Насущнова]

Сообщение от сарита

Так это претензия к эксперту раз он оставляет такую собаку в ринге и даёт ей приличную оценку, ну и конечно к клубу хотя когда клуб даёт щенячку эти недостатки могут быть еще не видны.

вы спросили про изменения в стандарте, я ответила, а ранее это все считалось нормой...

[Annarich]

Сообщение от сарита

Эксперт должен... нет обязан! Отмечать таких собак. Дисквалифицировать или хотя-бы занижать оценку и не молча черкнув пару строк в описании, а громко объяснив что такое не допустимо.

на последней выставке в Караганде эксперт Тестова М. очень громко выразила своё возмущение по поводу немытого и нечёсанного американского кокер спаниеля. Ещё сказала "Нельзя приводить собаку в таком виде на выставку!" Не помню какую оценку они получили, но титул им не дали! Побольше бы таких ЭКСПЕРТОВ!!! Которые что видят, то и говорят. А не дают титул только потому, что присутствует всего одна собака в классе или породе!

[Татьяна Насущнова]

Сообщение от Annarich

"Нельзя приводить собаку в таком виде на выставку!"

кстати она такие же слова сказала и о парочке шарпеев в открытом классе, только касалось здоровья собак. хорошо, когда эксперт не жалея чувств владельцев открыто им говорит о проблемах и советует как можно исправить.

[Annarich]

Сообщение от Татьяна И

хорошо, когда эксперт не жалея чувств владельцев открыто им говорит о проблемах

да. А то эксперты жалеют, клубы не говорят, чтобы к ним ходили, на выставках участвовали, люди, видящие всё это тоже молчат. Вот и выходит что собаки, которые имеют серьёзные недостатки и даже дисквалифицирующие пороки всё равно выставляются и недоумевают, почему они не получают хотя бы отлично? Ведь, все говорят, что у них такая хорошая собака! Я ЗА ПРАВДУ!!!!

[сарита]

Сообщение от Annarich

на последней выставке в Караганде эксперт Тестова М. очень громко выразила своё возмущение по поводу немытого и нечёсанного американского кокер спаниеля.

Замечательно что есть такие эксперты

[Samanta]

сарита, Вы написали, что собаке надо давать Дисквал, но написать пару строк в описание. Каким образом? Если диплом+описание на собаку с дисквалом не дают, для чего тогда писать?