Эксперты - КТО они? Кто как судит? Кто что о них знает? - Страница 24

Hennessy-polka · 06.12.2009, 18:00

Честно сказать, и читать вашу ссылку не буду, все равно останусь при своем мнении...:-)
А ваши слова мне - "перед свиньями бисер метать" - очень красиво, я думаю, другие эксперты это запомнят :-))))
Понимаете, Анабель (и прочие), ваши "аргументы" плавно перешли в оскорбления...
Поэтому я и говорила вам о вашей склочности...:-)

Добавлено через 3 минуты
Кстати, Анабель, прикольно, но ваша репутация даже на этом форуме равна нулю :-)
Это случайно???

Добавлено через 24 минуты
Анабель, вот ваше мнение на другом форуме, написанное вами за два дня до Нобярьского чемпионата, что же вы так быстро свое мнение про экспертов поменяли?? Кажется, тут вы уговариваете всех, что эксперт имеет право на любое мнение, да? :-)

СЛОВА МАСЯНИ:
прсто после экспертов КРАФТа на выставке Фаварита получить было оч.хор., при том, что в промежуточном классе был кобель нисколько не отличающийся от моего, и получивший отлично, было просто удивительно. Да и Тиц на вашей выставке САСIB ставила его первым и дала САС.

АНАБЕЛЬ, ВАШИ СЛОВА ЕЙ В ОТВЕТ:
Марин,а я никак не врублюсь.Ты это про что?Мы тоже оч.хор получали.Да и вспомни,сколько например шпицов на весеннем САС!Ве тоже.Даже хорьки были.А уж какой кому титул присуждать,эксперт вправе решать.Может дать,а может и без титула оставить,хоть и дать ЛПП.
--------------------------------------------------------------------------------

Добавлено через 30 минут
Пока эксперт дает низкие оценки чужим собакам, это по вашему "его личное мнение, он имеет на это право"...
Когда эксперт дает низкие оценки собственным собакам - он "не уважаемый недоучка"...:-))))))))))
На этом закругляюсь, добавить нечего :-)

ponka · 06.12.2009, 23:02

Anabel,
Разделяю Вашу обиду!
И желаю молодым, (но уже таким амбициозным

) экспертам периодически читать стандарты и комментарии к ним хотя бы на те породы, которые встречаются на наших выставках!

Не раз убеждалась, что именно наши, казахстанские эксперты стандарт колли в глаза не видели!!!

Sarna,

Цитата:

Сообщение от Sarna

А вообще-то такое впечатление, что некоторые эксперты считают себя знатоком породы, однажды посмотрев легендарный фильм "Лесси" (в главной роли снимались исключительно кобели!)

Лучше не скажешь!!!

Царевна · 06.12.2009, 23:13

Цитата:

Сообщение от ponka

И желаю молодым, (но уже таким амбициозным ) экспертам периодически читать стандарты и комментарии к ним хотя бы на те породы, которые встречаются на наших выставках!

О!Такое случается даже с экспертами с большим стажем!На пример,госпожа Кочетырева не знала,что у кане корсо правильный прикус-перекус))Тогда на выставке в Подмосковье (где она порезала всех корсов за правильныйперекус)ей дали стандарт почитать,с тех пор перекус у кане корсо ДОПУСКАЕТСЯ)))

**Эльфийка** · 04.12.2009, 20:43

Прекрасно знаю,что ничего.Но высказаться тоже иногда нужно.Это ведь общие проблемы.

TOPTERRTIGER · 04.12.2009, 20:46

Anabel, это временные неприятности

Я больше чем уверена что ЛЮБОЙ из ошибившихся экспертов-дебютантов, в т.ч. и тот кто судил моего ЧИ, через пару годиков при наличии достаточной практики и получения опыта, будет хорошим экспертом.

Кто же даст практику НАШИМ экспертам кроме как мы сами? Поддержим же Казахстанское содержание!!!

Ирен + Фанта · 06.12.2009, 12:11

мое мнение такое: тема для того и создана то бы обсудить экспертов) как бы это странно не звучало.
Не поверю, что один человек великолепно разбирается во всех породах.... не может быть такого. Так вот мне интересно почитать разные мнение, возможно выставить под данного эксперта и допустим понять, что в данной породе он слаб... И все потом уже решать в дальнейшем выставлять своих собак под данного эксперта или нет.

И еще как то прочла список вопросов экзаменационных для судей.... закидайте товарищи меня помидорами. НО Я НЕ ВЕРЮ ЧТО ВСЕ СУДЬИ ЗНАЮТ ИХ!!!!! тогда вопрос зачем они (вопросы) создавались...

Добавлено через 29 минут

Цитата:

Сообщение от Hennessy-polka

Еще очень интересует момент - чем определяется уважение к экспертам? То есть, одни более уважаемые, другие менее... Почему? как я понимаю, более уважаемые те, кто поставил вашей собаке самые лучшие оценки

не в этом наверно дело. Просто когда собаке приписывают недостатки которых у нее нет, не видят явные достоинства.... и ставят в конец ринга - это как называется?

Бармалейка · 06.12.2009, 13:52

Интересное обсуждение

Экстрактно выглядит так:

Цитата:

Сообщение от Anabel

Вот послужной список Стиги по пути на этот Чемпионат.
2006г.
1.Эксперт Тиц-ЛК,ЛЮ
2.Иванищева БИС Ю
2007г.
3.Горжак Р САС!В
4.Смирнова выставка в Караганде САС,ЛПП,Биг-1,Бис-4
5.Кириллова Полина,декабрьский Чемпионат-оч.хор
2008г.
6.Пирогова-САС,ЛПП БИГ-1
7.Тиц(причём она вспоминает спустя два года кобеля) САС!В,ЛК(в экспертизе 15 собак)
8.Приходько САС,ЛПП,БИГ-1
9.Парядина(выставка в Караганде)САС,ЛК
2009
10.Седых уже в классе чемп.(без пересчитывания зубов и яиц)ЛК
11.Мечковский-отлично без места
Для себя я решила,что на Чемпионатах наших я выставляться больше не буду.Я не хочу,чтобы за мой же счёт на моих собаках упражнялись вот такие вот эксперты.

Цитата:

Сообщение от Anabel

Данный кобель прошёл одиннадцать экспертов(двое из них-это Вы и Мечковский).В том числе выставлялся в других городах.Ладно бы он там на какой нить предыдущей выставке получил САС,а вы ему бац и оч.хор.До Вашего судейства он проходит четыре выставок.С результатами ЛПП,Биг-1,БИС Ю.После лично Вас он опять же проходит ещё шесть выставок и тоже с блестящими результатами.Вот скажите мне,как тогда расценивать Ваше описание? У всех в описании и ноги нормальные и спины ровные.Смешно,Полина Вы рассуждаете.

До и после всё очень конкретно и вежливо.

Цитата:

Сообщение от vista

Замечания сделать можно и нужно, но вот так "сорить" выводами, грубо и несправедливо

Ну, похоже, что у Анабель есть достаточные основания для подобных выводов.

Ответы одного из обсуждаемых экспертов (они конечно более развёрнуты, но именно эти выражения привлекают особое внимание - видимо это выводы из сложившейся ситуации данного эксперта) :

Цитата:

Сообщение от Hennessy-polka

Я помню вашего кобеля, я поставила ему оценку "очень хорошо" за экстерьерные недостатки, которые я не могу простить, как эксперт. Все эти недостатки я перечислила в описании... Проблемы в аппарате движения и определили мою окончательную оценку...
О чем никогда не пожалела и считаю себя правой.
Мне не важно, какие оценки ваш кобель получал у других экспертов...
Мое мнение о его аппарате движения при наличии мнения любых других экспертов не изменится...

Цитата:

Сообщение от Hennessy-polka

И Анабель, не позорьте себя склочностью (а ваше поведение именно так и выглядит), эксперты тоже читают форумы... (Может, когда-нибудь поймете, о чем я...)

Цитата:

Сообщение от Hennessy-polka

Анабель, я написала, что может быть, когда-нибудь вы поймете, о чем это я говорила, но точно не теперь...

Цитата:

Сообщение от Hennessy-polka

Поэтому я и говорю, что истины вы тут не найдете...
Вся поднятая вами в очередной раз буча - зряшной дело...

И последние выводы как-то вообще мимо темы... что несколько удивляет...
Ясно, конечно, что никто не ждёт признаний типа "Просмотрела, ошиблась", но ведь можно отстаивать своё мнение (которое на фоне остальных действительно выглядит странновато) без необоснованных обвинений в склочности и идиотизме. Хотя видимо это просто стиль общения

Картинка относительно эксперта складывается сама собой.......

Хорошо, что всё в жизни имеет свойство изменяться..... Есть надежда

Полезная темка

Джоконда 007 · 06.12.2009, 23:18

Я уж извиняюсь, но то, что здесь происходит- это уже совсем не относится к теме "Эксперты - КТО они? Кто как судит? Кто что о них знает?" , а какие -то оскорбления сплошные. Ну написано же- мнение эксперта не обсуждается. И точка. Да, не приятно получать оч. хор, но если вспомнить времена ДОСААФа, так получив обычный хор. люди радовались, а от оч. хора плясали ламбаду. Наверное стоит достойно принимать как победы, так и поражения, а не бить себя в грудь, обвиняя эксперта в его некомпетентности. Просто каждый экспонент 29 ноября сделал для себя вывод и останется при своем мнении. ИМХО.

Ирен + Фанта · 06.12.2009, 23:25

Цитата:

Сообщение от Джоконда 007

Ну написано же- мнение эксперта не обсуждается.

что это закон? на выставке да! а уж тут можно и обсудить)))

irma_kz · 06.12.2009, 23:34

Цитата:

Сообщение от Джоконда 007

Наверное стоит достойно принимать как победы, так и поражения, а не бить себя в грудь, обвиняя эксперта в его некомпетентности.

Это как в с порте: "С судьей не спорят. Судья всегда прав"!

А если сравнивать с ошибками врачей, то ошибки судей на собачьей выставке - такая мелочь!!!

Anabel, тем более, что от этой оценки ваша собака от этого хуже не стала!!!