выставка собак Охотничьих пород 29 мая 2011 год

[Konstantin]

Я сейчас уточняю по поводу фотографий с автором - выслал ему ваши предложения. ждем ответа.
По поводу - признания титулов на хаски - давайте сейчас не будем нагнетать обстановку - мне вообще странно - еще мы не сдали отчет в СКК, еще СКК не вынесло никаких решений -но здесь уже все решено и обсуждено. Давайте ждать. У нас все прозрачно - решение будет опубликовано.

Добавлено через 11 минут
[quote] Спасибо вам всем за то,что вы доверяете мне своих питомцев, очень нравиться работать с такими собаками и их хозяевами. Рано радуетесь, ваши титулы могут быть не действительны. Вопрос к организаторам, Люба спроси у них имел ли право судить породы хаски и маламут Плахов. [quote]
Давайте пока подождем вердикта СКК по нашей выставке - как вообще-то принято а уже потом будем выносить суждение или осуждение. во всех случаях мы не пытаемся утаивать информацию и сразу ее опубликуем. Но не торопите события. Пока все мы ждем.

Добавлено через 1 час 17 минут
[quote]вот и выкинули деньги на ветер и никуда не пришьёшь теперь ни титул, ни диплом.

И кстати конкурс Профи-хэндлер реально как и писали сюрприз! Конкурс ЮХ, обхохочешься! [quote]

Вот уже нас клеймят и поносят - еще не рассмотрен и не утвержден отчет по выставке, как это принято, в СКК, но уже есть мнения и суждения. Стоп - давайте пока не будем упреждать события. Это - нормальная практика СКК - ФЦИ - клуб - организатор выставки сдает каталог, отчитывается, отчет рассматривают и выносят решение. После этого результаты выставки будут утверждены (не утверждены, утверждены частично). Мы ждем и всем того советуем.
Ну а насчет конкурса Профи-хендлер, который я судил лично и могу комментировать. Я сам был удивлен его итогом. Может лучше всего это бы назвать "Головокружение от успехов" - у хендлеров. Поясню. Лично я выходил в ринг и больше всего рассчитывал на конкуренцию Боева /Баскакова. Это было бы украшением любой выставки. Но... В итоге на простой команде "покажите зубы" и Боева и Баскакова - срезались. Их собаки не смогли сразу показать зубы и они, как хендлеры, не смогли обеспечить это показ. Вопрос - имел ли я право, как эксперт, в данном конкурсе просить такое? А почему нет - ведь никто не возражает на рингах против показа зубов своих собак? Это никак не выходит за рамки стандартной экспертизы. Но я никого не удалял после этого показа. Оценка шла далее.
Далее - на самом деле никто из хендлеров не смог полноценно представить своих собак от начала до конца. Здесь Маша Боева, бросившая после конкурса мне такой упрек совершенно права. Все были почти одинаково плохи. Я должен был прервать показ и удалить всех? Или работать - постепенно удаляя тех, кто не справился с показом на определенных этапах? Я выбрал второй вариант. И тех, кто не смог показать зубы у собак я не сразу вывел из конкурса - у них был еще шанс. Но... по правилам экспертизы - если у собаки не удалось осмотреть зубы, она снимается с ринга. То есть - хендлер, не сумевший правильно показать зубы у собаки - выходит из конкурса. Далее - показ движений собак - по кругу и по треугольнику. А ведь тот же фокс или лабрик просто танцевали вместо показа под хендлерами... И еще - выяснилось, что большинство хендлеров не видят команд эксперта и не знают показа по треугольнику. Я поворачивался в разные стороны, а хендлеры не корректировали направлений показа. Так постепенно отсеивались участники.
Остались трое. Лично я болел за хендлера, выставлявшего бассета.
Но, что происходит?
Начало движения по рингу: впереди бассет, далее - 2 дратхаара. Хендлер, идущий вторым, с дратом, наступает на бассета. Хендлер с бассетом несколько раз просит второго номера набрать дистанцию (даже я это слышу), но этого не происходит. Хендлера 2 как заклинило. Она продолжает наступать на бассета. Все. Номер 2 снимается с показа, так ка не в состоянии отрегулировать свои движения. Но... вот тут как раз интересны действия хендлера 3 - тоже с дратом. Она с самого начала уходит на большой круг и это делает автоматически, возможно - не понимая сути. На ринге - мы не разбираемся в мотивах - важен результат. Таким образом, хендлер 3 обеспечивает возможность правильного показа выставляемой собаки. Она не мешает движению бассета (медленному) и успешно показывает свою собаку. Далее - остается 2 хендлера: и, надеюсь все помнят эту паузу, когда я смотрел показ, выжидая, что предпримут хендлеры. У меня было 2 варианта - или поменять собак у хендлеров или подождать. Поменять собак было всегда не поздно. Я подождал (право эксперта). Обе старались показать своих собак в стойке. Но... номер 1 с бассетом начала задирать хвост у своей собаки. Да. По стандарту ФЦИ бассет может нести хвост в движении поднятым "как сабля". В стойке, кстати, не оговорено, но обычно принимается, что собака должна держать хвост не выше уровня спины. То есть - хендлер не смог замаскировать экстерьерного недостатка своей собаки, более того, она задрала хвост у бассета более чем под прямым углом. В норме - хендлер должен знать стандарт породы не хуже эксперта. Хендлер старается ввести в заблуждение эксперта, а эксперт - выявить это заблуждение. Но цель показа - улучшить восприятие экспертом собаки. А здесь - оказалось - ухудшить. В тоже время второй хендлер - обеспечил нормальный показ своей собаки и хвост ей не задирал. Я закончил конкурс и поздравил участников с их достижениями. Думаю - имел на это полное право. А если у кого то есть личные обиды, возражения - высказывайте. Но, согласитесь, что на ринге эксперт не рассматривает личные обиды или пристрастия. И если кто-то не понял происходившего в ринге - я это все объяснил. Надеюсь - понятно