об организации кинологии в республике казахстан

[tatoo]

Сообщение от Винтаж Комеди

имхо, ничего в этом плохого нет... честный професиональный бизнес...

Наверное, но условия организации и правила ведения даже очень "честного профессионального бизнеса" - никак не вписываются в деятельность КЛУБОВ ПО ИНТЕРЕСАМ, к которым относится кинологическая деятельность любительских клубов-собаководов.

Сообщение от Винтаж Комеди

и РОО СКК я бы хотел видеть в виде ТОО СКК !!!
и именно в таком виде влиться в ФЦИ!!!

И это НЕ ВОЗМОЖНО!
ФЦИ - принимает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО -Общественно Объединение, имеющее НАЦИОНАЛЬНЫЙ статус в своей стране, согласно Закону этой страны (согласно Закона в нашей стране - вариант один - РОО - Республиканское Общественное Объединение)
К слову, вариант

Сообщение от Грызли

мне импонирует такая модель "Российская кинологическая федерация (РКФ) – союз общественных кинологических организаций. В ее состав входят: Российская федерация любительского собаководства (РФЛС), Российская федерация служебного собаководства (РФСС), Российская федерация охотничьего собаководства (РФОС), Общественная ассоциация независимых кинологических организаций (ОАНКОО)"

может "импонировать", может "не импонировать", но в КЗ - это модель называется ОЮЛ - Объединение Юридических Лиц - статус регистрации - городской.
Откуда следует - требования ФЦИ к юридическому статусу претендента на членство - НЕ ВЫПОЛНЕНЫ.

[Винтаж Комеди]

Сообщение от tatoo

Наверное, но условия организации и правила ведения даже очень "честного профессионального бизнеса" - никак не вписываются в деятельность КЛУБОВ ПО ИНТЕРЕСАМ, к которым относится кинологическая деятельность любительских клубов-собаководов.

тут конечно можно долго дискутировать... это спорно, и в принципе, обсуждаемо...
но это лишь просто мои мысли в-слух...

Сообщение от tatoo

ФЦИ - принимает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО -Общественно Объединение, имеющее НАЦИОНАЛЬНЫЙ статус в своей стране, согласно Закону этой страны (согласно Закона в нашей стране - вариант один - РОО - Республиканское Общественное Объединение)

вполне исчерпывающий ответ.

[ElenaG]

Сообщение от tatoo

может "импонировать", может "не импонировать", но в КЗ - это модель называется ОЮЛ - Объединение Юридических Лиц - статус регистрации - городской.
Откуда следует - требования ФЦИ к юридическому статусу претендента на членство - НЕ ВЫПОЛНЕНЫ.

Вот как! Заявите об этом в ФЦИ, может тогда РКФ исключат?!?? ))) А то ФЦИ не знают похоже, кого они вообще принимают, берут прям кого ни попадя!))))))

Добавлено через 16 минут

Сообщение от tatoo

может "импонировать", может "не импонировать", но в КЗ - это модель называется ОЮЛ - Объединение Юридических Лиц - статус регистрации - городской.
Откуда следует - требования ФЦИ к юридическому статусу претендента на членство - НЕ ВЫПОЛНЕНЫ.

чесс слово, смех написали, да и только!

Из Устава РКФ:

2.4. Деятельность РКФ распространяется на всю территорию Российской Федерации.

И даже каждая входящая в РКФ общ.организация (РФЛС, РФСС....)

имеет общероссийский статус

http://rkf.org

[Грызли]

Сообщение от tatoo

ФЦИ - принимает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО -Общественно Объединение, имеющее НАЦИОНАЛЬНЫЙ статус в своей стране, согласно Закону этой страны (согласно Закона в нашей стране - вариант один - РОО - Республиканское Общественное Объединение)

терминологию я оспаривать не будуя сказал об импонирующей мне модели,но не говорил ,что мне импонирует законодательство КЗ

Добавлено через 22 минуты
tatoo, я не силен в юридических терминах,не могли бы Вы прокоментировать следующюю статью из закона об общественных обьединениях "Статья 8. Союзы (ассоциации) общественных объединений

Общественные объединения, созданные и зарегистрированные в установленном порядке, независимо от вида, вправе создавать союзы (ассоциации) общественных объединений на основе учредительных договоров и уставов, принятых союзами (ассоциациями), образуя новое юридическое лицо, а также быть участником международных союзов (ассоциаций). "и сопоставить с этим "РКФ создана как союз общественных объединений на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей её членами и является общественным объединением" может я просто не улавливаю сути,но что то схожее имеется в определениях

Добавлено через 24 минуты

Сообщение от Грызли

Статья 8. Союзы (ассоциации) общественных объединений

Общественные объединения, созданные и зарегистрированные в установленном порядке, независимо от вида, вправе создавать союзы (ассоциации) общественных объединений на основе учредительных договоров и уставов, принятых союзами (ассоциациями), образуя новое юридическое лицо, а также быть участником международных союзов (ассоциаций)

забыл добавить -это из закона Казахстана

[Rano]

Сообщение от Винтаж Комеди

ДА!

Добавлено через 5 минут
и РОО СКК я бы хотел видеть в виде ТОО СКК !!!

и именно в таком виде влиться в ФЦИ!!! и если бы мы платили какие-либо платы (сори за тафталогию) то чтобы ни у кого не было бы желания "заглянуть в карман СКК".... платить налоги, никому ничего публично не обнародуя... как говорится "не клят, не мят"...

имхо, ничего в этом плохого нет... честный професиональный бизнес...

а я не хочу быть в ТОО, не хочу быть бесправным членом... тогда деятенльность ТОо будет заключаться только в том что бы предосталять услуги....а я хочу общаться с единомышленниками...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от tatoo

ФЦИ - принимает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО -Общественно Объединение, имеющее НАЦИОНАЛЬНЫЙ статус в своей стране, согласно Закону этой страны (согласно Закона в нашей стране - вариант один - РОО - Республиканское Общественное Объединение)
[/b]

прекрасно, не хватало чт бы в кинологии теперь были ТОО,АО, МКО...абсурд какой-то

[Dragon]

Сообщение от tatoo

Или эти люди становятся «добровольными спонсорами» филических лиц (хозяев данного ТОО) – БЕЗ КАКИХ ЛИБО ПРАВ?

Этот вопрос можно адресовать по крайней мере к трем клубам города Алматы:
ТОО «Верс –К9» - наверное ответит Мазай,
ТОО «Олимп» - Дубяго Михаил
ТОО «Кинолог» - Олейникова Наталья.

Сообщение от Винтаж Комеди

и РОО СКК я бы хотел видеть в виде ТОО СКК !!!

Это что же получается-игра в одни ворота?Денежки берём,а прав у плательщиков никаких?Это конечно личное дело тех,кто эти деньги платит,но вот я лично,как член СКК, совершенно не желаю быть таким "карманчиком"из которого можно свободно черпать,не имея вообще никаких прав,кроме как внесения спонсорской помощи в Уставной капитал ТОО,который согласно Устава всю прибыль направляет на получение дохода учредителей.
Винтаж Комеди, а может не стоит "переделывать"СКК,а просто пойти в одну их тех организаций,которые уже существуюти находиться там.где Вас всё устраивает? Это же намного проще!
P.S.вот я например,никогда не потребую от вышеуказанных ТОО отчёта по финансам-мне это совершенно не нужно-есть у них доход или нет-мне без разницы.

[UsladaKaterine]

Сообщение от tatoo

Как мне кажется написала доступно...

Более ,чем доступно!!!!!!!!!!!!
Поэтому тут,наверное и не знали всей сути,поэтому и заинтересовала некоторых "прозрачность доходов".

Сообщение от Dragon

Винтаж Комеди, а может не стоит "переделывать"СКК,а просто пойти в одну их тех организаций,которые уже существуюти находиться там.где Вас всё устраивает? Это же намного проще!

Да,я тоже так считаю,по моему членов СКК очень устраивает на данный момент статус,как Общественного Объединения,ну кого не устраивает,вон сколько ТОО в одной Алматы,кто занимается кинологической деятельностью,
"иди-не хочу"!

Сообщение от Dragon

P.S.вот я например,никогда не потребую от вышеуказанных ТОО отчёта по финансам-мне это совершенно не нужно-есть у них доход или нет-мне без разницы.

Танюш,и здесь ты права,мне вот тоже фиолетово,сколько эти ТОО зарабатывают денег и на что их тратят и вообще есть они,эти ТОО или нет их вообще,вот, как то,правильно ,ты сказала-без разницы!!!!!!!!!!!!!!

Сообщение от Rano

Сообщение от tatoo
ФЦИ - принимает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО -Общественно Объединение, имеющее НАЦИОНАЛЬНЫЙ статус в своей стране, согласно Закону этой страны (согласно Закона в нашей стране - вариант один - РОО - Республиканское Общественное Объединение)
прекрасно, не хватало чт бы в кинологии теперь были ТОО,АО, МКО...абсурд какой-то

+100000000!!!!!!!!!!!!!!

[Kristi]

Сообщение от UsladaKaterine

членов СКК очень устраивает на данный момент статус,как Общественного Объединения,ну кого не устраивает,вон сколько ТОО в одной Алматы,кто занимается кинологической деятельностью,
"иди-не хочу"!

Полностью поддерживаю.Выбор есть куда приткнуться. А кого и это не устраивает, не устраивайте полемику, а создавайте по своему вкусу организацию хоть из трёх букв, хоть из пяти.

[mazay]

если есть вопросы к ВЕРС-К9 пожалуйста звоните 2797172 !я там не руководитель!!! да забыли про женис-еще один представитель международного кинологического союза!хотелось бы отметить то ВСЕ клубы имеют владельца и технически и реально принадлежат ему!так что рядовому члену клуба как то повлиять на какие то решения клуба просто невозможно-игры в демократию давно закончились!отсюда такая мысль-захотелось свх войти в uci и он войдет, захотелось cгх нагнуть кнорк и поверьте все у ней получится, каждый член жениса знает что задумала лег то и будет !!!!!!!!!!!

Добавлено через 29 минут
(Никогда не встречала кота, которого заботит то, что о нем говорят мыши.)из подписи одного владельца известного ресурса

[Анна Снаговская]

Сообщение от mazay

захотелось cгх нагнуть кнорк и поверьте все у ней получится

А это к чему? Они сами себе создали проблемы.