Эксперты - КТО они? Кто как судит? Кто что о них знает?

[Герка]

Сообщение от Забава и я

Первый стаффорд у меня появился, когда некоторых еще на свете небыло... Если знаете историю породы - должны знать ДАТЧА... И училась я у лучших экспертов Москвы. Но если сейчас мода на беззубых собак - продолжать беседу бессмысленно... Надеюсь что в моем визите на сайт Вы увидите много плюсов... Говорунам будет о чем поговорить..

При чём здесь "мода" вообще?
Неполнозубая собака закрыла чемпиона 2-х стран...Надеюсь Вы не собираетесь ставить под сомнение профессионализм как наших (Казахстанских) экспертов так и Российских?????

[конга]

Есть фото и информация о судействе некоторых экспертов России и Украины. Можно здесь разместить?

[IsKrA]

конга, думаю даже нужно!

[конга]

Отзывы из интернета.

Жук Анатолий Иванович (Минск,Белоруссия)



«Что касается экспертизы Жука, то в Киеве она прошла с шутками — прибаутками, так, что мы за рингом покатывались от смеха. Лаки он назвал „красавцем с наглой мордой“. Описал достаточно подробно и много. Не могу сказать, что он не располагает к себе, наоборот, видя, как я волнуюсь за рингом, давая описание, поворачивался так, чтобы мне тоже было слышно. После экспертизы дал несколько рекомендаций по существу.»

«…Чудесный дядька………я подхватываю своего тоя Пипа под горло, и он у меня взлетает на столик для осмотра. Жук говорит, чтобы в следующий раз я его взяла за хвост и шлёпнула об стол…так конкретнее будет……..после осмотра Пипа Жук продолжил: Заранее предупреждаю, чтобы без прыжков и заек во время движения……..блин…..,и как он догадался о наших с Пипом хендлерских талантах………… «

«Нормальный эксперт. Любит движения, темперамент, глубокую грудную клетку. Мы под ним выигрывали. «

«Это единственный судья, который почему-то привлёк моё внимание, причём, с определённым уважением.»

Отзывы с форума любителей французских бульдогов:

Инга: «Предельно корректен, доброжелателен, не лишен чувства юмора. В собаке смотрит все: анатомию, движения, хендлинг. В легкую определяет перекосы челюстей и ставит „дисквалы“. Французского бульдога очень хорошо знает. Я стараюсь всех своих собак вывести к нему в ринге — это как путевка в жизнь.»

«По моим наблюдениям, очень не любит прямые углы задних.»

Cubik: «Согласна с Ингой, только я бы его работу в таком плане расписала — зубы и прикус, движения, хэндлинг, корпус, голова. Понравилась работа в том плане, что не боится поставить „хорька“ или дисквальнуть вообще, если есть за что — он запросто!»

Альтес: «Хорошо понимает собак, может даже простить некоторые мелочи, к которым, другой менее компетентный, обязательно прицепиться. Думаю, под ним интересно выставляться, особенно мелким породам.»




mamanya: «Нам тоже понравилось его судйство, хотя были и недовольные. Очень грамотный, тактичный, немного строгий, но справедливый- одним словом проффесионал своего дела!»

Отзывы с форума «Лучший друг»:

Охотник: «Он нас судил на CACIB мы захромали, даже сейчас секрет, почему… С ринга не убрал, поставил отлично 2… Я уверен, что собак он видит и относится к судейству как к работе, которая любима.»

Enigma Shakira: «По лицам судит лучше всего»

Золото Самары:«Ездил на националку бернов в этом году. Судейство этого эксперта не однозначно… Собаки, с которыми не могли справиться хендлеры попадали в расстановки… Особое внимание уделял чистоте зубов»

Рембалу:«Мое мнение резко изменилось о нем в минске. смотрела его судейство, так и не поняла, чему отдает предпочтение…скорее действительно лицам. Да многие эксперты потеряли лицо на сасибах в минске.»

Добавлено через 2 минуты
Пирогова Ираида Евгеньевна (Ростов-на-Дону,Россия)

ВСЕ ПОРОДЫ / ALL BREEDS CACIB

С форума хаски:

«Эксперт Пирогова. Региональная монопородка (Адыгея). Шокированы описанием: разноглазие, желателен более темный цвет карего, слишком яркий переход лба, желателен более прямой постав глаз, рослый (57 см, кобл в 1 год 8 мес.). Ну, про серпы молчу — весь десяток () собак — высоко. Собаки смотрелись все вскользь. Несколько обидно — всё ж монопородка! (На сайте РКФ в списке пород у Пироговой вообще не оказалось хаски) на всесобачьей всех хасей формально „спустила“.»

«Пирогова: внимательная, вежливая, терпима к новичкам, подсказывает, объясняет. Любит ярких, выделяющихся из общей массы собак. Не много не хватает уверенности в суждении мало распостранёных пород.»

«Пирогова — где-то читала отзывы — вроде бы тетечка не плохая.»

С форума лабрадоров:

«Была под ней с керлей… очень приятное впечатление тетушка создает… и, судя по описанию, знает породу…»

«Мы выставляли под ней лабров, ж/ш такс и баседжи. Чувствуется, что знает все три породы довольно хорошо. Очень корректна и дружелюбна по и отношению к хендлерам и к собакам. Любит хороший хендлинг. Служебница — ей нравяться хорошие движения, обращает внимание на строение собаки. Если соба эффектна — простит многие недостатки.»

«Не понравилось, как она смотрела собак — очень грубо смотрела зубы, а зачем суке полезла под хвост, вообще загадка. Так и оттолкнуть собачку не долгоОписание своей просто без слез читать не могу. Например у голедна „мягковатые уши…“ Вот не поняла я этого, а какие уши должны быть у голдена?????? Ну и вообще описание непонятное, одно противоречит другому…Похоже у нее настроение было плохое, очень неконтактной она мне показалась.»

«Ну, а мои приятели показали под ней свою собу, и она почему-то написала, что нет 4-го премоляра. А это не правда, там ВСЕ зубы есть, и, когда к ней подошли, узнать, что это за отсутствие в описание зуба, она посмотрела, и извинилась, в описании исправила, но собу уже не посмотрела в расстановке! И, из-за её ошибки, которую она признала, соба не разыгрывала САС-ку, и не удостоилась полагающегося внимания и, возможно, призового места. Так что, пусть лучше эксперт не будет таким вежливым, но будет более внимательным, не рассеянным, ибо это крайне важно при экспертизе.»

«Могу предположить;любит шоколадок. И это очень-очень-очень радует! Любит хорошие движения и улыбается если нравится собака, щупает собаку и зубы смотрит сама, очень делекатно.проверяет взгляд. Нам понравилось.»

«1. предпочитает низких, коротколапых, широких лабров. Кобелей 56 см к холке удаляет сразу с описанием, сук, не дай бог, такой высоты — сразу с ринга с оч.хором.
2. не любит категорически английский тип
3. странно смотрит зубы, иногда не досчитывает (если хотите, чтобы в расстановке вас не опустили далеко, считайте зубы совместно и перепроверьте написанное в описании.)
4. описания дает достаточно странные. В принципе можно разделить по шаблону:
а) зубы (хватка, нехватка)
б) хвост несет (правильно, неправильно)
в) в движении (сближает, разводит ноги)
не обязательные пункты
г) слишком широкий через с ярковыделенным переходом лба (?) (в моем понимании средненького размера головы)
д) слишком выделяющаяся грудная клетка (?)
е) средний костяк
между хвостом и зубами собака видимо бывает редко
у двух собак описание состояло из одной фразы „глаза большие, уши мягкие“ (лабры были с поднявшимися ушами, в моем понимании если стоят — значит уже не мягкие, мягкие обычно висят как тряпочки?!)
даже в её предпочтениях не согласна с расстановкой, не считаю, что рост является большим пороком чем стоячие уши, чтобы первых с ринга выкидывать, а второй давать ЛС.
говорить о том, что на следующий же день под другим экспертом ситуация была вверх ногами, смысла нет — такое бывает часто….
пример….под ней кобель за рост — 57 см, слишком выделяющийся форбрус, средний костяк и сближение лап в движении ушел с ринга с оценкой оч.хор (предыдущая выставка под беларусской — САСИБ, победитель 8 группы, 3 место на бест ин шоу, кинг оф шоу, хозяка рыдала от обиды горючими слезами, еле уговорили прийти на второй день), на следующий день под поляком взял САСИБ и победителя 8 группы, дальше не пробился, бест ин шоу судила она же
З. Ы. Ретриверы не её порода. В движениях ретривера тем более ничего не понимает… Очень неприветлива — может был день плохого настроения?! Но на второй день судила с таким же холодным выражением лица как и в первый.»

«Моя не коротколапая собака в истинно английском стиле была под ней ЛЮ и ЛС. Обращает внимание именно на движения, любит прочный верх. Описания достаточно развёрнутые, причём с разницей в три года, описывая мою собаку указала одинаковые достоинства и недостатки. Абсолютно адекватна в ринге и очень терпима к скачущим в ринге щеночкам и юниорам.»

[конга]

С форума города Алматы:

«Пирогова И.Е., национальный эксперт, г. Ростов-на-Дону.
Судит очень объективно. Видит собаку. Хорошо знакома со стандартами пород. Подробно объясняет владельцу собаки, какие она видит недостатки и что можно предпринять для их исправления.
Очень вежлива. Очень любит собак — в ринге видно, что она получает удовольствие от работы.
Стремится увидеть собаку, а не просто хендлинг. Если ей кажется, что собака — хороша, но её хендлер не может её показать как следует — поможет и в стойку поставить, и с ринга за галоп не выгонит, а будет ждать нужного движения.»

«Я тоже слышала, что она хорошая судья, хорошо знает анатомию, доброжелательная!»

С Саратовского форума:

«Пирогова И.Е. — очень мягкий, корректный эксперт. Собаки её любят! И она их тоже — это видно по всему (не по результатам экспертизы, а по поведению, я имею ввиду). Она очень чутко и внимательно оценивает. Хотелось, чтобы таких экспертов было побольше.»

«Пирогова Ираида Е. и Хачатурян А.Г, жена и муж. Она судила в нашем городе. Судит прекрасно, породу собак знает.»

Отзывы из интернета без определения места нахождения:

«Очень доброжелательный эксперт. Под неё можно идти новичку. В описании обязательно укажет на недостатки, но на итоговую оценку это может не повлиять.
На счёт того, что судит по лицам. У нас ситуация была как раз наоборот. Она не отдала своей одноклубнице CACIB, отдав его нам, хотя та ехала специально под этого эксперта за CACIB-ом.»

«Никому из юниоров, ни в одной породе не отдаёт ВОВ (ЛПП), даже не хочет вызывать на сравнение. Её слова всем: „Ещё молодой, у вас всё впереди“ Кобелю старшему по возрасту, даже при худшем описании на сравнении отдаст ЛПП.Считает бульмастифа — самой агрессивной и страшной породой. Впринципе, описание даёт правильное. Хотя есть и смешные моменты в описании. (мнение: Судит очень объективно. Видит собаку. Хорошо знакома со стандартами пород. Подробно объясняет владельцу собаки, какие она видит недостатки и что можно предпринять для их исправления. Очень вежлива. Очень любит собак — в ринге видно, что она получает удовольствие от работы. мнение: Стремится увидеть собаку, а не просто хендлинг. Если ей кажется, что собака — хороша, но её хендлер не может её показать — поможет и в стойку поставить, и с ринга за галоп не выгонит, а будет ждать нужного движения.»

«Пирогова — для нее определенный минус это переростки, например тоя, любит движения, отдельное внимание уделяет углам задних конечностей.»

С форума о борзовых:

«Выставляла под ней лабрадора и своих псовых.
Лабриков любит, оценивает очень объективно, действительно хорошее судейство. Да и породники её любят.»

«А вот по псовым… У меня сложилось впечатление что судила она нас лишь бы отсудить. У одного зубы вообще не смотрела, у второго чуть не забыла проверить семенники и даже не посмотрела в движении.»

«Не оставила о себе никаких положительных эмоций. Ротвейлеров не знает абсолютно. Судит с явным выражением пренебрежения на лице. Предпочтение отдает собакам ниже стандрта, с кривыми задними лапами, мордой, далекой от ротвейлера…..
Русских тоев так же не знает. Выгнала с ринга собаку без оценки за шоколадный окрас, сказала, что такого не бывает. А этот длинношерстный той — Чемпион России.
Многие породы судит, лишь бы отсудить. Склонна судить „по лицам“.»

С форума стаффов и не только:

«Мы под Пироговой выставлялись самый первый раз! И нам этого хватило! Очхор с натяжкой. Так что желаю всем удачи, надеюсь вам повезет больше!»

«Я даже не могу сосчитать количество раз, когда мы выставлялись под И.Пироговой. Мне нравится её экспертиза, доброжелательна, корректна, хорошо видит собак, всегда отмечает недостатки, над которыми стоит потрудится. Если даже ничего не получим, уже настроились ехать.»

С форума Казахстана:

«Судила Пирогова.
В ринге был Прохор (мелкокалиьерный) и Нарцисс (крупного калибра)
Так вот она, вообще, выдала ПЕРЛ! Внимание!!!!! ЦИТИРУЮ! Поэтому прошу извинить, не мои слова:
«Один-ЛОСЬ, второй-ЧИПИЗДИК!!!!»

«Недавно на выставке в Череповце Галиоскарова выдала вот такое: Ну что, ортопедические уроды-в ринг!»

Вам предоставлены мнения из интернета, они весьма разноплановы и точно сказать, каких собак любит Пирогова может только она.

Удачи на выставке под её экспертизой!"

Добавлено через 5 минут
Оганова Наталья Юрьевна (Москва,Россия)

ВСЕ ПОРОДЫ / ALL BREEDS
Владелец питомника шпицев “ОИНГ”

Отзывы из интернета:

«Тактичный человек, грамотный эксперт, хорошо видит и знает собак.»

«Оганова странноватая бабуля. Если в породе не разбирается, то спрашивает сначала у владельца „собираете ли вы сасы?“ и при утвердительном ответе тоже даёт сас.»

«Очень приятная тетенька, но…. если собака плохо подготовлена (например тримингующаяся порода постижена машинкой или еще какие моменты) очень сильно она тогда снижала оценку… а так описания писали мы нормальные, достаточно подробные…. и обстоятельные.»

«Незнаю как у кого, а мы под Огановой выставлялись не раз. Мне понравилась…породу знает хорошо. Но это по мопсам….»

«Доброжелательная, улыбчивая, отлично организует ринговую бригаду — всегда все четко и быстро. Советует упражнения, чтобы поправить недостатки. Собак смотрит на столе. Больше любит в стойке оценивать, чем в движении, щупает шею, спину, ребра. Окрасу и размеру значения не придает. Описание дает общее. Отличные оценки ставит охотно. Очень приятный эксперт.»

Отзывы с форума «Русский той»:

Фике: «Достаточно лояльный эксперт, на титулы не жадничает, но тоев видит и знает хорошо. Любит, когда хороший хэдлинг.»

betti: «Оганова очень понравилась, тактичный внимательный эксперт, терпелива к начинающим хендлерам, в ринге подчёркнуто вежлива, комментирует свой выбор, внимательна к пигментации, особенно глаз.»

LoYra: «Оганова очень тактична. Насчет начинающих хендлеров — я видела, как она сама показывала, как лучше держать ринговку, когад девушка совсем уж неудачно это сделала. Объясняет, очень доброжелательна.»

Bad: «Были под Огановой… Ужасно не понравилось… Мало того, что услышала от неё всего пару фраз, тоном, будто я ей должна пожизненно, так ещё эти фразы были не по поводу моей собаки. Осмотр на столе был грубый и резкий, собака шарахалась от неё.Когда бегали по кругу на сравнении(кругов 5 наверное),стояла и откровенно злобно смеялась над собаками…,даже не сказала, когда останавливаться… Места раздала так, что о них я узнала из своего описания… Описание дала стандартное, ничего особенного. Ушла с ринга с полным ощущением, что меня ведром с помоями облили за мои же 1500 руб.»

Отзывы с форума питомника бульмастифов МЭЙДЖИK ФОРС:






Teodora: «Судейство Огановой было доброжелательным, но справедливым. Мне кажется, что внимание больше уделяет анатомическим особенностям, чем движению. Внимательно относится к окрасу и пигментации собаки, особенно глаз. На мой взгляд, из тех собак которые выставлялись, победителями стали лучшие.
Обращаю внимание, это отзыв о Наталье Огановой, есть еще одна судья Оганова — Галина.»

bullmoloss: «Сегодня были под ее судейством, все понравилось, собаку видит, как достоинства, так и недостатки, на движение больше внимания обращает в БЭСТЕ, а вот красивую стойку и хорошую анатомию любит везде. Мы очень довольны ее судейством.»

Отзывы с форума любителей французских бульдогов:

Cubik: «Эксперт с Москвы — Оганова. Эксперт по французам никакой, как и по многим остальным породам. В Москве она отдаст все только своим и отсудит для своих как надо своим. три года назад Оганова судила в субботу в Уфе, а в воскресенье в Казани. Моя подруга регистрировала своего стаффорда. В Уфе пес получил 3 отлично и в описании отмечены недостатки — короткая шея, сглажены углы скакалок, нет толчка задних, голова должна быть более четких линий. Этот же стафф, но на следующий день и уже в Казани под той же Огановой получает — САС, ЛПП, выигрывает 3 группу и в главном бэсте проходит третьим!!!!! А описание мы читали как песню — великолепная голова, длинная, хорошего выхода шея, прекрасные продуктивные движения и т. д. Видимо за ночь у собаки быстренько выправились все недостатки и стали достоинствами, причем то что Оганова отмечала в недостатках в Уфе собака не имеет. Но главное — ни в субботу ни в воскресенье Оганова в описании не написала НАСТОЯЩИХ недостатков собаки, которые есть у пса на самом деле…..
Мы выставлялись под ней несколько раз, впечатлений….»

йохан француз: «Оганова смотрит на движения и энергичность толчка, так что бегайте и тренируйтесь! удачи!»

МУСЯ: «Оганова Наталья Юрьевна из династии экспертов. А династия, это как правило — грамотность. Выбирает компактных, не растянутых, смотрит на постав ушей. Выигрывают достойные.»

Удачи Вам на выставках при судействе Огановой Натальи Юрьевны!"

[конга]

Попова Лилия Николаевнв (Санкт-Петербург,Россия)

Судья Всесоюзной категории по экстерьеру (в данный момент судья FCI ранга CACIB), судья по спорту, зооинженер. Лилия Николаевна — достойная дочь своих родителей. Её отец — Попов Н.И. — судья Республиканской категории, специализировался в экспертизе отечественных пород; мать — Попова Л.К., судья FCI по всем породам, в прошлом главный зоотехник КСС ДОСААФ, ныне — руководитель Санкт-Петербургской Общественной Организации Любителей Животных «Фауна».
Одна из организаторов питомника среднеазиатских овчарок «Полиген»


Отзывы из интернета:

«Выставлялись на Всероссийке под Поповой Л Н эксперт породу чихуахуа НЕ ЗНАЕТ, я не говорю, что моя собака самая-самая, но сказать, что у нас большеваты глаза и маловаты углы! Кобель находится в идеальной кондиции, прекрасно одет, единственный минус-подкручивает хвостик! Жуть!»

«Очень добрая, хорошая. Всех собак очень любит. Питает слабость к абрикосовым пуделям, потому насколько я знаю у неё самой пудель. В общем очень хорошая женщина, нам понравилась»

«Попова очень грамотный эксперт, судит собак, а не знакомые лица!»

«Рекомендована нам, как эксперт, хорошо знающая в первую очередь, именно собак охотничьих пород!»

«Сразу пишу, что мы прошли в разных классах вторыми, но остались довольны: в описании все четко и ясно. Не принужденная обстановка в ринге, судья вела себя доброжелательно, что весьма важно, поскольку волнение всегда присутствует. Так что будем работать, и если снова представиться случай, то мы с удовольствием посетим выставку под судейством госпожи Поповой.»

«Г. Попова приветлива, несуетлива. Но немного озадачило, когда только вошедшей в ринг собаке: „Отлично, ждите сравнения“. На ЛПП выходят — жмет одному руку, поздравляет с победой. Я понимаю, что время ограничено (опаздание на час) и она уже знает, какая собака лучше из представленных на сравнение. Но не было, пусть и мнимой, борьбы за ЛПП. Когда собакам дают пробежаться, встать в стойку. Иногда пробегали кружок, видимо когда у судьи были сомнения, кто лучше. Общее мнение народа „странное судейство“. САСок не жалела.»

«Вот уж теперь сама себе и отвечу про Попову Л.Н., т. к. только что с выставки.
Нам очень эксперт понравился. Сказала бы, что очень похожее на старшую г-жу Попову судейство.
Анатомист, любит смотреть зубы. Показалось, что нравятся собаки помощнее, но при этом, обязательно, хорошо и правильно сложенные, угластенькие и с хорошими движениями…
Корректно, доброжелательно, с объяснением и ласковым отношением к пескам. «

Добавлено через 3 минуты
Отзывы с форума питомника бульмастифов «Marvellous Lions»:





marvellous_lions: «Эксперт произвела крайне негативное впечатление. Не знает породу, не знает стандарта. О кобеле, ростом 66 см. в холке сказала, что кобель крупный, выше среднего роста, о суке, которая находится в пределах нижнего стандарта, ростом 63 см. в холке, так же сказала, что сука крупная выше среднего роста. О компактном кобеле с отличной поясницей, сказала, что поясница длинная, при этом отдав предпочтение кобелю вздернутому на ногах, растянутого формата с действительно длинной поясницей. Достоинства сделала недостатками, сказав, что глаза слишком темные, маска так же слишком темная, долго подбирала слова, потом сказала, что ей не нравятся хорошо развитые щеки.
Попова Л.Н. овчаристка, но в ринге овчарок, ЛПП, выбрала собаку с хвостом закрученным спиралью, чего же ждать от экспертизы бульмастифов?
Конечно, над всем этим можно было бы посмеяться, если бы за чужую некомпетентность, непрофессионализм, нечистоплотность и не порядочность, не приходилось бы платить собственные деньги, которые платишь за регистрацию на выставку, расчитывая на экспертизу грамотного, порядочного человека.
Мнение за рингом не зависимых зрителей: Ей наверное самой стыдно от своего судейства, поэтому и приходится принимать „амнезию“.
Одно могу сказать, что уже никогда не пойду ни на одну выставку, которую будет организовывать этот Подольский клуб, и уж точно под этого так сказать „эксперта“.»

marvellous_lions: «Мы вчера тоже были в шоке, а видела бы ты вчера глаза нашего хендлера, которая все это выслушивала, которая выставляла собак под разными экспертами в разных странах.
А причина только в одном, все это высасывалось из пальца, что бы отдать все что нужно конкретным собакам, хотя описания суперские, комар носа не подточит, все это высказывалось на словах.»

Отзывы с форума о хендлерах и хендлинге:

Елена-Лена: «я была под ней, но с гладкошерстными породами, поэтому и спрашиваю про груминг. А так мне очень даже ничего женщина, милая такая.»

Елена-Лена: «Ну были мы 24 апреля, скажу очень хороший эксперт, долго любуется рысью куражных собак, но если собака не бежит спокойно опишет её в стойке, но титула естественно не даст. Не любит упитаных собак, очень любит наблюдать светящихся здоровьем собак, особенно крупных пород(особое внимание связкам и суставам). Долго описывает, но дает хорошее описание. Любит не престриженых, лучше не достриженых, собак. Не любит, когда йорки на сравнение бегут с расческами и бросают их по всему рингу))) В бесты выходят действительно достойные собаки, может даже с не очень хорошим хендлингом; старается не кого не обидеть, даёт титулы, не жадничает Вообщем если у вас действительно отличная собака с хорошей подготовкой это 99%, что вы уйдёте не с пустыми руками, как минимум с титулом.»

Удачи Вам на выставках при судействе Поповой Лилии Николаевны!"

Добавлено через 13 минут
Овоц Юрий Владимирович (Днепропетровск,Украина)

Звание эксперта получил в 1964 г. В 1974 г. Получил звание Эксперта Республиканской Категории, в 1982 — Всесоюзной, а после вступления в ФЦИ, было присвоено звание Эксперта Международной Категории, с правом на судейство более 100 пород.


Эксперт Международной категории FCI. Принимал активное участие в создании Днепропетровского клуба служебного собаководства ДОСААФ, около 20 лет возглавлял секцию разведения Днепропетровского клуба, был председателем племенной комиссии Украины, членом племенной комиссии Федерации служебного собаководства СССР. В качестве преподавателя подготовил десятки экспертов-кинологов и дрессировщиков.

Отзывы из интернета:

«Овоц- очень грамотный судья, хорошо видит анатомию!»
«Овоц любит гармоничных, объемных, широкотелых собак, я бы сказала среднестатистических. Очень придирчив к физ.развитию собаки. Не любит плосковатых собак, худых, со слабой мускулатурой.»

Отзывы с Эрдо-форума:

ol_aire: «Овоц, хороший эксперт старой закалки. Любит эрделей и часто в бестах продвигает, если ему понравится.»
fox-brush: «Дедушка Овоц смотрит собак очень долго и дотошно, все прощупывает, любит хороший костяк и Объем, обращает внимание на грумминг. Он часто судит ”по лицам”,т.ч.,если есть хорошо знакомые ему люди, то выиграть может именно их собачка.»
Nutzen: «По моему груминг ему до лампочки, я заметила что он обращает внимание на углы (особенно на задних поведён) и на движения. А лица он вообще уже забывает!»
yorkhils: «я тоже считаю-Овоца-он эрделей любит и в них любит движения и костяк.у него когда-то очень давно была эрделька»

Удачи Вам на выставках при судействе Овоц Юрия Владимировича!"

[конга]

Хижняк виталий Николаевич (Донецк,Украина)

Вице-президент Кинологического Союза Украины в Донецкой области эксперт международной категории и владелец многих известных собак породы немецкая овчарка, начиная с Циклопа с Збоецкой Гроты, позднее – Сомоди Сепе Хадро (Чип), Примус а д шварцен Цвингер, потом – Один с Далевой Земли, сейчас – Моло ф Фихтеншпитце.Разрешено судейство в Украине и за ее пределами.


Отзывы из интернета:

«Зато я вчера была под судейством Хижняка. Бред, срам и неприятный осадок в душе! А впереди его судейство на монопородке! Ехать, аж не хочется. В прошлом году чудили, и в этом, не дай бог, также.»

«Много рассказывает, подробно пишет. Очень доброжелательный дядька! Все описания комментирует вслух и для зрителей объясняет свой выбор, видит породу как породу.»

«Овчарист, я всегда боюсь под овчаристами выставляться (голден), там много претензий к кондиции и движениям. Но он меня удивил тем, что сначала перед нами судил овчарок, а голденов судил именно как голденов, а не как овчарок, видно было, что он в голденах да и в лабрах разбирается. К тому же выбрал и в лабрах и в голденах при красавцах кобелях в лучшие представители породы сук, такое редко встретишь. Все описания комментировал вслух и для зрителей объяснял свой выбор.»

Украинский ретривер форум:

PRIMEA’S: «Экспертиза понравилась. Полностью согласна с его выбором первых собак (даже если абстрагироваться от того, что мы выиграли), жаль что не было расстановки хотя бы 3–4 мест. Видела, что подходил к понравившимся собакам и объяснял почему они не первые (кондиция и т. д.). Зубы считает тщательно, на выбор, скорее всего, это не влияет.»

ЛенаРеня: «Мне тоже нравится, как судит Хижняк, логично и надежно, хотя и не породник.»


С форума среднеазиатских овчарок:

Талисман: «Любит движение, приятный в общении, может пожурить за плохой показ. терпелив, смотрит и описывает тщательно. Мне нравится.»

Бурнашка: «Мы выставлялись под Хижняком. Хорошо гонял, всё объяснял, рассказывал. Был объективен. Неплохое судейство. »

SolaRain: «Хижняк — очень тщательно смотрит зубы и прикус (Это нечто! У некоторых прям в пасти ковырялся, проверяя все ли на месте!). С движениями было непонятно: то ли он такой спец, что видит собаку по нескольким шагам, то ли еще что то, но бегали очень мало, буквально три метра вперед и столько же назад. Подробно объясняет свои оценки, хорошо описывает собак. Очень внимателен, без труда определяет родственные связи между собаками (этот раз на ринг из 19 собак родственниками были 8). В целом очень доброжелательный дядечка.»

С форума staffstyle:

Босс: «Виталий Хижняк (Украина г. Донецк)…. очень понравился, смотрит собаку внимательно, любит движение, а именно размашистую рысь, смотрит зубы, хорошо видит углы. На ЛПП под ним мы бегали с сукой (класс чемпионов), посмотрел, походил вокруг и сказал,- сука хороша, отлично сложена…., но кобель смотрится выигрышней. Очень культурен, улыбчив, в одежде опрятен…»

Лиана: «Мне он тоже понравился. Думаю, и московскому десанту на выставке в Харькове в августе прошлого года. Специализируется по НО, но стаффов видит не плохо»

Босс: «Он мне симпатизировал тем, что судил по чести. Мы после ринга подошли (он по ошибке влепил Боссу ЧФ). Он, из-за оплошности помощников судил его не как Юниора, а как взрослого кобеля. Приятный мужчина, осталось только хорошее мнение о нём….»