Цитата:
Сообщение от Махабат
Вы о чем?
|
Я о том, что еще тогда (еще 10 ноября) Полякова Е. в интервью "НВ" говорила (но только очень кратенько) о том же самом, что и Типикина. А результат?
Цитата:
Сообщение от Rikky
Кто-нибудь хоть прислушался??? А ведь это прописные истины...
|
Наверное никто - ни владельцы, ни соседи, раз
Цитата:
Сообщение от Махабат
На прошлой неделе ОПЯТЬ собака -САО покусала соседей.
|
Вот я о чем.
Махабат, а другой реакции, кроме как
Цитата:
Сообщение от Махабат
вой в газетах о "взбесившейся" собаке
|
попросту не будет, пока у людей не будет осознания ответственности за содержащихся, прикормленных, проживающих рядом или пробегающих мимо животных. Именно такого осознания, о котором и говорила Типикина, той ответственности, о которой в говорила Лена Полякова. Пока в головах людей не отложится, что содержание собаки (а также как и ее прикорм или ее провоцирование) - это огромная ответственность с последствиями, такие случаи, как покусы были, есть и будут происходить постоянно.
Другое дело, что ответственность у нас эта по большей части моральная, а соотвествующая случаю материальная или еще какая - не прописана четко и ясно в законадотельстве, либо просто не работает.
А реакции властей не будет, потому что наши власти превентивно на такие вещи не реагируют, а только по последствиям и то если их бесконечно тормошить.
Цитата:
Сообщение от Махабат
Где штраф хозяину? Где солидный судебный иск от покусанных соседей?
|
А кто этим должен заниматься? Если власти, то для этого опять же должен быть соответствующий законодательный уровень - работающие статьи, а не так - пара абзацев в адмкодексе или правилах содержания.
Потерпевшие - с заявлением и доказательствами в суд в частном порядке, если хотят привлечь хоть к какой-нибудь ответственности владельцев собаки. Обращение в правоохранительные органы практически ничего не даст - будет просто-напросто вынесено отказное решение по данному материалу и наверняка рекомендовано обращаться в суд.
И если (как правильно призывает Типикина)
сами потерпевшие (покусанные, погрызанные и порванные)
начнут ГРОМЧЕ голосить, в том числе и через СМИ, через блоги акиму, прокурору, премьер-министру, и предъявлять судебные иски, привлекать правозащитников-общественников, тогда ситуацию можно расшевелить и сдвинуть с места. Только вопрос: А ЗАХОТЯТ ЛИ ПОТЕРПЕВШИЕ ЭТИ ЗАНИМАТЬСЯ???
Цитата:
Сообщение от Махабат
И никто не отреагировал, если не считать журналистов, но это совсем другое, если Вы понимаете.
|
Я журналистов не защищаю - провокации, жаренные факты, сенсации на ровном месте и глубоко устаревшие "новости" - это почти основное содержание местных газет или новостных передач. Но и через эти же СМИ можно вести регулярно разъяснительную работу, как Вы думаете? И не только о том, как собак правильно содержать или как от собак бездомных отбиваться, но и рассматривать всякие юридические аспекты общежития с животными.
Добавлено через 22 минуты
Махабат, я думаю, в общем-то мы с Вами говорим об одном и том же.